儿子借的钱父亲打借条,这个钱谁来还3
发布网友
发布时间:2023-10-01 03:11
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-11-18 00:46
除非能证明儿子借的钱,否则父亲是有义务偿还的。
父亲打借条这是事实。父亲要负责的。
从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
*审查借贷案件时,应要求原告提供书面借条,无书面借条的,应提供必要的事实根据,没有证据的请求,将承担败诉的风险。因此,在借贷时,借款人应主动写出书面借条,出借人也应提醒对方写出借条,如遇特殊情况,当场无法定出借条的,应有第三人作证,事后补上借条。还款时还款人要注意收回借条,或共同销毁借条。如果出借人声称借条丢失或损坏,还款人应要求出借人出具收据,还款人应妥善保存收据。
如果债权人不对债务人的身份加以明确的话,就有可能出现借款人身份混同的情形。直接的后果是,债权人在日后的诉讼中,将不得不面对公司或企业与借款人之间的相互推诿,从而为债权的实现带来麻烦。
在借款给朋友时,最好能够留下朋友的身份证复印件,从而为日后可能发生的诉讼做好准备。所以借条必须由债务人本人填写。
热心网友
时间:2024-11-18 00:46
借款属于合同关系,儿子借钱,父亲打借条,根据合同关系,父亲是借款人;根据事实,儿子是使用人,其可视为父亲借的钱借予或赠予了儿子。根据《民法》、《合同法》的规定,这个钱应该由父亲来还,父亲可以在还钱后,可向其儿子索要。
热心网友
时间:2024-11-18 00:47
儿子如承认,那就是儿子还。儿子如不承认,那就是父亲还。
热心网友
时间:2024-11-18 00:47
父债子还,子债父还。没有多大的区别。主要看个人担当来说。
法律也是以伦理道德为基础的。在财产的继承上也是配偶、子女、父母逐个传递伦理道德的。
热心网友
时间:2024-11-18 00:48
如果走*起诉
只能起诉父亲还款
因为没有证据证明跟儿子有借贷关系