科学创新之路
发布网友
发布时间：2023-10-19 11:46
共1个回答
热心网友
时间：2024-06-01 23:27
创新不容易，创新需要一个人毕生的努力。创新之路不可能平坦，需要经久的磨练。
（1）创新靠勤奋。美国伟大的发明家爱迪生说过：他一生100多项发明靠的是1％的聪明和99％的勤奋。开始我还以为是爱迪生的谦虚。无数事例说明，爱迪生是正确的。科学需要有浓厚的兴趣，支撑我们一直在研究的路上走下去的动力是什么？很大程度上是兴趣。英国现代物理学家、诺贝尔奖金获得者P.布莱克特曾经给科学下过一个有趣的定义：“所谓科学，就是通过国家出钱来满足科学家的好奇心”。马克思说科学是地狱之门，而愿意在地狱之门徘徊倘漾一辈子、乐此不疲的人，要么是疯子，要么是执着之人。真正的科学家是淡泊名利的，当然，在当前的社会下，房子、车子、职称有很大的*，尤其职称与利益直接挂钩，是知识分子难以释怀的一件伤痛。但是，真正的科学家是能够从中解脱出来的。有严重功利思想的人是做不好学问的。
做学问要反复思考。科学是在不断地提出问题和解决问题中曲折前进的，是在矛盾的对立中发展的，是在不知不觉中蕴育的。一个问题，不能只想顺利的一面，正确的一面，还要想到相反的一面，负面，从正面去论证，从反面去讨论，才能站得住脚。否则你的论点就象纸糊的一样，是经不起推敲的。写文章的过程就是不断地琢磨的过程，当你把问题琢磨透了，你的文章就无懈可击了。当然，做到这一步很不容易，但是，我们可以无限地接近这个目标，这里面最需要的就是勤奋。
做学问必须与时俱进，不断超越自己，要有“登泰山而小天下”，“会当凌绝顶，一览众山小”的雄心。做学问是不容易的，尤其当你想挑战权威和多年来积淀下来的认识时。这其中肯定有反复，有时徘徊不前，举棋不定，苦苦思索而无所适从，有一种茫然感，正所谓“不经一番寒彻骨，那得梅花扑鼻香”，“梅花香自苦寒来”，表达的即是这个意境。
（2）创新要严谨。尤其对青年学生来说，是处在打基础的阶段，一定要养成严谨的学风和严格的治学态度。基础打不好，养成坏习惯，将贻害无穷。“小心地求证”就是要严谨。人不可能不犯错误，但是，工作仔细一点，证据多一点，推论严密一点，方方面面考虑周到一点，下结论多斟酌一点，就可能少犯错误。在做人上要“严以律己，宽以待人”。但是，在做学问上既“严以律己”，也“严以待人”。做学问不能宽容自己，宽容别人也不对。不论学生专家权威，错了就是错了，不可能有双重标准。一个人如果一直不严谨，学问是做不长，也做不远的。
（3）学习与批判。怎样处理好学习与批判的关系也是一个需要认真思索的问题。我们当然应当首先是学习，因为，我们现在的科学水平与国外有很大的差距，这是基于：(1)国外研究有长期的积累；(2)国外的硬件和软件比我们好；(3)我们为传统的文化背景所累。如果我们不努力，我们与国外的差距将越拉越大。我们学习国外，必须学明白了，而不能够只是蜻蜓点水式的，照猫画虎般地学一点皮毛就自吹自擂起来，就自封是国际先进水平了。学习必须采取批判的态度，即马克思所说的“怀疑一切”的态度。首先我得考虑你说的是否有道理，然后才决定是否同意你的结论。外国人尽管比我们强，这是从总体上、宏观上说，具体到一个问题，一篇文章，外国人说的也不一定都对，即使发表在国际顶尖杂志上。例如花岗岩结晶分离作用问题，花岗岩构造环境问题等，从现在看，问题就不少。在这个问题上外国人无疑犯了错误，中国人是跟着外国人后面学着说的。因此，我们必须树立信心，克服自卑心理，将学习和批判恰当地结合起来，才能学好，学明白。学习是为了能够超过老师。长江后浪推前浪，不分外国中国。如果我们学完了，只是当外国人的买办，替外国人说话，永远也不会有出息。
如何看待外国人在中国的研究？这是一个很少有人考虑的问题，也是需要认真思考的问题。按照作者的见解，大概可以分为三种情况：
（1）有些外国人野外观察能力超群，能够由表及里，去伪存真，举一反三，确有其独到之处。往往我们认为不起眼的现象，他们能够从中看出奥妙；有些我们早已有定论的见解，他们能够提出质疑；有些我们认为不是问题的问题，他们能够发现问题；有些我们研究了几年、几十年的认识，被他们几句话就给驳了。他们的某些认识和看法有时甚至象一道冲击波，使我们为之震动，所谓慧眼识珠也不过如此吧。这些人无疑是真正有学问的，堪当我们的良师益友。
（2）有些外国人来到中国，只是走马看花、蜻蜓点水般地转了一圈，他们所提出的认识不一定都是真知灼见。我们不能良莠不分，一股脑儿地全盘接受。我们要动动脑子，认真思索一下，以决定取舍。例如，外国人到中国东部，几乎没有不认为中国东部中生代象岛弧的，因为，外国*多研究板块构造，天天和岛弧打交道。外国也有古老陆壳，但是，那是几乎不活动的，不像中国东部，中生代发生了大规模的活化。因此，外国人的见识并不一定对。他们尽管看到一些现象，但是，他们对中国东部地质的认识毕竟没有中国人深厚，我们应当珍惜自己的认识，切忌盲从。
（3）有个别外国人到中国来是为了猎奇，他们瞧不起中国人，他们似乎想来中国捞到什么东西。这种人得出的结论可能具有垃圾成分，我们应当格外小心。
总之，我们如果对外国人采取“怀疑一切”的办法，先过一下脑子，问几个为什么，就能够识别真伪，就不会让人牵着鼻子走了。
我在这里要特别要强调一下批评外国人的问题。有些人只敢批评中国人，不敢批评外国人，包括某些权威。年轻人连中国人都不敢批评，何况外国人了。其实，什么外国人中国人，一切以追求真理为准则，没有什么好忌讳的。在这里，我提供一个批评外国人（和权威）的方法：把自己当成审稿人。任何人都有资格审稿，不论权威和年轻人。于是，你必须仔细看看该文的资料是否充分，推理是否合理，结论是否可信。经过这样一番思考，你对该文的理解就相当深刻了，不论是否同意该文的观点，都将受益匪浅。
历史给了我们极好的机遇，发展中国地质科学，迎头赶上国际先进水平。发展新的*构造学的机遇对于各国的机会是平等的，但是，很可能美国会遥遥领先，因为，美国的科技界一直遥遥领先于世界各国。板块构造美国和欧洲（英法）已经领先了一次，这一次美国人可能仍然要独领*，因为，后板块思想就是美国人率先提出来的。我们虽然很快知道了，但是，美国人能够把问题摆到桌面上，表示他们已经思考很长时间了。冰冻三尺非一日之寒，我们可能还不明白他们是怎样想的？为什么会这样想？现在他们想什么？就像阿里巴巴董事局*马云说的，你可以复制阿里巴巴的成功，但是，你复制不了阿里巴巴成功路上的泪水、艰辛和失败。美国人为什么提出超越板块思想？我们可能只知其然而不知其所以然。不要以为知道了就明白了，从知道到明白有一个过程。
（4）勇于向真理低头。不要轻易低下你的头，不要向权贵低头，不要向金钱低头，但是，应当向真理低头，向真理低头是要有点勇气的。吾爱吾师，吾更爱真理（汪洋与作者的私人交流）。这是对的。向真理低头，向自己的错误低头，不是怯弱的表现，是勇敢的表现。许多人忌讳承认错误，以为认错多丢人现眼呀，其实，错了而不认错才是害了自己呢。吃一堑长一智，人是从不断的犯错误中长大的。例如，修改文章就是不断改正错误的过程。我们关于花岗岩思考的第一篇文章（张旗等，2007a）前前后后改了一年多，文章发表的版本与初稿已相去甚远，2008年收入本书时又作了稍许修改，如果本书推后两年出版，肯定还要修改。
哈佛大学的校训就一个词：真理（truth）。追求真理，不迷信权威。据说有一个刚进哈佛的新生对校长说：“我一直在跟踪你的数据，你的数据有错误”。一个新生敢对校长说“你错了”，这就是哈佛文化：思想胜于权威。耶鲁大学的校训是“光明与真理”，华盛顿大学的校训是“通过真理取得力量”（以上引自杨福家，2008）。北京大学的前身燕京大学的校训是：“因真理得自由而服务”。据司徒雷登考注，此话出自《圣经》：“你们必晓得真理，真理必叫你们得以自由”。他们都把真理作为校训，可见追求直理的重要。追求真理就不应当惧怕权威，也不惧怕自我批评。许多人搞不明白为什么搞研究，科学的真谛是什么？科学的真谛就是追求真理，揭露大自然的奥秘，促进社会的进步。我们应当以此为己任。
出自内心的真正的反省和自我批评是非常重要的，要勇于否定自己，在不断地否定中求得真理。真理都是相对的，无所谓绝对真理。科学是与时俱进，不断创新的。否定之否定是科学研究的必经之路。几十年前提出的认识，几乎没有不被质疑的，这是非常自然的事情。因此，不要以为老子天下第一，不要以为自己以前说的话，写的文章不会有错误，不要羞于承认错误。这样，才能永远立于不败之地，永远站在潮流的前头，在浪尖上做文章。
