如果张辽加入蜀汉,那么五虎上将应该踢出谁呢?

发布网友发布时间：2023-10-19 06:07

共4个回答

热心网友时间：2024-12-04 13:22

这要分成演义和正史来看了，《三国演义》比较侧重武艺，五虎上将哪一个不是武力超群的。如果从正史的角度，就要考察他们的功绩和综合能力。因此，先从演义的角度来说，张辽加入蜀汉只怕撼动不了五虎上将，原因就是张辽在演义中属于一流高手，但是还不算超一流高手。

再来看五虎上将，都是超一流的存在。关张几乎不用说了，关羽斩颜良，诛文丑，张飞是唯一一个打得吕布发怵的武将。赵云初登场，就和文丑打成平手，长坂坡七进七出，无人能当。马超是西凉猛将，九合败于禁，二十合败张郃，数合刺李通于马下，只有许褚能都斗到百合以上。黄忠年超六十，依然能一百合平关羽，可见年轻时恐怖成啥样，还能一箭射中关羽头盔，关羽和他作战还要用力用计。

反观张辽，虽然也是作为勇将在曹营中被提及，不过被文丑一箭射落，幸亏徐晃截住文丑厮杀《三国演义第二十六回》。张辽和张郃单挑，斗了四五十回合，不分胜负。斗得曹操暗暗称奇，许褚按捺不住，上去帮忙，被高览接住《三国演义第三十回》。张辽比较高光的时候，是和太史慈大战六七十合，不分胜负《三国演义第五十三回》。所以，演义里张辽的武力要比五虎上将差一点，当然差距不大。

如果从历史上来说，是没有五虎上将的，而且张辽是“五子良将”中唯一一个提到“武力过人”的，可见历史上的张辽的武艺是名列前茅。再加上综合能力，将领谋略，张辽在五虎上将中至少仅次关羽，马超。但是，假如要从历史的角度，非要把张辽放进“关张马黄赵”中，踢出谁，其实都不合适。因为，除了综合能力，功绩也十分重要。

陈寿把“关张马黄赵”合为一传，是其有道理的，再说陈寿本就在蜀汉待过，熟悉情况。关，张最早跟随刘备，又是“万人敌”，自不用说。马超在刘备入蜀时，有拥戴之功。黄忠自荆州跟随刘备，一直是攻城陷地，发挥出色。至于赵云，大飞熊已经多篇分析过蜀汉官职体系和赵云的功绩，这里不啰嗦了。总之，除非陈寿是最早的“云吹”，否则没有理由贬低或者踢出赵云。

那么如果张辽加入怎么办呢？以张辽的能力在蜀汉，绝对会是功绩显著的，不进五虎没有道理。所以，最合理就是把五虎中一人拔高，而不是踢出谁，犹如《水浒传》卢俊义和梁山五虎的关系。拔高谁呢？有两个人选，一个是掌握着荆州根据地的关羽，历史上他也是蜀汉第一将，唯一的“假节钺”。还有一个是马超，他原本是一方诸侯，入蜀之后，功劳不多，又患得患失。所以，拔高马超，使其成为一个象征，历史上，刘备进位汉中王，马超就是领衔之人。因此，马超也合适

热心网友时间：2024-12-04 13:22

我觉得马超可以踢出去了，毕竟加入蜀汉后没有一丁点功劳，张辽是帅才，可以取代他。

热心网友时间：2024-12-04 13:23

踢出马超，因为论武力，张辽和他不相上下，论谋略，张辽更胜一筹。

热心网友时间：2024-12-04 13:23

首先正史没有五虎上将，赵云不是名号将军是刘禅追封的。如果加入蜀汉可以踢出马超吧。。。或者刘备就会让张辽去守汉中替代魏延的位置。。。不过张辽在魏国做的好好的凭什么来降蜀？？？弄得好像蜀国很强似的。。。当曹操拥有乐进，李典，张郃，夏侯渊，夏侯惇，张辽，满宠，徐晃，曹彰，曹洪制霸半壁江山的时候，刘备最多也只有荆州的江陵，南郡和长沙，桂阳，零陵和益州和汉中罢了。。。大国之将凭什么降小国？