电容屏和电阻屏有什么区别?

发布网友 发布时间：2022-04-26 07:47

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-25 11:45

电容屏和电阻屏区别为：主要结构不同、原理不同、感应媒介不同。

一、主要结构不同

1、电容屏：电容屏的最外层是玻璃保护层，接着是导电层，第三层是不导电的玻璃屏，最内的第四层也是导电层。

2、电阻屏：电阻屏的屏体部分是一块贴在显示器表面的多层复合薄膜，由一层玻璃或有机玻璃作为基层，表面涂有一层透明的导电层，上面再盖有一层外表面硬化处理、光滑防刮的塑料层。

二、原理不同

1、电容屏：电容屏根据人体自带电流电流来感应的。

2、电阻屏：电阻屏根据按压压力感应的。

三、感应媒介不同

1、电容屏：电容屏只有用手机去触摸的时候屏幕才会有反应，用手写笔或者指甲去触摸是不行的。

2、电阻屏：电阻屏可以用指甲或者手写笔。

热心网友 时间：2022-06-25 11:45

一、触摸敏感度不同

1、电容触屏：来自带电的手指表层最细微的接触也能激活屏幕下方的电容感应系统。非生命物体、指甲、手套无效。 手写识别较为困难。

2、电阻触屏：需用压力使屏幕各层发生接触，可以使用手指（哪怕带上手套），指甲，触笔等进行操作。

二、环境适应性不同

1、电容触屏：典型的操作温度在0°至35°之间，需要至少5%的湿度

2、电阻触屏：具体数值不得而知。但有证据表明使用电阻屏的Nokia 5800可以在-15°C至+45°C的温度下正常工作，对湿度也没什么要求。

三、抗损性不同

1、电容触屏：外层可以使用玻璃。这样虽然不至于坚不可摧，而且有可能在严重冲击下碎裂，但玻璃应对日常碰擦和污迹更好。

2、电阻触屏：电阻屏的根本特性决定了它的顶部是柔软的，需要能够按下去。这使得屏幕非常容易产生划痕。电阻屏需要保护膜以及相对更频繁的校准。

有利的方面是，使用塑料层的电阻触屏设备总体上更不易损，更不容易摔坏。

参考资料来源：百度百科——电容触屏

热心网友 时间：2022-06-25 11:45

电阻触屏和电容触屏的区别，希望能帮你解惑：
电阻触屏俗称“软屏”，多用于Windows
Mobile系统的手机；电容触屏俗称“硬屏”，如iPhone和G1等机器采用这种屏质的。
一、室内可视效果
两者通常很好。
二、触摸敏感度
1、电阻触屏：需用压力使屏幕各层发生接触，可以使用手指（哪怕带上手套），指甲，触笔等进行操作。支持触笔在亚洲市场很重要，手势和文字识别在哪里都被看重。
2、电容触屏：来自带电的手指表层最细微的接触也能激活屏幕下方的电容感应系统。非生命物体、指甲、手套无效。手写识别较为困难。
三、精度
1、电阻触屏：精度至少达到单个显示像素，用触笔时能看出来。便于手写识别，有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。
2、电容触屏：理论精度可以达到几个像素，但实际上会受手指接触面积*。以至于用户难以精确点击小于1cm2的目标。
四、成本
1、电阻触屏：很低廉。
2、电容触屏：不同厂商的电容屏价格比电阻屏贵10%到50%。这点额外成本对旗舰级产品无所谓，但可能会让中等价位手机望而却步。
五、多点触摸可行性
1、电阻触屏：不可能，除非重组电阻屏与机器的电路连接。
2、电容触屏：取决于实现方式以及软件，已在G1的技术演示以及iPhone上实现。G1的1.7T版本已经可以实现浏览器的多点触摸特性。
六、抗损性
1、电阻触屏：电阻屏的根本特性决定了它的顶部是柔软的，需要能够按下去。这使得屏幕非常容易产生划痕。电阻屏需要保护膜以及相对更频繁的校准。有利的方面是，使用塑料层的电阻触屏设备总体上更不易损，更不容易摔坏。
2、电容触屏：外层可以使用玻璃。这样虽然不至于坚不可摧，而且有可能在严重冲击下碎裂，但玻璃应对日常碰擦和污迹更好。
七、清洁
1、电阻触屏：由于可以使用触笔或指甲进行操作，更不容易在屏幕上留下指纹、油渍和细菌。
2、电容触屏：要用整个手指进行触摸，但玻璃外层更容易清洁。
八、环境适应性
1、电阻触屏：具体数值不得而知。但有证据表明使用电阻屏的Nokia
5800可以在-15°C至+45°C的温度下正常工作，对湿度也没什么要求。
2、电容触屏：典型的操作温度在0°至35°之间，需要至少5%的湿度(工作原理所限)。
九、阳光下可视效果
1、电阻触屏：通常很糟，额外的屏幕层面反*大量阳光。
2、电容触屏：仍旧很好。

热心网友 时间：2022-06-25 11:46

电阻屏好，灵敏度不输电容，但比电容屏更耐寒热，精准度高，而且随便什么东西都可以触摸，方便很多，也支持多点触摸。（当然，我说的是高端的电阻屏）

如果你只是问手机上的话，那电容更好。

手机因为成本的关系，电阻屏手机都是采用低端的电阻屏，灵敏度差，不支持多点是最大的硬伤，但依旧有高精准度、耐寒热的优点，不过对于手机这种生活必需品来说这样的触摸屏比起电容屏要差多了。

电容屏比起手机上的低端电阻屏有超好的灵敏度和支持多点的优势，精准度方面虽不及电阻屏，但现在的手机系统都是用大图标了，复制选择的时候都有自动的放大镜功能，足够弥补这个缺点了。但不耐寒热依旧是硬伤，不过我们普通人基本是不会遇到什么寒热极大的地带的，所以这点缺点也算不得什么缺点了。所以电容屏灵敏的触摸加上普遍支持的多点触摸更适合手机这样的大众产品，在降低成本使手机更加实惠而得到更好的体验是最好的。。。

说漏了一点，两者的触摸形式上也有很大的差别，电阻屏是需要用一点力去“压”才有反应的，而电容屏只要用手轻轻触摸一下就有反应，更接近“触摸”这个词。。。

热心网友 时间：2022-06-25 11:47

灵敏度不同：1、电阻触屏：需用压力使屏幕各层发生接触，可以使用手指，指甲，触笔等进行操作。支持触笔在亚洲市场很重要，手势和文字识别在哪里都被看重。2、电容触屏：来自带电的手指表层最细微的接触也能激活屏幕下方的电容感应系统。非生命物体、指甲、手套无效。手写识别较为困难。
精度不同：1、电阻触屏：精度至少达到单个显示像素，用触笔时能看出来。便于手写识别，有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。2、电容触屏：理论精度可以达到几个像素，但实际上会受手指接触面积*。
手机屏幕的品质检测是决定能否流通市场的第一要素，blade pin作为连接测试模组在手机屏幕测试中起导通作用，测试性能稳定。