发布网友 发布时间:2022-04-26 07:09
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-25 02:35
别墅式建筑由于其层数少(通常在3层以下) , 就一般情况而言, 在抗震设防烈度较低地区( 7度) , 可采用框架结构体系, 也可采用砖混结构体系和木结构体系。当用砖混结构体系时, 对建筑布置有较严格的约束。必须遵循砖混结构的技术规范及建筑抗震规范, 特别是上、下墙体应尽量对齐, 平面、立面要属规则型。当上层墙内收时, 就需要用梁来抬墙及更上层的屋面, 此时抬墙梁两端支承宜做钢筋混凝土柱, 此柱又必须按构造柱施工方法与下层墙体连接, 从抗震概念设计范畴来讲是不宜采用这种形式的。承重墙上开大孔洞时, 洞两侧又需设置构造柱。现代建筑采用的众多大门窗决定了要多用构造柱, 其总造价相对于框架结构也并无很大优势, 另外抗震计算后可能调整建筑平面布置, 有可能无法实施最佳建筑方案。而房屋所有人的后续改造却受到严格的*, 因为这时的每一片墙体均不是多余的, 是不可缺少的支承体。其优点是比框架体系造价稍低, 但这是以牺牲建筑功能和立面造型为代价的, 而且其安全可靠性也不及框架体系。采用钢混凝土框架体系, 在很大程度上能适应建筑体形, 视觉要求, 其安全性能比砖混结构可靠, 能适应房屋所有人的局部改造, 是一种比较合理的适合时代的结构体系。框架体系按其柱截面形状可分为异形柱和规则柱, 采用异形柱有不凸出墙面、内墙平整的优点(有时上下、墙位置方向不一致仍有凸出墙面的情况), 因异形柱截面形心与梁中轴不一致, 规范对其配筋截面尺寸有专门技术规定, 致使截面增大, 增加了水泥钢材等材料用量。异形柱的基顶宜有一过渡的规则截面如矩形, 以缓和基顶的应力, 使其较均匀地扩散至基础。采用规则截面唯一的缺点是柱有凸出墙面现象, 但从另一观念来看, 也能衬托出一种强劲、坚固势态, 给人安全感, 且比异形柱经济, 故笔者认为应尽量在布置上合理地采用规则柱为宜。