个人签字与盖章的法律效力区别?

发布网友 发布时间：2022-04-26 00:47

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-05-28 03:12

个人签字和盖章没有很大区别，盖章就等于签名的，盖章的效力就是等于个人签名的效力，个人签字或盖章是并列关系，要么是个人签字，要么是盖章，要么个人签字盖章同时具备，这三种情况，对于合同成立的意义是相同的。
法律分析
合同经当事人双方签字或盖章后成立，当事人是自然人的，需要签字，当事人是公司的，需要公司盖公章，通常情况下，合同成立即生效，只有法律行*规规定需要办理批准、登记手续的除外。所以公司在合同上盖章，合同对公司即有法律拘束力，是否有法定代表人签字或其他授权代表签字，不影响合同成立和生效。当然，当事人可以在合同中约定合同的生效条件，如果合同约定需经双方当事人加盖公章且法定代表人签字后合同生效，那么，该合同还需要法定代表人签字后合同才有效力，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人签字或盖章之时起成立。因此，并非必须签字同时盖章合同才成立，只需其一即可。一般订立合同时当事人都要同时签字并盖章，虽不必要，但应当说是有利而无害的。在签字人无权代表或无权代理时，有盖章便不会影响合同的成立，投标文件封面或扉页、投标函未加盖投标人印章，或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章，由委托代理人签字或盖章，但未随投标文件一起提交有效的授权委托书原件都属常规错误，文件封装之前一定要认真检查。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行*规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

热心网友 时间：2023-05-28 03:12

这个问题要分两个方面回答
1、在中国，一般强调的是盖章的，如果仅仅有签字没有盖章的话，会要求签字的人具有特定的身份或者具有授权书。但是一般而言，只有盖章没有签字的话还是能够生效的。
2、与欧美人做生意的话，他们更看重的是签字。但是一般而言，他们也会要求你的身份或者授权，但是一般而言，有签字没有盖章一样生效。但是只有盖章的话，就很难说了。
3、上述结论要根据具体情况分析，比如说，要是合同中要求必须盖章的话，只能盖章了

热心网友 时间：2023-05-28 03:13

一般而言、签字或盖章都能达到法律效果，但是仍推荐使用签字，因为签字与盖章的显著区别就在于：印章与其所有人之间的联系完全是社会学意义上的判断，而签字则既有社会学上的依据也有生物学上的依据，因此，签字与行为人之间的联系的确定性要往往远高于印章与其所有人之间联系的确定性。当然，如果签字又盖章，就更好了

热心网友 时间：2023-05-28 03:13

个人印章在法律的效力上是可以代替签字的。如果在实践中与企业签订劳动合同，最好取得法定代表人的签字而不是私人印章。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。