发布网友 发布时间:2022-04-26 00:35
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-25 06:14
《哲学原理》不一样。“我思故我在”意思是:“当我怀疑一切事物的存在时,我却不用怀疑我本身的思想,因为此时我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在”。比较权威的解释是:“我无法否认自己的存在,因为当我否认、怀疑时,我就已经存在!”所以,否认自己的存在是自相矛盾的。而否认和怀疑是一种思考活动,所以他说,我思故我在。并非是平时所说的“我思考,故我存在!”。而庄子的哲学整体上还是侧重于为人处世(整个中国哲学都这样),与“我思故我在”比较接近的就是“庄周梦蝶”和“安知鱼乐”这些了。但是在这些哲学命题如庄周梦蝶中,庄子运用浪漫的想象力和美妙的文笔,通过对梦中变化为蝴蝶和梦醒后蝴蝶复化为己的事件的描述与探讨,提出了认为人不可能确切的区分真实与虚幻以及人生生死物化的观点。总结来说,这两人有一些相似之处,都提出了如何判定世界是否是真实的命题,但庄子只提出了问题,而笛卡尔解决了问题。热心网友 时间:2023-10-25 06:15
《谈谈这种为了更好地指导理性并在各科学中探求真理的方法》(简称《谈谈方法》)是笛卡尔思想方法观点,其中可以看出,和庄子的思维方式有根本不同。而《第一哲学沉思集》(又称为《形而上学的沉思》)则是笛卡尔哲学思想的主要内容。应该说,前一本更为精髓,后面一本只是一般的思辨理论。热心网友 时间:2023-10-25 06:15
第一哲学沉思集 相差甚远