发布网友 发布时间:2022-04-26 00:22
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-24 06:07
我们看腾讯对此事件给出的回复,当中明确,一仅PC版本qq存在读取用户浏览器历史记录问题,二读取浏览器历史记录也仅仅出于预防“恶意登陆”的目的,三读取的浏览器历史记录、这些“隐私”没有被上传到云端服务器。
而根据专业技术工程师网友对此话题给出的回复,苹果浏览器、火狐浏览器,这两款浏览器因为目录特殊、某种程度其实是因为它两者对目录做了加密处理,所以才幸运未被qq读取相应历史记录。
——其实,从这里,我们就已经能够看出,腾讯所声称的“为预防恶意登陆”的目的,仅仅通过以PC版本qq读取用户本地浏览器历史记录的做法,并不能被严格实现。因为至少有两款常见、用户量规模巨大的浏览器(苹果浏览器和火狐浏览器),能够完全规避掉相应浏览器历史记录被读取的过程。如果PC版本qq通过读取浏览器历史记录、再经过相应算法研判,会对“是否恶意登陆”给出决定性的逻辑判断的话,那其实通过使用苹果浏览器或者火狐浏览器,那些真正的“恶意登陆”就可能变得总能轻易实现了。从技术角度来看,这无疑算是一件失败的方案设计;并且,从技术角度来看,这一“无效判断步骤”,其实也完全能够、完全应该省略掉。
我们看到腾讯给出的回复中,也提到“将优化判断逻辑,放弃读取用户浏览器历史记录的旧有方法”。
这一点,也许能够让我们使用qq的亿千用户,感到欣慰再欣慰一些了。
的确,大数据“侵犯”用户个人隐私的情况,在如今已不算鲜见、几乎已经到了司空见惯的地步了。
大数据,收集了我们长相,收集了我们的指纹,收集了我们的声纹,还收集了我们的身份信息(姓名、年龄、住址)。大数据还知晓我们从事何种工作。大数据同时透彻掌握着我们过往的一切消费记录信息。甚至于,个别app,通过手机摄像头以及录音,还了解到了我们的居家环境、我们当前面部是否长了青春痘这样的实时信息,以及家庭成员之间的对话声音(能够对这些内容作出智能分析)。
这种情况,的确开始让我们许多人感到不安。因为虽然机器不会有偏好,但机器背后的人、以及将来可能由人设计出的“偏好算法”,就会对这形形色色、多种多样的人的特征,建立产生出这样那样的偏好来。如果这偏好达到一定程度,对另一部分人而言可能就意味着“歧视”了,会最终给我们许多人带来这样那样的困扰。
所以,一些富有远见的人们,确实也曾早早提出过“应当匿名上网”的倡议。但仍然延续我们在其他回答中一贯的观点不变:互联网时代的“个人隐私”,其边界需要重新定义;向大数据暴露的那些“隐私”、“弱点”,更大程度上为大多数网民普遍共有,从而让其难称“隐私”和“弱点”;让我们渐次设立起来的互联网仲裁机构,去处置那些“滥用隐私信息、侵犯个体权利”的情况。
热心网友 时间:2023-10-24 06:07
或许很多人都没有想过,至少没有认真想过,如果一个人没有个人隐私了,会是一种什么样的情况。别人知道你的一切,对你的情况了如指掌,包括你的爱好,你的行踪等等。这听起来似乎有点不可思议。但是,随着智能手机的普及,现在很多软件,尤其是手机里的软件,在安装的时候,大多都会需要获取你的位置权限,通讯录权限,自己读取手机存储的权限等等,当它获取这样的权限之后,你手机里很多东西他都能知道,而你去去过什么地方,他也知道。甚至,他可以通过你使用手机的场景以及其他信息分析你的个人爱好等等。如今的,QQ因为被用户发现偷偷读取用户浏览器记录,并且将这件事发到了网上,QQ对此也承认存在这样的事实,也公开发表了致歉。那么,这种做法用隐私换取便利的方式你会接受吗?
一、QQ对这件事发表了什么样的回应呢?
在有人公布QQ偷偷读取用户浏览器记录之后,QQ也表示,这件事确实是存在的,并且表示歉意。但是,这样做是为了检查用户环境是否安全,这些读取的数据不会上传,更不会用于其他地方。现在已经对程序进行了更新。显然,这样的致歉并不能让用户们信服。
二、如果用隐私换便利,你能接受吗?
对于为什么很多程序会读取用户个人信息这件事,大多数软件的理由是为了更好的为用户服务,比如读取用户位置信息,是为了更好的向用户推送当地的相关信息等等。表面上看到确实是得到了方便,但是,却失去了个人隐私。这种交易是不划算的,至少我是不认为这样做利大于弊。对于这件事,各位有什么观点,欢迎在评论区留言。
热心网友 时间:2023-10-24 06:07
我们看腾讯对此事件给出的回复,当中明确,一仅PC版本qq存在读取用户浏览器历史记录问题,二读取浏览器历史记录也仅仅出于预防“恶意登陆”的目的,三读取的浏览器历史记录、这些“隐私”没有被上传到云端服务器。
而根据专业技术工程师网友对此话题给出的回复,苹果浏览器、火狐浏览器,这两款浏览器因为目录特殊、某种程度其实是因为它两者对目录做了加密处理,所以才幸运未被qq读取相应历史记录。
——其实,从这里,我们就已经能够看出,腾讯所声称的“为预防恶意登陆”的目的,仅仅通过以PC版本qq读取用户本地浏览器历史记录的做法,并不能被严格实现。因为至少有两款常见、用户量规模巨大的浏览器(苹果浏览器和火狐浏览器),能够完全规避掉相应浏览器历史记录被读取的过程。如果PC版本qq通过读取浏览器历史记录、再经过相应算法研判,会对“是否恶意登陆”给出决定性的逻辑判断的话,那其实通过使用苹果浏览器或者火狐浏览器,那些真正的“恶意登陆”就可能变得总能轻易实现了。从技术角度来看,这无疑算是一件失败的方案设计;并且,从技术角度来看,这一“无效判断步骤”,其实也完全能够、完全应该省略掉。
我们看到腾讯给出的回复中,也提到“将优化判断逻辑,放弃读取用户浏览器历史记录的旧有方法”。
这一点,也许能够让我们使用qq的亿千用户,感到欣慰再欣慰一些了。
的确,大数据“侵犯”用户个人隐私的情况,在如今已不算鲜见、几乎已经到了司空见惯的地步了。
大数据,收集了我们长相,收集了我们的指纹,收集了我们的声纹,还收集了我们的身份信息(姓名、年龄、住址)。大数据还知晓我们从事何种工作。大数据同时透彻掌握着我们过往的一切消费记录信息。甚至于,个别app,通过手机摄像头以及录音,还了解到了我们的居家环境、我们当前面部是否长了青春痘这样的实时信息,以及家庭成员之间的对话声音(能够对这些内容作出智能分析)。
这种情况,的确开始让我们许多人感到不安。因为虽然机器不会有偏好,但机器背后的人、以及将来可能由人设计出的“偏好算法”,就会对这形形色色、多种多样的人的特征,建立产生出这样那样的偏好来。如果这偏好达到一定程度,对另一部分人而言可能就意味着“歧视”了,会最终给我们许多人带来这样那样的困扰。
所以,一些富有远见的人们,确实也曾早早提出过“应当匿名上网”的倡议。但仍然延续我们在其他回答中一贯的观点不变:互联网时代的“个人隐私”,其边界需要重新定义;向大数据暴露的那些“隐私”、“弱点”,更大程度上为大多数网民普遍共有,从而让其难称“隐私”和“弱点”;让我们渐次设立起来的互联网仲裁机构,去处置那些“滥用隐私信息、侵犯个体权利”的情况。
热心网友 时间:2023-10-24 06:07
或许很多人都没有想过,至少没有认真想过,如果一个人没有个人隐私了,会是一种什么样的情况。别人知道你的一切,对你的情况了如指掌,包括你的爱好,你的行踪等等。这听起来似乎有点不可思议。但是,随着智能手机的普及,现在很多软件,尤其是手机里的软件,在安装的时候,大多都会需要获取你的位置权限,通讯录权限,自己读取手机存储的权限等等,当它获取这样的权限之后,你手机里很多东西他都能知道,而你去去过什么地方,他也知道。甚至,他可以通过你使用手机的场景以及其他信息分析你的个人爱好等等。如今的,QQ因为被用户发现偷偷读取用户浏览器记录,并且将这件事发到了网上,QQ对此也承认存在这样的事实,也公开发表了致歉。那么,这种做法用隐私换取便利的方式你会接受吗?
一、QQ对这件事发表了什么样的回应呢?
在有人公布QQ偷偷读取用户浏览器记录之后,QQ也表示,这件事确实是存在的,并且表示歉意。但是,这样做是为了检查用户环境是否安全,这些读取的数据不会上传,更不会用于其他地方。现在已经对程序进行了更新。显然,这样的致歉并不能让用户们信服。
二、如果用隐私换便利,你能接受吗?
对于为什么很多程序会读取用户个人信息这件事,大多数软件的理由是为了更好的为用户服务,比如读取用户位置信息,是为了更好的向用户推送当地的相关信息等等。表面上看到确实是得到了方便,但是,却失去了个人隐私。这种交易是不划算的,至少我是不认为这样做利大于弊。对于这件事,各位有什么观点,欢迎在评论区留言。
热心网友 时间:2023-10-24 06:08
我不接受,因为我觉得这样的方式是对用户的不尊重,而且也侵犯了用户的隐私权,希望相关人员能够严厉的整改和改进,给用户提供一个安全的环境。热心网友 时间:2023-10-24 06:08
我不接受,因为我觉得这样的方式是对用户的不尊重,而且也侵犯了用户的隐私权,希望相关人员能够严厉的整改和改进,给用户提供一个安全的环境。热心网友 时间:2023-10-24 06:08
我不接受,我的隐私应该只有我才能浏览,其他未经允许窥探自己隐私,都是不正当行为,即便是为了给我们换取便利也不应该被接受。热心网友 时间:2023-10-24 06:09
不接受,每个人都有一些不想被人知道的秘密,当隐私被他人读取就是最大的伤害。热心网友 时间:2023-10-24 06:08
我不接受,我的隐私应该只有我才能浏览,其他未经允许窥探自己隐私,都是不正当行为,即便是为了给我们换取便利也不应该被接受。热心网友 时间:2023-10-24 06:09
不接受,每个人都有一些不想被人知道的秘密,当隐私被他人读取就是最大的伤害。