求廉政故事 (拒鱼) 贿鱼
发布网友
发布时间：2022-04-26 04:21
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-20 18:14
■莫清华
郑国有个宰相很爱吃鱼，于是，有人给他送鱼。他都不接受。人问他：“你那么爱吃鱼，为什么不接受呢？”他回答说：“正因为我爱吃鱼，所以不接受。如接受别人送的鱼，就会因此而失掉俸禄，就没有鱼吃了。我不接受馈赠而保住俸禄，就终身有鱼吃了。”这则故事见西汉·刘向《新序·节土》。
郑相的不受鱼，只是为个人的长远利益打算。他的“不受”，是为“终身食鱼”。话说得实实在在，没有丝毫矫情，没有半句“我要清正廉洁”的豪言壮语。但是，他比起那些受贿而徇情枉法的贪官却明智得多。
与这件事异曲同工的还有陶母的故事。《世说新语·贤媛第十九》载：陶侃青年时做鱼梁吏。这是管理鱼梁的小官。他曾经把一罐鱼干送给母亲。母亲并不因儿子如此孝敬而高兴，而是拒绝了。封好鱼干，她交给派来的人带还，并回信责备陶侃：“你当了官，把官府的东西送给我，这不但没有什么好处，反而增加了我的忧虑啊！”
陶母忧虑什么？在她看来，虽然只是区区一罐鱼干，但这也是官府的。你把官府的东西拿来孝母，这不是贪污吗？贪污会有什么好下场吗？陶母不仅不接受鱼，反而写信教育儿子，这就为儿子筑了一道防腐墙，这是多么清醒的官吏家属！这个陶侃，西晋时任过广州刺史，东晋时任征西大将军，后任荆、江二州刺史，都督八州诸军事，他勤政廉明，为后人所称赞。这与陶母在陶侃年轻做小吏时就促使他筑了防腐墙有关。
我们可以推断，郑相考虑，是着眼长远利益，为自己的前途着想。你投我所好，知我嗜鱼而送鱼。你满足我的私欲，你必然要我用权力满足你的私欲，这不危险吗？陶母的忧虑，也是着眼长远利益，是为儿子的前程着想。
往深处想，郑相不受鱼与陶母拒鱼，都不是出于什么崇高的思想境界，而是心存敬畏感，对法律的敬畏。害怕最终受到封建法律的制裁。人，手中一有权就不可避免地有了*的机会；人，从人性本身来说，都有*的倾向。问题是能否自律。而自律，有道德因素，更来自敬畏感。为官如此，为民也如此。你总得有所敬畏。
参考资料：http://www.ycwb.com/gb/content/2005-08/12/content_960722.htm
热心网友
时间：2022-06-20 18:14
公孙仪是战国时鲁穆公手下的丞相。他特别喜欢吃新鲜甲鱼。于是送鱼的纷纷上门，但都被公孙仪一一回绝。公孙仪的弟弟对此很不理解。问："你素来喜吃甲鱼，为何别人好心送来，你却不收呢？"公孙仪说："正因为我喜欢吃甲鱼，所以才不能收。吃几条甲鱼固然微不足道，但倘若我经常收别人的礼品，那就要落个受贿的坏名声，到头来连丞相的官位也会丢掉。到那时，为兄再爱吃甲鱼，恐怕也吃不成了。现在我不收别人的鱼，倒还可以安稳地做丞相，多吃几年我爱吃的甲鱼。"
古代*亡国故事三则
历史上因官吏*导致国破家亡的事例不胜枚举。下面三则历史故事，可以进一步警示人们：*不除，国将不国。
伯嚭受贿亡吴
春秋末期，吴王夫差在大臣伍子胥的帮助下打败了越国，越王勾践*求和，带着妻子前往吴国服侍夫差。但是身在吴国的勾践并没有忘记复仇，他听从大夫文种的建议，派人用重金美女贿赂夫差的宠臣伯嚭，收受贿赂后的伯嚭即向夫差进言，放勾践回国，并想尽办法诋毁伍子胥。最后，夫差听信伯嚭的谗言，将伍子胥赐死。伍子胥死后，吴国大权即落在伯嚭手中，勾践更是经常送珠宝美女给他，致使吴国上下贪贿，民怨四起。越王勾践则乘机伐吴，一举攻克吴郡。夫差求和不成，深感愧对伍子胥，遂蒙面自杀，吴国遂亡。而多次收受勾践贿赂的伯嚭在吴灭亡后也被勾践诛杀。
郭开受贿亡赵
郭开是战国时期赵王迁的宠臣。公元前229年，秦将王翦率兵攻赵，赵王派李牧、司马尚率兵迎战。李牧是当时赵国继廉颇之后的名将。数年间，他率兵北破燕军、南拒韩魏，且几败秦军，王翦畏之如虎。
见是李牧领兵迎战，秦国深感强攻无望，于是便用重金贿赂郭开，让其设法说服赵王迁召回李牧。贪婪成性的郭开收受贿赂后，诬陷李牧、司马尚等谋反，赵王迁不察*，盲目决策，派赵葱和颜聚取代李牧、司马尚，并将李牧杀害。
李牧被杀后，王翦率秦军乘机大败赵军，俘虏了赵王迁，就这样，把赵国吞并了。
后胜受贿亡齐
战国末年，后胜任齐王建的宰相，秦知道后胜贪财，便派人送重金给他。后胜的宾客、仆从也经常收受秦国的金钱。于是他们共同力劝齐王不要出兵援助其他诸侯国，致使秦得以将其他诸侯国各个击破。
公元前221年，秦兵大举伐齐，齐国因后胜当政，政局混乱，军心懈怠，无人敢战、愿战。秦兵不费吹灰之力而亡齐。齐人埋怨齐王听信后胜及其宾客谗言，致使齐国败亡，就编了一首歌谣：“悲耶，哀耶，亡建者胜也！”
参考资料：http://www.arft.net/zw/lzwh/lzwhxl/2006-5-24/20065241126303235.htm
