隋炀帝杨广是个什么人?
发布网友
发布时间：2022-04-26 03:31
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-20 12:57
隋炀帝杨广，给人的第一印象就是暴君。这不是一个好的名词，他暴到什么程度，用远征高句丽和修筑京杭大运河，就可以看出其中的暴。
无论后世对于这两件事，有多少翻案的言论，但在当时的情况下，这种行为就是一种暴君的体现。因此，在当时隋朝的老百姓眼中，隋炀帝杨广就是暴君。如果你穿越到那个时代，跟人们说未来京杭大运河会有多大的作用，或者征讨高句丽的正确性，杨广会很高兴，但普通士兵和老百姓会骂娘。眼前连命都保不住了，还有什么未来？
不惜民力，是一种暴，耗尽国力也是一种暴，隋炀帝巅峰时期，国家户口890万户，这个数字超过开元全盛时期。但短短的十几年过后，交给唐朝的户口，只有200万户而已。十几年的战乱造成的影响，远超过东汉末年的大*。演义中所说的十八路反王，六十四路烟尘，其实很符合当时的情况。
暴君杨广，成为隋炀帝的一个重要的符号，但这并不算是杨广的全部。第二个关键词，叫做野心。
杨广的野心，非常大，而且很善于隐藏，他参与了隋朝几乎所有的重要战役，低调的处理着朝廷内部各种关系。但当杨广当上皇帝之后，这种野心，爆发出强大的破坏力。
之所以说破坏力，是因为这种野心造成的，是一种毁灭，而不是新生。后来的李世民，他的野心不会比杨广小，他发动的战争，也不比杨广少。但李世民带来的是一个空前绝后的盛世，而且灭国无数威震天下。这种野心，代表的是新生，而不是毁灭。
杨广接受了八百多万户的强大国力，无论从哪种角度来说，他比李世民更有优势。因此，同样的野心，却出现不同的结果，只能说是能力和运气两个方面的原因。
杨广的能力到底怎么样？可以说有能力，但不够强。什么叫能力？举重若轻而已。杨广不像是一个武林高手，而是一个重量级相扑运动员，用泰山压顶的强大国力，生生压死对手。
这种打法有问题吗？如果从隋朝当时的国力看，一点毛病没有，唐朝初年就没有这样的底气。但这种打法的风险极大，简单来说，那就是一击必胜，一旦卷入拉锯战，稍有不慎被对手击中要害，很可能就失败了。
很显然，杨广很清楚的知道自己的能力和实力，但低估了对手的实力。对于高句丽这样的国家，并不算是一个小国，而是一个地方性强国，也是一个可以调动十几万大军成熟国家。因此，杨广无法通过泰山压顶的手段，一举取胜，反而露出了自己的破绽，消耗太多国力。
在杨广气壮山河的各种政绩中，不难发现，杨广的能力，并不是想象中那样的强，甚至要比守成君主更弱几分。
至于最后的运气，不好意思，杨广的运气的确很差，但这种差，不是运气本身，而是杨广把自己的好运气一点一点的败光了。
总的来说，杨广是一个有想法，有野心，但能力不足的君主，于是，亡国也不是没有道理。
热心网友
时间：2022-06-20 12:57
热心网友
时间：2022-06-20 12:57
热心网友
时间：2022-06-20 12:58
