未经对方同意而偷偷私自录音是否具有法律证据效力
发布网友
发布时间：2022-04-26 00:55
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-19 00:03
在司法实践中，如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据，一般认为属于合法取得，就是有效的。如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，就是无效的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，视听资料的收集是否合法，关键取决于是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。
在实践中，*对于录音证据的采信比例越来越高，前提是没有对损害对方的合法权益。因此，我们可以认为，通过录音进行取证的行为只要没有损害对方的合法权益或违反法律禁止性规定，因此证据合法有效。
《最高人民*关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条 对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。第一百零五条 人民*应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
热心网友
时间：2022-06-19 00:04
最高人民*《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：
一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民*应当确认其证明力：
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
该条款对视听资料作了明确的*，首先就要求是“合法手段取得的”!那么，在对方不知情、未同意的情况下，偷录是合法手段还是非法手段呢?在司法实践中，这要看具体情况分析：
1、 如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。
2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。
热心网友
时间：2022-06-19 00:04
提问心理咨询时，未经同意录音，并将其公开，触犯隐私权吗？
回答你好，您的情况我已经了解了。对于您的这个情况。1，一般情况下来说，未经对方同意私自录音并把这份录音私自公布，那么这个时候是不合法的，也是侵犯对方隐私的。 其实对于我们来说，未经对方同意而选择私自录音，而且这个时候也是为了一些炒作或者说其他的个人行为，而故意把这个乱私的录音公开，你打到今晚对方或者说报复对方的目的，那么这段录音本身是不合法的。
最高*认为，根据2002年实施的《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》中“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”的规定，法复[1995]2号批复所指的“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为”应当理解为系对涉及对方当事人的隐私场所进行的偷录并侵犯对方当事人或其他人合法权益的行为。
提问在沟通后，对方删除，任保留录音，我方只存有录音截图，具备起诉条件吗？
在沟通后，对方删除，任保留录音，我方现只存有录音截图，具备起诉条件吗？
回答可以的，这个情况可以起诉对方让对方赔偿您。
提问需要多少律师费呢？
回答对于这种情况自己也可以起诉，律师的话一般3000-5000左右
提问您是哪边的律师
回答上海，我们在广东也有合作的律师
提问这种情况有百分之百的胜算吗？
回答对的，属于侵犯您的隐私权力
