发布网友 发布时间:2022-04-26 00:48
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-18 20:00
拼盘电影的好处是,花一部票钱,看4部电影,每个人都可能找到自己的感动点,能覆盖更多的观众。但缺点也明显,就是每个故事时间短,容量小,可能会影响发挥,故事难以展开,难以深入。有些资深导演,也在拼盘电影上栽了跟头。不过徐峥的故事我觉得是在这个电影里面最为出色的。这也正是因为徐峥在电影这方面的嗅觉太过灵敏
听说吴京本人性格是又硬又直,我想应该是真的,因为他的片子也是这个气质。他演的角色也基本都是热血硬汉,这几年他也几乎成了军人形象代言人了。
《乘风》这个故事,其实讲得很巧,在不够充裕的时间内,吴京做了减法,把故事集中在一次抉择上,而故事的*就在这个抉择的冲突上。也是“舍小家救大家”,而这一次的不同在于,舍的不是自己,而是儿子。
其实选择牺牲儿子,比选择牺牲自己更难、更痛,所以,故事是立住了,人物也立住了,还比较戳心。不足的是,故事冲突的*点有点快了,来得猝不及防,又像按了快进,一下子就过去了,而前前后后的铺垫和交代多了点,有点喧宾夺主了。
而且,战争场面上,人仰马翻的镜头太多,反反复复的人仰马翻,太直白了,在镜头讲故事的技巧上,还需精进。整体来说,还算比较可以。
个人觉得新导演很容易犯的一个问题是,什么都想抓,什么都想表达,做不了减法,最后的结果就是,什么都流于表面,什么都讲不深讲不透。《诗》给我的感觉就是这样,故事,剧情,想讲得比较大,但,没有找准着力点,整体平淡,切得比较生硬,收得也很潦草。
放孔明灯的时候,感觉故事刚刚渐入佳境,结果直接一切,女儿就成航天员了,很突兀啊。而且,按照前面的情感铺垫和故事逻辑,不应该是哥哥继承衣钵,继续书写这首写在宇宙的“诗”吗?怎么突然就成了工具人,前面的小透明妹妹反而成主角了,哥哥连做啥工作都没有交代……,很尬。
故事突然开始,又匆匆结束,真是有点莫名其妙。《诗》这个故事的*,更适合一部正常电影的容量,需要填充的细节太多了。这一部分,确实也有感动,但感动来自文案,被最后那首诗打动了,《诗》靠着这段诗,稍微加了点分,除此之外,都很平庸。
徐峥这次又赢了,片子一开始,他儿子念那篇作文的时候,我就知道他又赢了。听他儿子那篇作文,最大的感受就是,写得好生动啊,而徐峥这个段落,就跟他儿子那篇作文一样,也特别生动。
觉得徐峥特别善于抓住“小”,刻画细节,以小见大。三部《我和我的xx》电影,他的部分都很棒。
还记得那个为邻居扶天线的冬冬,又不能跟家长说他的小心思,只好委屈的跟爸爸哭诉:我们家的电视太烂了……,让人忍俊不禁。还记得穷山沟里的范老师,冒着瓢泼大雨,给孩子们取来颜料,浑身湿透,却摔了一跤,眼睁睁看着颜料掉进小溪……
这一次,徐导演讲述的是中国第一个广告诞生的故事。讲得很有意思,笑点多多,特别是父子两人在公交车上做“情景广告”那一段,肚子笑痛。
技巧最娴熟,讲述最流畅,成片最生动,这个《鸭先知》也是4个故事里面,讲得最棒的。春江水暖鸭先知,要做那一只敢于下水的小鸭子。
科幻的皮,喜剧风格,讲述一个亲情故事,不过挺可惜的,这三个元素,并没有融合,割裂的。科幻不够硬,亲情比较浅;喜剧,的确有笑点,但笑点只是来自部分台词,不是那种故事和情节上的喜剧。
我个人更为认可故事和情节上的喜剧——角色说的话都很平常,但故事和情节本身很巧妙,让你觉得很好笑,段位更高一点就是笑中带泪,让你思考,或者回味。
这种故事和情节的喜剧,比如《疯狂的石头》;近一点的例子,就是这部影片中徐峥的那个故事《鸭先知》,就有这种喜剧效果。
而台词上的笑点,更像是贫嘴。故事弱了点,整体比较平,像一个包袱不太密集的小品,并且还不如他的某些电视小品,那么有味道,能细品。
以上就是对这4个故事各自的感受。看到《我和我的父辈》豆瓣分出来了,7分。还比较公允,和我的感受差不多。小伙伴,这一次你最喜欢哪个故事?
热心网友 时间:2022-06-18 20:00
这一次,徐导演讲述的是中国第一个广告诞生的故事。讲得很有意思,笑点多多,特别是父子两人在公交车上做“情景广告”那一段,肚子笑痛。热心网友 时间:2022-06-18 20:01
因为徐峥付出了非常多的努力,付出了很多的代价,投入了很多的精力,所以才能取得成功。热心网友 时间:2022-06-18 20:01
是因为他本来就是一个非常有才华的人,然后他的执导经验也是非常丰富的,然后他也拍出了很多优秀的影片,在这个单元当中给人的感觉非常的感动。热心网友 时间:2022-06-18 20:02
徐峥这次是不怎么样的,我觉得他夺冠是最好的。