阿尔弗雷德希区柯克的《惊魂记》被认为是跨性别恐惧症吗?
发布网友
发布时间：2022-04-26 01:05
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-19 03:17
“象征性的黑人”只是一种比喻。我想我们都同意这是一个种族歧视的比喻。这是否意味着所有有一个黑人角色的电影、书籍等都是种族主义?
不。莎士比亚的《奥赛罗》不是种族主义者，因为它只有一个黑人角色。它描绘了当时意大利的现实生活——意大利有黑人，但黑人很少。
《奥赛罗》还有其他一些东西可能是种族主义，也可能不是——但只有一个黑人角色的事实并非如此。)但是……如果今天有人制作了一部只有一个黑人角色的电影，那么就会有一些额外的审查，看看让一个黑人角色是一个可靠的编剧/选角决定，还是他们只是想要一个象征性的黑人角色。
现在，“连环杀手是装扮成女人的男人/变性女人”也是一个比喻。我不假思索就遇到过两次。考虑到几乎从来没读过关于连环杀手的书，这多少有点多。有趣的是，这两本书的作者通常都不写谋杀悬疑小说。
随便你怎么理解。比喻不是永恒的，它们有开始也有结束。“象征性的黑人角色”只在人们开始关心媒体中现实的多样性时才开始出现，当人们停止尝试提供某种不现实的多样性时，它就会消失。
我不知道什么时候“杀手是一个打扮成女人的男人/一个跨性别女人”的比喻。这个比喻本身就是一种对变性人的憎恶，不仅因为它将变性人等同于*的偏见，还因为它经常将变性女性和“困惑的”cis男性混为一谈。例如，在我读到的两个例子中，连环杀手想要以女人的身份生活，并且经常在他们生命的大部分时间里以女人的身份生活，并且很可能(如果有人费心问他们的话)以变性人的身份生活。
作者将其描述为，她们想要成为女人的*是她们犯罪的关键诱因。在一个案例中，坏蛋还不是杀手。她绑架孩子要杀死他们，这样她就可以表演一个魔法仪式把自己变成女人。这就像字面上的“变性人让这个人成为杀手，他们也*疯了，对吧?”
这是比喻。
我从来没看过《惊魂记》，也没读过罗林斯的新书。有可能——甚至有可能——《惊魂记》在这个比喻存在之前就被释放了。事实上，很有可能是《惊魂记》创造了这个比喻。这是非常受欢迎的，人们可能只是运行它，而没有检查它是否是一个好的或必要的点，在故事中模仿。也有可能是精神病患者呈现了一种现存的比喻，并且患有trnasphobia。
也有可能是这一比喻早在《精神病患者》之前就存在了，但是故事中的某些方面却让角色能够打扮成女性，而这与他的性别无关/让人们认为他是女性。例如，如果他穿着裙子介绍自己是诺曼·贝茨(Norman Bates)，那么他就不是“一个假扮女人的男人”(这是对跨性别女性的歧视言论)，他是一个穿着裙子的男人。
不幸的是，罗琳过去常说一些歧视变性者的话。这个比喻不仅存在，而且广为人知。所以，我们完全可以一边看这本书，一边问为什么罗琳觉得有必要把她的连环杀手打扮成“女人”。
这并不是一个简单的“如果，那么”的等式，“如果罗琳的书是恐变性者的书，那么所有男人穿女装的书都是恐变性者的书。”
但对于任何其他正在阅读这篇文章的作家:请避免使用这个比喻。如果出于某些原因，你必须让跨性女性成为你的杀手，至少让她成为一名跨性女性，让她有一个杀人动机，而不是与她的跨性身份有某种联系。让她来一场复仇狂欢，或者成为一名*刺客，或者……做一些既不会助长有害刻板印象，又会被处死的事情。
热心网友
时间：2022-06-19 03:17
热心网友
时间：2022-06-19 03:18
热心网友
时间：2022-06-19 03:18
