合同纠纷仲裁好还是诉讼好
发布网友
发布时间：2022-04-26 01:13
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-19 06:49
【法律分析】
（一）仲裁是一种快速解决争议的方式，一般来说费用也较低，而以诉讼解决则比较慢，且费用往往偏高。（二）就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决，比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更小，有利于当事人今后的交易继续进行。（三）仲裁一般以不公开的方式进行，这样有利于保守当事人的商业秘密，也有利于维护当事人的商业信誉，而通过诉讼则难以做到这一点。（四）通过仲裁的方式解决争议，当事人可以自愿选择仲裁机构、仲裁员，甚至可以选择仲裁程序等，而审判庭的组*员(法官)的人数和人选，诉讼当事人无权过问。因此，从这方面讲当事人有更大的自主权，更加方便。根据相关法律的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民*申请撤销裁决：(1)没有仲裁协议的;(2)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(3)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(4)裁决所根据的证据是伪造的;(5)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(6)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民*经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民*认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。如果对于合同纠纷的仲裁记过不服的话可以向人民*申请撤销仲裁的结果；然后向人民*申请民事诉讼来解决合同纠纷的，只不过也需要提交诉讼状。
【法律依据】
《中华人民共和国仲裁法》 第五十八条 当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民*申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民*经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民*认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
热心网友
时间：2022-06-19 06:49
