《货币战争》美国第二银行

发布网友发布时间：2022-04-26 02:44

共2个回答

热心网友时间：2022-06-20 05:00

“1835年1月8日，杰克逊总统还清了最后一笔国债”，这里说的是美国以国家名义发行的债券。就像是一种借款证明，在用现金或其他方式全部偿还了之后，这种证明也被拿回来销毁了。
“...而还清国债就等于摧毁了国家货币，市场上将没有货币流通...”，这里说的是以国家名义发行的纸币。由于当时纸币（美元）是和黄金等金属货币挂钩的，每发行一次纸币，就相当于发行一批债务，不像现在美国可以任意开动印钞机。如果要了结这种国家债务，确实是要把市面上所有美元纸币收回来才算。追问能不能简单介绍一下你所说的两种债务有什么不同之处呢？而且不明白为什么能还清国债是因为最多也只能还清本金，但是因此产生的利息又是怎么还呢？又是需要发行货币来支付这部分的利息，从而又还不清了。。

追答狭窄意义上的“国债”是指国家为了某些大的建设项目而发行的债券，尤其像美国这样商业化的国家，类似丹佛水库、高速公路这样的项目，注定是商人们竞相投标的赚钱项目，而其中所产生的收益相当丰厚。拿出一小部分作为债券的利息简直是小菜一碟。
至于广泛意义上的国债，指的是布林顿森林体系之前黄金和美元挂钩的因为发行货币而产生的债！所谓“承诺是一笔未还的债”，既然你承诺了美元与黄金挂钩，你发行美元货币，必然产生债务。而这种债务确实也是美国最后无法承受了，所以干脆放弃了这种承诺，即布林顿森林体系的崩溃。所以现在美国可以一而再、再而三地进行量化宽松。
两种债务的不同，一是表现形式，前者最早是纸质印刷品作为凭证（类似中国“国库券”），现在电子化了，但是不能支付和流通。后者则是纸质货币，现在也有电子化趋势，但是可以支付和流通。二是有的利息是否变化。前者利息确定后，一般不会改变，而后者其实是货币的时间价值，是随着金融市场变动的。还有第三方面的区别，一时想不起来了，思考短路，呵呵

热心网友时间：2022-06-20 05:00

请将货币战争当做小说而不是学术性书籍来阅读。