请说全部和所有的区别

发布网友发布时间：2022-04-26 06:10

共1个回答

热心网友时间：2022-06-24 13:48

摘要在很多场合“全部”和“所有”是没有区别的。一些特定场合,“全部”和“所有”有所区别。“全部”重在“全”，即一定范围内一个不漏，在数目、范围上分明点。“所有”重在“有”，即存在、拥有，在数目、范围上含糊点。咨询记录 · 回答于2021-05-14请说全部和所有的区别在很多场合“全部”和“所有”是没有区别的。一些特定场合,“全部”和“所有”有所区别。“全部”重在“全”，即一定范围内一个不漏，在数目、范围上分明点。“所有”重在“有”，即存在、拥有，在数目、范围上含糊点。“所有”在现代汉语中一般只做形容词和代词，如“所有人”、“所有的动物”,“他的所有”“全部”除了做形容词和代词之外还可以做副词充当状语。如“他们这些人全部都要吃老鼠”（不可用“所有”代替）。您好，张三出大门以外的地方归李四所有这句话有漏洞的。张三出大门以外的地方范围太广了，太笼统。别人就凭这句话不让我家铺大门水泥路？请问我现在该怎么办呢？怎么去处理呢？这个情况先和对方协商处理，协商事情态度很重要。如果协商后还不行，建议让村里的干部帮忙协调。效果还是不理想那最后可以考虑用法律解决。您好！那我请问就凭那句话能不能说地方是他家的呢那句话有漏洞，不能只凭这句话就说明那个地方是他家的。判断那个地方是不是他家的的依据是他是否对对那个地方有使用权。请问土地使用权在哪可以查的到呢？证明那地方到底是谁的呢？您好，去镇*土地所查询。您好！大门以外的地方如果有证据不归李四所有，也不属于张三的，那就是归*所有，*铺上水泥路的话，如果李四家人把路砸坏砸烂，那违法了什么呢？谢谢你！麻烦您告诉我详细一点好吗？这对我很重要的！拜托！好的。如果李四故意砸烂的确违法，解释如下:法律依据--[刑法条文]第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条第一款破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。最后要看他是否造成严重后果且*是否和他追究。有时候*的人不一定会了解到他的破坏行为。如果得他的行为是事实且严重影响了您的生活可举报他。如对我的回答满意，期待您的赞。祝您生活愉快♥