如何提高战斗力建立健全干部考核评价体系
发布网友
发布时间:2022-04-19 20:31
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-07-18 15:11
建立健全干部考核评价体系
党的十七大明确指出,要“坚持正确用人导向,按照德才兼备、注 重实绩、群众公认原则选拔干部,提高选人用人公信度。”党的十七届四 中全会又指出,“坚持民主、公开、竞争、择优,提高选人用人公信度, 形成充满活力的选人用人机制,促进优秀人才脱颖而出,是培养造就高素 质干部队伍的关键”。提高选人用人公信度已成为推进干部人事制度改革、 营造风清气正用人环境的重要目标,成为建设高素质干部队伍、推动经济 社会科学发展的有力杠杆。干部考核工作,作为干部管理的一项基础性工 作,在完善选人用人机制、提高选人用人公信度上具有不可替代的重要作 用,干部考评结果是客观公正评价干部的重要途径,是*选准用好干部 的重要依据,我们必须把建立健全科学的干部考核评价体系作为一项重要 任务抓紧抓好,切实发挥考核的指挥棒作用,用考核引领和激励广大干部 举科学发展之旗、走科学发展之路、决科学发展之策、求科学发展之效。 近年来,荔湾区坚持先行先试,不断探索适合区情实际、具有荔湾特色的 干部考核新路子,取得了一定成绩,积累了一些经验,现总结思考如下。 一、荔湾区建立健全干部考核评价机制的主要做法和经验体会 我区从2000 年起开始探索处级干部考核工作新办法,经过多方考察学 习、广泛征求意见、反复斟酌修改,结合荔湾区情实际,制定了《关于对区 二级班子领导干部试行量化考核工作的意见》,并从2002 年开始,在全市率 先试行了处级干部量化考核工作。之后,在实践的基础上不断修改、完善、 提升,建立了一套科学合理、导向鲜明、便于操作的领导干部考核办法,开 发了处级干部量化考核软件系统,增强了考核的科学性和准确性,得到国家、 省市组织人事部门领导的高度评价,*、省、市等报刊杂志对此进行了报 道。2008 年,在此基础上,为贯彻落实十七大关于“完善体现科学发展观和 正确政绩观要求的干部考核评价体系”的精神,我们又在全市率先推行了体 现科学发展观要求的综合考核评价办法,出台《区属党政领导班子和领导干 部落实科学发展观评价指标体系年度考核评价试行办法》,从完善考核内容、 改进考核方式、扩大考核民主、强化结果运用等方面不断提*部考核工作 水平,有力推动了领导班子建设和干部人事制度改革,为我区科学发展提供 了坚实的组织保障。具体做法如下: (一)完善考核内容,强化考核的激励性和约束性 ——加强数据分析,突出实绩考核。按照科学发展观的要求对推进经济 社会发展的情况进行定量考核,考核指标项目达65 项,包括部门考核指标 43 项,街道考核指标22 项。考核以纵向比较为主,横向比较为辅,形成客 观的定量考核评价意见,注重数据而不依赖数据。实绩考核由各负责单位进 行考核,区发改局、统计局提供数据。 ——强化*调查,注重效能考评。效能考评由量化考核、检查评估和 公众评议三部分组成。其中,量化考评和检查评估由区委办、区*办、区 监察局等对考评对象单位进行量化考核测评打分和组织检查评估;公众评议 包括自评、互评、“两代表一委员”评议以及服务窗口单位的群众满意度点 击评议。 ——细化操作细则,进行全面考核。突出对服务和促进科学发展实践中 创造精神、创新能力和创业成效的考核,激发各级领导班子和领导干部解放 思想、开拓进取。强化对违反科学发展观行为的刚性约束,突出对人口资源、 社会保障、节能减排、环境保护、安全生产、民生改善、社会稳定、党风廉 政、干部任用、群众满意度等约束性指标考核,引导领导班子和领导干部在 加强经济建设的同时,统筹推进各方面的发展。 (二)改进考核方式,增强考核的系统性和科学性 ——增强考核科学性和准确性。领导班子民主测评指标体系坚持分类与 分级考核相结合,将全区所有考核单位分成七大系列。处级干部民主测评按 七大系列分“德、能、勤、绩、廉”五个大指标以及正职、副职和非领导职 务进行分类考核,更加关注对工作思路、工作基础、精力投入、作风转变、 效能提升、制度完善等过程性情况和发展趋势的考核分析。同时利用已经建 立的处级干部量化考核信息系统数据库,对历年考核结果记录进行分析比较, 通过数据的积累和分析,增强干部评价的科学性。 ——在干事创业中跟踪考察干部。紧紧围绕区内重点项目建设,如河涌 整治、迎亚运人居环境整治、旧城改造、五区一街建设、创文工作等,成立 区重点办及重点项目督查组,制定《区重点项目建设考核奖惩办法》和《区 重点项目建设工作落实情况督查办法》,倒排工期,列出责任人、协办单位, 做到责任部门、责任人、时间进度、任务节点“四个明确”。考核采取自我 评估与综合考核相结合的方式每月、每季、每半年、年度进行检查考核,考 核结果报区委组织部,统一纳入区属领导班子和领导干部年度考核,实现在 干事创业中跟踪考核领导班子和领导干部的*态度、负责精神、处理能力、 自我要求等现实表现。 (三)扩大考核民主,提升考核的公平性和透明度 ——完善民主测评。在民主测评参与面上,采取了“纵向延伸、横向拓 展”,从分管区领导评价分管单位的正处干部,区属班子正职评价副职,干 部职工评价领导干部,向“两代表一委员”、服务对象、群众代表评价领导 班子延伸;从单位内部测评向单位之间的相互考核机关效能拓展。使干部考 核工作既考虑了领导的认同度,又考虑了群众的满意度,既考虑了本单位的 评价,又考虑了相关部门和服务对象的评价,体现了对上与对下负责的统一、 对内与对外负责的统一。 ——建立监督队伍。由熟悉领导干部情况的干部群众和党代表组成群众 监督员队伍,负责广泛收集社情*。由专家和熟悉干部工作的老同志组成 专家监督员队伍,就一些倾向问题倾听群众的意见和建议。组织人事部门定 期听取监督员的意见,形成*调查档案,作为干部情况信息库的一项重要 内容。 ——扩大评价范围。突出公众评议主体的多样性和广泛性,包括服务对 象、“两代表一委员”、群众和同级部门;在政务服务中心以及服务窗口随 机抽取服务对象参加评议;强化有业务联系的职能部门和同一系列中的其他 部门等层面的互评;建立街道与部门的联系制度和街道对部门的测评制度。 (四)强化结果运用,树立考核的权威性和导向性 ——将考核结果作为领导班子调整和干部任用重要依据。领导干部连续 3 年被评为优秀等次的,记三等功一次,符合条件的按有关规定和程序确定 为后备干部,选拔使用干部时优先考虑;班子被评为较差等次的,班子成员 一年内不得提拔使用或平职交流到重要岗位任职;领导干部被评为基本称职 等次的,将实行诫勉谈话,一年内不得提拔使用或平职交流到重要岗位任职; 被评为不称职或连续两年被确定为基本称职等次的,将根据实际情况,组织 上对其工作进行调整或降职安排。 ——着力形成良好用人导向。及时公示考核结果,使实绩突出的干部有 荣誉感,实绩一般的有紧迫感,实绩较差的有危机感;强化考核教育功能, 通过集体谈话、个别谈心等形式指出考核对象存在的问题和不足,帮助其寻 找原因,促使领导班子和领导干部及时改正;把考核结果作为干部培养的重 要依据,应用考核结果认真分析考核对象的素质、能力等各方面的优缺点, 有针对性地对干部进行理论培训和实践锻炼。 ——积极探索干部人事制度改革。积极探索以考评结果为主要依据的干 部任免制度,使干部实绩与职务任免紧密挂钩,形成能上能下、能进能出的 用人机制。如直接提名制,即对连续三年考核优秀的干部可以直接提名;班 子调整制,对每次考核排名靠后且不称职票比例较高的班子进行调整。 通过多年的探索实践,我们认为要做好干部考核工作,要突出以下几个 方面: ——必须将科学发展的理念贯穿干部考核评价工作全过程,着力增强科 学发展的意识。要坚持用全面的观点看政绩,既要考核经济发展状况,又要 考核社会发展状况以及*文明建设、精神文明建设、生态文明建设状况。 既要考核当前,又要考核长远,重点看发展的可持续性;既要看经济总量的 增长,又要看人民群众得到的实惠,重点看人民群众共享发展成果的程度; 既要看经济发展,又要看社会稳定,重点看是否把不断提高人民群众生活水 平作为改革发展稳定的结合点;既要考核显绩,又要考核潜绩,重点看发展 的后劲;既要看主观努力,又要看客观条件,重点看通过努力发生的变化。 ——必须将德才兼备的标准贯穿干部考核评价工作全过程,着力树立以 德为先的导向。德才兼备,德为先决,才为支撑,两者缺一不可。在干部考 核工作中,要合理分布德与才的分值比例,既要突出党性修养,又要注重实 绩分析,不能偏废。既要把好*关、又要把好才能关,真正把那些品德好、 同时又有真才实学、能力突出的干部选拔上来,让想干事者有机会、干成事 者有舞台、不干事者没市场,不让老实人吃亏,不让投机钻营者得利。 ——必须将以人为本的理念贯穿干部考核评价工作全过程,着力形成民 主参与的氛围。一方面,要坚持走群众路线,充分落实群众的“四权”,让 群众广泛参与到考核评价中来。不断扩大参与民主测评会的范围,积极创造 条件让尽可能多的干部职工参与到民主测评中去;适当扩大个别谈话的范围, 把考核对象以往工作过的单位或部门纳入谈话的范围,全面了解考核对象一 贯的表现,增强考核工作的连续性。另一方面,要把严格管理干部与关心爱 护干部结合起来。通过考评结果,对综合测评优秀者要进行褒奖,勉励其戒 骄戒躁,百尺竿头更进一步;对综合测评较差者,要进行科学合理的分析, 帮助查找主客观原因,鼓励其振作精神、着眼长远,以压力为动力、变落后 为先进,而不能一棒子打死。 ——必须将改革创新的理念贯穿干部考核评价工作全过程,着力提高开 拓创新的能力。一方面,要坚持与时俱进,不断创新考核理念、考核方式, 力求使考核标准更加科学合理、考核内容更加丰富详实、考核手段更加灵活 简便、考核结果更加准确客观,大力提高考核的科学性、合理性、系统性、 权威性。另一方面,要通过科学的考核办法,引导广大干部树立创新理念、 增强创新意识、提高创新能力,能够把*、*、*、区委的精神与本 区域的实际情况结合起来创造性地开展工作,不断开拓新局面、创造新业绩。 二、荔湾区干部考核工作实践中存在的问题思考及对策建议 应该说,我区多年来对领导干部考核工作的探索和实践,取得了一定 实效,初步建立起了落实科学发展观的考核评价体系。但由于这本身是一 项探索性、开创性很强的工作,需要在实践中不断发展和完善,而且由于 干部考核工作的系统性和复杂性,不可能一蹴而就、一步到位。因此,我 们在实践中,注重超前思考、注重总结经验、注重发现问题、注重补充完 善,力求使该项工作更加科学合理、更加具体可操作,努力建立起一套开 放性、包容性很强的干部考核评价体系。具体说来,当前的考核工作存在 以下几点不足。 ——考核内容的设置还不够科学,激励性和约束性有待进一步提高。 偏重考核经济建设情况,对经济社会协调发展、人与自然和谐发展、维护 社会稳定、保障和改善民生的情况重视不足;分类相对简单,共性内容较 多,不能突出不同层次、不同类型的领导岗位职责和工作目标的特殊性; 偏重考核发展速度,对发展方式、发展质量的重视不够;偏重考核GDP 等显著政绩,对打基础利长远的潜绩重视不够,挫伤了一部分干部的积极 性。 ——考核方式的采用还不够灵活,系统性和完整性有待进一步提高。 偏重年度考核,缺乏平时考核,存在以考核代管理的现象;偏重任前考察, 缺乏平时的跟踪考察,存在一次考察定前途的现象;偏重纸上或网上考察, 缺乏实地调查,存在考察失真现象;偏重现任职单位的考察,缺乏对曾任 职单位的延伸考察,存在考察不全面的现象。 ——考核的参与面还不够广泛,透明度和监督力有待进一步提高。考 核评价的范围过于狭隘,基本上局限于单位内部和分管领导,缺乏群众尤 其是服务对象的参与,不利于改善对上负责对下不负责的现象;缺乏部门 之间的互评,无法全面反映领导干部的真实政绩;考核内容、考核程序、 考核方法、考核结果等不够公开透明,影响了考核的质量与成效以及公信 力。 ——考核结果的运用力度还不够强,制度化和权威性有待进一步提 高。考核结果还没有与领导班子建设和领导干部的选拔任用、培养教育、 管理监督、激励约束有效衔接起来,还没有使干部真正认识到考核工作的 重要性,有的干部认为考核就是走过场、搞形式,不认真对待,敷衍了事, 降低了干部考核工作严肃性和权威性。 针对以上问题,结合工作实际,我们认为应该从以下几个方面进一步 加强干部考核工作,不断健全促进科学发展的领导班子和领导干部考核评 价机制。 ——要进一步提高对干部考核工作重要性的认识。干部考核是干部工 作的风向标,是选人用人的指挥棒。干部考核考什么,就意味着干部要干 什么。干部考核工作是构建有利于科学发展的*机制的重要抓手。只有 用体现科学发展观和正确政绩观要求的考核内容评价干部,才能做到“让 善于科学发展的人上,不会科学发展的让,阻碍科学发展的人下”;干部 考核工作是提高选人用人公信度的重要平台。只有客观公正地评价干部, 才能真正把*上靠得住、工作上有本事、作风上过得硬、人民群众信得 过的干部选拔上来,才能使选出来的干部组织放心、群众满意;干部考核 工作是加强干部日常管理工作的基础性工作。它使干部培训教育更有针对 性,使干部选拔任用更有公信力,使干部激励奖惩更有说服力。 ——要进一步加强对干部考核工作的领导。区委要把建立促进科学发 展的干部考核评价机制摆上重要位置,每年都要对考核工作作出动员和部 署。要认真分析考核结果,把其作为选拔任用干部的重要依据,改变不重 视考核结果的现象。要整合考核资源,防止重复考核、多头考核,改变政 出多门、基层不堪重负、干部牢*满腹的现象。要加强组织领导,建立起 组织部牵头抓总、区发改局、区经贸局、区财政局、区统计局等部门共同 参与、分工负责的考核机制。 ——要完善考核内容,提高考核的科学性。一要更加突出“德”的考核。 十七届四中全会强调:“坚持德才兼备、以德为先用人标准。”体现到干部 考核工作中,就是要突出“德”的权重,量化“德”的标准,完善考察“德” 的办法。要从履行岗位职责中考察干部的工作动机、工作态度、工作作风、 工作成效以及工作中表现出的团结协作精神等;要从完成急难险重任务中考 察干部的胆识、意志品质和对群众的感情;要从关键时刻表现中考察干部的 理想信念是否坚定、原则立场是否分明、大局意识是否强烈;要从对待个人 名利的态度中考察干部对待个人升迁的态度以及在利益*面前,能不能保 持清醒头脑、不为所动;在荣誉面前,能否正确对待、真诚谦让、见贤思齐。 二要结合实际,围绕促进科学发展, 进一步完善考核指标,既注重考核经济 建设情况,更注重考核经济社会协调发展、维护社会稳定、保障和改善民生 的实际成效。三是要按照不同层次、不同类型的领导岗位职责和工作目标, 坚持共性内容与个性内容相结合,在重视结果性指标考核的同时,更加关注 对工作思路、工作基础、精力投入、作风转变、效能提升、制度完善等过程 性情况和发展趋势的考核分析。四是要加强考核内容的激励性和约束性。强 化对违反科学发展观行为的刚性约束,突出对人口资源、社会保障、节能减 排、环境保护、安全生产、民生改善、社会稳定、党风廉政、干部任用、群 众满意度等约束性指标考核。 ——要改善考核方式,提高考核的完整性。一是在推进重点工作中考 核考察干部。加强对正在推进的旧城改造、城中村改造、河涌综合整治和 社区人居环境整治、创文等重点项目进行任务分解,实施考核。考核结果 统一纳入领导班子和领导干部年度考核,在工作一线、在干事创业中跟踪 考核领导班子和领导干部的*态度、负责精神、处理能力、自我要求等 现实表现,及时对干部的表现进行综合、分析、通报、反馈,鼓励先进, 鞭策后进,引导干部把注意力集中投向干事创业。二是继续通过干部考察、 个别谈话、专项调查、领导干部经济责任审计,参加领导班子民主生活会、 党员领导干部述职述廉和年度工作会议等多种形式和渠道,夯实平时考核 基础,健全完善日常考核体系,实行年度考核和平时考核相结合。同时, 要积极探索网上考察干部的新方法,注重发挥现代科技手段在干部考核工 作的重要作用,着力提*部考核工作的信息化水平。要在总结开发干部 量化考核系统软件经验的基础上,探索推进网上推荐干部、评价干部的新 途径,进一步提*部考察工作的效能效率。 ——扩大群众参与,增强考评的民主性。一是要扩大评价范围。要突 出公众评议主体的多样性,评议主体应全面包括服务对象、“两代表一委 员”、群众和同级部门。要突出公众评议主体的广泛性,采取定向抽查与 随机抽查相结合、网上评价与实地走访相结合,力求使评价主体涵盖干部 工作的全部范围。要突出群众满意度的权重,真正引导领导干部从“只唯 上”转向对下负责,做到权为民所用、利为民所谋、情为民所系。二是在 对职能部门的考核中,要强化街道对部门工作的评价。建立街道与部门的 联系制度和街道对部门的测评制度。街道的工作比较全面,与各部门的工 作联系紧密,对各部门的工作评价最有说服力,有助于强化各部门服务基 层、服务群众的意识。三是强化部门互评。对领导班子的民主测评,要根 据系列的划分,参加测评人员应考虑有业务联系的职能部门和同一系列中 的其他部门等层面,在领导班子中强化部门互评。四是加强干部考核群众 监督员和干部考核专家监督员队伍建设。加强培训,提高监督员队伍综合 素质,使其真正成为监督的行家里手。 ——加强考核结果运用力度,提高考核的权威性。坚持把考核结果作 为领导班子建设和领导干部选拔任用、培养教育、管理监督、激励约束的 重要依据,坚持从严治党、奖惩分明,对自觉坚持科学发展、善于领导科 学发展,坚持原则、勇于负责,敢抓善管、真抓实干,实绩突出、群众公 认的优秀干部,要表彰奖励、提拔重用;对不按照科学发展观要求办事, 急功近利、搞形式主义和形象工程,不负责任、不讲原则、怕得罪人,以 及完成约束性指标方面发生问题的,要批评教育、诫勉谈话、督促整改; 对群众意见较大、不胜任现职岗位的,要及时进行组织调整,着力形成注 重品行、科学发展、崇尚实干、重视基层、鼓励创新、群众公认的正确用 人导向。一是把考核结果作为干部培养锻炼的重要依据。要对领导干部考 核结果进行认真分析,总结查找考核对象的素质、能力等各方面的优缺点, 本着缺什么补什么的原则,有针对性地对干部进行理论培训和实践锻炼。 二是把核结果作为奖优罚劣的重要依据。强化考核的导向作用,让善于科 学发展的人得实惠,不会科学发展的人有压力,阻碍科学发展的人挪位子, 真正做到奖勤罚懒、奖优罚劣,给肯干能干善干的人好处,给不肯干不会 干乱干的人惩戒,真正做到对优秀者重用、对有潜力者培养、对落后者鞭 策。三是科学分析考核结果。具体到我们区的话,要充分利用已经建立的 处级干部量化考核信息系统数据库,对历年的考核结果记录,进行分析比 较。通过数据的积累和分析,增强干部评价的科学性和准确性。一年的考 核结果或许说明不了问题,但对多年考核结果记录进行分析比较,还是能 够反映干部的德才表现及工作业绩的。四是加强对结果的运用。对干部有 了一个基本评价,做到了“知人”,我们要把“知人”与“善任”有机结 合起来。要在考核的基础上,进一步延伸建立考核结果运用制度。如:直 接提名制,对连续三年考核优秀的干部可以直接提名;班子调整制,对每 次考核排名靠后且不称职票比例较高的班子进行调整。五是要进一步推进 干部人事制度改革。干部人事制度改革是一项复杂的系统工程,直接涉及 权力和利益关系的调整,必须统筹推进,把握好时机、重点、力度和节奏。 干部考评机制的改革,必须有其他制度改革相配套,才能取得预期效果。 否则,可能前功尽弃。当前,要进一步推进干部考核制度,必须把考核结 果与职务升降任免紧密挂钩,推进干部提名、干部考察、干部任免等方面 的改革,真正形成一套相互配套、相互衔接的制度体系,营造一个干部能 上能下、能进能出的环境。没有这样的配套措施,干部考核制度本身的合 理性就会受到怀疑,也无法凝聚起进一步改革的动力。但是,干部考评机 制的改革,作为干部人事制度改革的一部分,如果能取得切实的成效,得 到广大干部群众的认可,对于推进其他方面的改革也具有借鉴和示范意 义。因此,我们将在实践中进一步探索、完善、提升,力求以点带面,推 进干部人事制度改革取得新突破。