澳大利亚*尺度的线性构造——深源构造复活的证据及其经济含义
发布网友
发布时间：2022-04-26 21:34
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-05 15:16
C.I.Elliott
（Consultant,Minoil Exploration,PO Box 325,Wandin,3139.Australia）
I.Campbell
（Consultant,Continental Resources,197 Canterbury Rd,Canterbury,3126.Australia）
E.B.Joyce C.J.Wilson
（School of Earth Sciences,University of Melbourne,Parkville,3052.Australia）
摘要 澳大利亚*被一套*尺度的线性构造网所切割，它们与地质的、地球物理的和地貌的岩石圈表象有关。一系列有规律分布的线性构造集中带成为*尺度的走廊，但也可分解为单个的线性片段。这种分段过程可从*尺度到露头尺度。
西北澳的G3和G5重力走廊是古线性构造经受了从古元古代到全新世多次复活的例子。G5与元古宙Halls Creek活动带及其侧旁的Fitzmaurice活动带相一致。G5走廊可向海外延至Arafura盆地，影响到这种沉积系的构造—沉积史。G3与西北澳元古宙King Leopolol活动带一致，并可被追索到3000km以外的东海岸。
澳大利亚的主要矿物和油气资源优先分布于*尺度线性构造的交叉处。线性构造反映了基底的结构，并成为岩石圈内流体的流动通道。线性构造交叉处在地质构造上是有利地段，在合适的地球化学条件下成为油气和矿化流体运移、沉淀和成矿场所。
关键词 线性构造 基底构造 复活 澳大利亚 金伯利
1 引言和研究史
澳大利亚*上的大型线性构造及其与区域构造的关系首先被地质前辈E.S.Hills所认识[7]。他认为，澳大利亚的基底结构与一套*尺度的地貌构造上的线性构造网络密切相关。他把这种线性构造称为地壳内的“屈服带”（zones of yielding），并认为它们起着含矿流体的有利通道的作用。他的地貌构造工作主要是利用澳大利亚“Great Relief Model”，这是澳大利亚*1942年委托Hills为防卫而做的一个澳大利亚地形比例模型。Hills发现，主要矿床趋于优选地沿区域线性构造分布，特别是线性构造的交叉处。
O'Driscoll[16]通过对线性构造的详细调查，深化了Hills的工作，O'Driscoll在这方面的著作可追溯到1960年，他明确证实了线性构造与矿产的关系。他的以线性构造为基础的构造模式是1975年Roxby Downs的奥林匹克坝Cu-Au-U矿发现的基础[19,15]。图1是一幅澳大利亚的扩散的布格重力影像，由O'Driscoll通过在洗相过程中摆动底片而获得的。这产生了与现代计算机成像相似的模糊效应；而很好地显示出了几条*尺度的线性构造。他常把这种构造叫“走廊”，因为线性构造呈具两条平行边界的带出现。
Campbell[1]指出了沿着南澳的北北西向Port Campbell-Netherby Trough线性构造和东澳中部Cooper-Eromanga盆地[2,14]。线性构造与油气的空间关系。北美地质学家，如Norman[11]和Foster[6]证明了线性构造可用来解释与潜在的和已证实的油气藏有关的基底构造。本文是作者对西北澳线性构造调查的博士论文的部分成果。
图1 澳大利亚扩散的布格重力图（据O'Driscoll,1980）
示影响西北澳的几组主要的重力线性构造，沿其走向低角度观看时清晰可辨
2 澳大利亚线性构造格局
澳大利亚*被一套*尺度的线性构造网络所切割，它们最早形成于古元古代，并经历了多次复活事件。O'Driscoll公布了10个大的重力走廊[13]，每个都长达百到千公里，并认为是连续的带。另一方面，Hills趋向于认为区域线性构造是分段的，他尝试把各段联合起来以分辨其在大范围内的排列性质。作者的研究表明，*尺度的走廊是线性构造分布的集中带（图2），虽然在*尺度上显示为走廊，但可分成许多单个的线性段。这种分段性可从*尺度到露头尺度，是线性构造尺度不变性的体现[8]，产生“线中有线”的效应。据许多资料汇集的545条大型线性构造的走向玫瑰花图[3,4]显示出，其优选方向为NWW—NW和NNE—NE的两组正交系，以及一个S-N向的次要方向。西北澳的NNE向Halls Creek活动带（HCMZ）和NWW向King Leopold活动带（KLMZ）就是这种情况。它们成一个正交系，并经历了从古元古代到全新世的复杂的活动史[18]。
图2 几条沿*尺度重力走廊集中排列的线性构造
走廊是重力、磁和地形线性排列的集中带，显示连续延展达数千公里
3 *尺度线性构造的长寿性和复活性实测
O'Driscoll[15]的扩散重力影像上清晰可见G3与G5走廊（图1）。在西北澳，这些线性构造与前寒武和显生宙的深源边界和主要构造单元相符（图3）。下面列举几个例子，说明这些大型线性构造早在元古宙已活动，并经复活而影响到显生宙的构造—沉积史，有时甚至影响到现代。
3.1 G3走廊
NWW向的G3走廊是一条*尺度的NWW向线性构造集中带。O'Driscoll[15]和El-liott[3～5]解释出其从西北澳一直延伸到东海岸悉尼附近（图1）。在西北澳，这一走廊与KLMZ吻合（图3），这是一条复活的活动带，其裂谷作用、走滑作用、逆冲作用和岩浆活动持续达1800Ma以上[18]。在其复活的历史中，G3曾作为沿澳大利亚*西北缘的冈瓦纳晚古生代—中生代裂谷的一个转换带[18]。二叠—三叠纪断层的展布表明，这一时期的断层作用是成吕德氏系的右行剪切（图4）。断层作用明显集中于重力所解释的G3走廊内。
图3 西北澳的区域构造要素
示主要构造走向与重力解释的*尺度的线性构造的一致性
图4 Canning盆地北部二叠—三叠纪断层作用的略图
它们集中于G3重力走廊南缘，其SN走向的断层显示了沿NWW的G3的右行剪切
图5 Arafura盆地构造略图（据McLennen等，1990修改）
NE向Malita地堑向G5的西缘尖灭，而转为NNE向的Calder地堑
3.2 G5走廊
G5走廊是一条重要的重力不连续带，成NNE带穿过西北澳和北澳（图1）。这一走廊与HCMZ及其旁侧构造Fitzmaurice活动带（FMZ）相一致（图3），两者均为多次复活的古基底活动带[17,18]。Bonaparte盆地的东部线性边界与G5走廊的东缘相近。更向北直到海岸外的Arafura盆地，G5走廊可在航磁图上分辨出成双边的基底不连续带[3,4]。其西界与Arafura盆地边缘的Lyndoch Bank断层带相一致（图5），这是一个具复活史的前寒武纪断层带[10]。200m等深线的错开说明了基底断裂对近代的影响。用海洋卫星影像和区域构造资料，可以分辨出横过澳大利亚板块的NNE基底断裂的影响，可能直达印尼的伊利安查亚[5]。
4 经济含义
在有利的地球化学条件下，大量的矿物和油气趋向于沿线性构造的边界集中分布，特别在交叉处有较多的发现。在澳大利亚的一些大型矿床和*尺度的线性构造的联合图（图6）上，显示了矿床与线性构造交叉处的密切的空间关系。主要的澳大利亚油田也显示了类似的分布，优选地位于交叉处（图7）。
在西北澳，主要的矿床和油气田也与区域线性构造交叉处相符（图8）。NS1线性构造是在陆上用卫星影像解释出来的，到海中它沿Vulcan地堑中的南北向航磁线性构造延伸[12]。NS1与NW向的G11[3,4]的交叉处为Jabiru、Challis、Puffin和Montara油田。在陆上，NS1与G3的交叉处有Canning盆地油田和Ellendale及Noonkanbah含金刚石的钾镁煌斑岩。Cadjebut和Blendevale的密西西比型Pb-Zn矿床位于G3与G5的交叉处，世界级的Argyle金刚石矿位于G5、G11与G12的交叉处。
图6 主要矿床与*线性构造空间相关的示意图
AG—Argyle金刚石矿；B—Bendigo Au矿；BH—Boken Hill Ag-Pb-Zn矿；C—Cobar Cu-Au矿；CJ—Cadjebut Pb-Zn矿；CH—Coronation Hill Au矿；G—Groote Eylandt Mn矿；K—Kalgoorlie Au/Kambal-da Ni矿；MI—Mt Isa Pb-Zn矿；O—Olympic Dam Cu-Au-U矿；T—Telfer Au矿
图7 主要油田与*线性构造空间相关的示意图
B—Bass Strait;C—Canning盆地；E—Cooper-Eromanga;N—西北陆棚；P—Petrel/Tern;SR—Scott Reef;ST—Sunrise/Troubadour;T—Timor海
图8 西北澳的大型矿床和油气田与*线性构造交叉处相关的示意图
AG—Argyle金刚石矿；B—Blina油田；C—Challis油田；CJ—Cadjebut Pb-Zn矿；E—Ellendale金刚石矿；J—Jabiru油田；N—Noonkanbah金刚石矿；SH—Sorby Hills Pb-Zn矿
在较小的尺度上，金伯利高原东南的Halls Creek区的主要矿床（G3/G5交叉处），空间上与据卫星影像线性分析得出的区域性构造走廊一致[3,4]。从卫星资料分辨出的交叉区域构造走廊，HCl、HC2和HC3，是优选线性排列的带。在野外，NE向HC1走廊与NNE向HCMZ（G5）成低角度相交，由一套平行断层、水系、NE向山脉和早元古花岗岩集中带所显示；说明了其长寿性。HC2和HC3的交叉不太确切，如果不用卫星影像则很易忽视。它们在野外主要表现为一系列断层。两个最大的矿床，Koongie Park Pb-Zn-Cu矿和Sally Malay Ni-Cu矿[9]，就发观于区域线性构造交叉处。
5 结论
有序排列的线性构造集中带被称为*尺度的走廊，在许多情况下成连续带切过整个国家。许多这种走廊的古老性由其在古元古代的表象所证实；它们的长寿性由其在漫长时期内的复活所体现。研究表明，这些*尺度的线性构造是构造、岩浆和沉积活动的集中带，控制了沿走廊的区域构造和沉积史，如G3和G5。盆地边界的优选排列说明断层活动集中沿着或平行于作为区域深源枢纽带的线性构造。线性构造和矿床及油气田间的空间相关性可在所有尺度中体现，从*尺度到局部的尺度。据线性构造理论对奥林匹克坝Cu-Au-U矿的发现，表明这一技术对找矿预测的巨大潜力。在各级尺度上，在有利的地质和地球化学条件下，矿床趋向于与线性构造，特别是其交叉处，密切相关。
线性构造作为能量释放带（如岩浆活动、断层作用等等，以及流体流动带），其交叉处有利于矿物资源的形成和聚集。这可能是由于交叉处是长期的构造活动带。因而，它们是破裂孔隙度增大带，成为深壳和地幔流体的通道，以及不同化学组分的流体的潜在的混合带。在油气探查中，线性构造交叉处将是破裂孔隙度增大处（迁移通道），是剥蚀和沉积的活跃处（含油建造），是高热流处（成熟）和构造活动带（圈闭的形成）。
（宋媛译，宋鸿林校）
参考文献
[1]I.B.Campbell.The Port Campbell-Netherby Trough structural corridor in southeastern Australia.In:LeMaitre（Ed.）.Pathways in Geology:Essays in honour of Edwin Sherbon Hills.Hills Memorial Volume Committee,1989,280～303.
[2]I.B.Campbell,and E.S.T.O'Driscoll.Lineament-hydrocarbon associations in the Cooper and Eromanga Basins.In:O'Neil,B.J.,（Ed.）.The Cooper and Eromanga Basins Symposium,1989,295～313.
[3]C.I.Elliott.Australian lineament tectonics with an emphasis on northwestern Australia.Ph.D.Thesis.University of Melbourne（Unpubl.）,1994a,264.
[4]C.I.Elliott.Lineament tectonics:An approach to basin analysis and exploration.In Purcell,P.and R.,Sedimentary Basins of Western Australia（Conference Proceedings）.Petroleum Exploration Society Australia,1994b,77～90.
[5]C.I.Elliott.A new investigation of some Australian gravity lineaments.Bulletin Geological Society Malaysia,1994c,33,357～368.
[6]N.H.Foster.Geomorphic exploration used in the discovery of Trap Spring oilfield,Railroad Valley,Nye County,Nevada.American Association Petroleum Geologists Bulletin（Abstract）,1978,62（5）,884.
[7]E.S.Hills.A contribution to the morphotectonics of Australia.Benchmark paper reprintd.In:LeMaitre（Ed.）.Path-ways in Geology:Essays in honour of Edwin Sherbon Hills.Hills Memorial Volume Committee,1956,230～246.
[8]B.Hobbs.Interfacing structural geology,ore reserves and rock mechanics in the mine environment,Extended abstract.Proceedings of the structural geology in mining and exploration conference,University of Western Australia Geology Department,1991,25,140～141.
[9]R.J.Marston,D.F.Blight,and R.J.Morrison.Mineral deposits of Western Australia,1∶2,500,000 map.Geological Survey of Western Australia,1981.
[10]J.M.McLennen,J.S.Rasidi,R.L.Holmes,and G.C.Smith.The geology and petroleum potential of the western Arafura Sea.Journal Geological Society of Australia,1990,32（3）,272～285.
[11]J.W.Norman.Photogeological fracture trace analysis as a subsurface exploration technique.Transactions Mining and Metallurgy,1976（B）,85,52～61.
[12]G.W.O'Brien.Some ideas on the rifting history of the Timor Sea from the integration of deep crustal seismic and other data.PESA Journal,1993,21,95～115.
[13]E.S.T.O'Driscoll.The double helix in global tectonics.Tectonophysics,1980,63,397～417.
[14]E.S.T.O'Driscoll.Deep tectonic foundatins of the Eromanga Basin.APEA Journal,1983,23（1）,5～17.
[15]E.S.T.O'Driscoll.The application of lineament tectonics in the discovery of the Olympic dam Cu-Au-U deposit at Roxby Downs,South Australia.Global tectonics and metallogeny,1985,3（1）,43～57.
[16]E.S.T.O'Driscoll.Lineament tectonics of Australian ore deposits.In:Hughes（Ed.）.Geology of the mineral deposits of Australia and Papua New Guinea.Aus.I.M.M.,1990,33～41.
[17]K.A.Plumb.Halls Creek province and the Granites——Tanami inlier—regional geology and mineralization.In:Hughes（Ed.）.Geology of the mineral deposits of Australia and Papua New Guinea.Aus.I.M.M.,1990,681～687.
[18]S.H.White and M.D.Muir.Multiple reactivation of coupled orthogonal fault systems:An example from the Kimberley region in northwestern Australia.Geology,1989,17,618～621.
[19]R.Woodall.Empiricism and concept in successful mineral exploration.Australian Journal of Earth Sciences,1994,41（1）,1～10.
热心网友
时间：2023-11-05 15:16
C.I.Elliott
（Consultant,Minoil Exploration,PO Box 325,Wandin,3139.Australia）
I.Campbell
（Consultant,Continental Resources,197 Canterbury Rd,Canterbury,3126.Australia）
E.B.Joyce C.J.Wilson
（School of Earth Sciences,University of Melbourne,Parkville,3052.Australia）
摘要 澳大利亚*被一套*尺度的线性构造网所切割，它们与地质的、地球物理的和地貌的岩石圈表象有关。一系列有规律分布的线性构造集中带成为*尺度的走廊，但也可分解为单个的线性片段。这种分段过程可从*尺度到露头尺度。
西北澳的G3和G5重力走廊是古线性构造经受了从古元古代到全新世多次复活的例子。G5与元古宙Halls Creek活动带及其侧旁的Fitzmaurice活动带相一致。G5走廊可向海外延至Arafura盆地，影响到这种沉积系的构造—沉积史。G3与西北澳元古宙King Leopolol活动带一致，并可被追索到3000km以外的东海岸。
澳大利亚的主要矿物和油气资源优先分布于*尺度线性构造的交叉处。线性构造反映了基底的结构，并成为岩石圈内流体的流动通道。线性构造交叉处在地质构造上是有利地段，在合适的地球化学条件下成为油气和矿化流体运移、沉淀和成矿场所。
关键词 线性构造 基底构造 复活 澳大利亚 金伯利
1 引言和研究史
澳大利亚*上的大型线性构造及其与区域构造的关系首先被地质前辈E.S.Hills所认识[7]。他认为，澳大利亚的基底结构与一套*尺度的地貌构造上的线性构造网络密切相关。他把这种线性构造称为地壳内的“屈服带”（zones of yielding），并认为它们起着含矿流体的有利通道的作用。他的地貌构造工作主要是利用澳大利亚“Great Relief Model”，这是澳大利亚*1942年委托Hills为防卫而做的一个澳大利亚地形比例模型。Hills发现，主要矿床趋于优选地沿区域线性构造分布，特别是线性构造的交叉处。
O'Driscoll[16]通过对线性构造的详细调查，深化了Hills的工作，O'Driscoll在这方面的著作可追溯到1960年，他明确证实了线性构造与矿产的关系。他的以线性构造为基础的构造模式是1975年Roxby Downs的奥林匹克坝Cu-Au-U矿发现的基础[19,15]。图1是一幅澳大利亚的扩散的布格重力影像，由O'Driscoll通过在洗相过程中摆动底片而获得的。这产生了与现代计算机成像相似的模糊效应；而很好地显示出了几条*尺度的线性构造。他常把这种构造叫“走廊”，因为线性构造呈具两条平行边界的带出现。
Campbell[1]指出了沿着南澳的北北西向Port Campbell-Netherby Trough线性构造和东澳中部Cooper-Eromanga盆地[2,14]。线性构造与油气的空间关系。北美地质学家，如Norman[11]和Foster[6]证明了线性构造可用来解释与潜在的和已证实的油气藏有关的基底构造。本文是作者对西北澳线性构造调查的博士论文的部分成果。
图1 澳大利亚扩散的布格重力图（据O'Driscoll,1980）
示影响西北澳的几组主要的重力线性构造，沿其走向低角度观看时清晰可辨
2 澳大利亚线性构造格局
澳大利亚*被一套*尺度的线性构造网络所切割，它们最早形成于古元古代，并经历了多次复活事件。O'Driscoll公布了10个大的重力走廊[13]，每个都长达百到千公里，并认为是连续的带。另一方面，Hills趋向于认为区域线性构造是分段的，他尝试把各段联合起来以分辨其在大范围内的排列性质。作者的研究表明，*尺度的走廊是线性构造分布的集中带（图2），虽然在*尺度上显示为走廊，但可分成许多单个的线性段。这种分段性可从*尺度到露头尺度，是线性构造尺度不变性的体现[8]，产生“线中有线”的效应。据许多资料汇集的545条大型线性构造的走向玫瑰花图[3,4]显示出，其优选方向为NWW—NW和NNE—NE的两组正交系，以及一个S-N向的次要方向。西北澳的NNE向Halls Creek活动带（HCMZ）和NWW向King Leopold活动带（KLMZ）就是这种情况。它们成一个正交系，并经历了从古元古代到全新世的复杂的活动史[18]。
图2 几条沿*尺度重力走廊集中排列的线性构造
走廊是重力、磁和地形线性排列的集中带，显示连续延展达数千公里
3 *尺度线性构造的长寿性和复活性实测
O'Driscoll[15]的扩散重力影像上清晰可见G3与G5走廊（图1）。在西北澳，这些线性构造与前寒武和显生宙的深源边界和主要构造单元相符（图3）。下面列举几个例子，说明这些大型线性构造早在元古宙已活动，并经复活而影响到显生宙的构造—沉积史，有时甚至影响到现代。
3.1 G3走廊
NWW向的G3走廊是一条*尺度的NWW向线性构造集中带。O'Driscoll[15]和El-liott[3～5]解释出其从西北澳一直延伸到东海岸悉尼附近（图1）。在西北澳，这一走廊与KLMZ吻合（图3），这是一条复活的活动带，其裂谷作用、走滑作用、逆冲作用和岩浆活动持续达1800Ma以上[18]。在其复活的历史中，G3曾作为沿澳大利亚*西北缘的冈瓦纳晚古生代—中生代裂谷的一个转换带[18]。二叠—三叠纪断层的展布表明，这一时期的断层作用是成吕德氏系的右行剪切（图4）。断层作用明显集中于重力所解释的G3走廊内。
图3 西北澳的区域构造要素
示主要构造走向与重力解释的*尺度的线性构造的一致性
图4 Canning盆地北部二叠—三叠纪断层作用的略图
它们集中于G3重力走廊南缘，其SN走向的断层显示了沿NWW的G3的右行剪切
图5 Arafura盆地构造略图（据McLennen等，1990修改）
NE向Malita地堑向G5的西缘尖灭，而转为NNE向的Calder地堑
3.2 G5走廊
G5走廊是一条重要的重力不连续带，成NNE带穿过西北澳和北澳（图1）。这一走廊与HCMZ及其旁侧构造Fitzmaurice活动带（FMZ）相一致（图3），两者均为多次复活的古基底活动带[17,18]。Bonaparte盆地的东部线性边界与G5走廊的东缘相近。更向北直到海岸外的Arafura盆地，G5走廊可在航磁图上分辨出成双边的基底不连续带[3,4]。其西界与Arafura盆地边缘的Lyndoch Bank断层带相一致（图5），这是一个具复活史的前寒武纪断层带[10]。200m等深线的错开说明了基底断裂对近代的影响。用海洋卫星影像和区域构造资料，可以分辨出横过澳大利亚板块的NNE基底断裂的影响，可能直达印尼的伊利安查亚[5]。
4 经济含义
在有利的地球化学条件下，大量的矿物和油气趋向于沿线性构造的边界集中分布，特别在交叉处有较多的发现。在澳大利亚的一些大型矿床和*尺度的线性构造的联合图（图6）上，显示了矿床与线性构造交叉处的密切的空间关系。主要的澳大利亚油田也显示了类似的分布，优选地位于交叉处（图7）。
在西北澳，主要的矿床和油气田也与区域线性构造交叉处相符（图8）。NS1线性构造是在陆上用卫星影像解释出来的，到海中它沿Vulcan地堑中的南北向航磁线性构造延伸[12]。NS1与NW向的G11[3,4]的交叉处为Jabiru、Challis、Puffin和Montara油田。在陆上，NS1与G3的交叉处有Canning盆地油田和Ellendale及Noonkanbah含金刚石的钾镁煌斑岩。Cadjebut和Blendevale的密西西比型Pb-Zn矿床位于G3与G5的交叉处，世界级的Argyle金刚石矿位于G5、G11与G12的交叉处。
图6 主要矿床与*线性构造空间相关的示意图
AG—Argyle金刚石矿；B—Bendigo Au矿；BH—Boken Hill Ag-Pb-Zn矿；C—Cobar Cu-Au矿；CJ—Cadjebut Pb-Zn矿；CH—Coronation Hill Au矿；G—Groote Eylandt Mn矿；K—Kalgoorlie Au/Kambal-da Ni矿；MI—Mt Isa Pb-Zn矿；O—Olympic Dam Cu-Au-U矿；T—Telfer Au矿
图7 主要油田与*线性构造空间相关的示意图
B—Bass Strait;C—Canning盆地；E—Cooper-Eromanga;N—西北陆棚；P—Petrel/Tern;SR—Scott Reef;ST—Sunrise/Troubadour;T—Timor海
图8 西北澳的大型矿床和油气田与*线性构造交叉处相关的示意图
AG—Argyle金刚石矿；B—Blina油田；C—Challis油田；CJ—Cadjebut Pb-Zn矿；E—Ellendale金刚石矿；J—Jabiru油田；N—Noonkanbah金刚石矿；SH—Sorby Hills Pb-Zn矿
在较小的尺度上，金伯利高原东南的Halls Creek区的主要矿床（G3/G5交叉处），空间上与据卫星影像线性分析得出的区域性构造走廊一致[3,4]。从卫星资料分辨出的交叉区域构造走廊，HCl、HC2和HC3，是优选线性排列的带。在野外，NE向HC1走廊与NNE向HCMZ（G5）成低角度相交，由一套平行断层、水系、NE向山脉和早元古花岗岩集中带所显示；说明了其长寿性。HC2和HC3的交叉不太确切，如果不用卫星影像则很易忽视。它们在野外主要表现为一系列断层。两个最大的矿床，Koongie Park Pb-Zn-Cu矿和Sally Malay Ni-Cu矿[9]，就发观于区域线性构造交叉处。
5 结论
有序排列的线性构造集中带被称为*尺度的走廊，在许多情况下成连续带切过整个国家。许多这种走廊的古老性由其在古元古代的表象所证实；它们的长寿性由其在漫长时期内的复活所体现。研究表明，这些*尺度的线性构造是构造、岩浆和沉积活动的集中带，控制了沿走廊的区域构造和沉积史，如G3和G5。盆地边界的优选排列说明断层活动集中沿着或平行于作为区域深源枢纽带的线性构造。线性构造和矿床及油气田间的空间相关性可在所有尺度中体现，从*尺度到局部的尺度。据线性构造理论对奥林匹克坝Cu-Au-U矿的发现，表明这一技术对找矿预测的巨大潜力。在各级尺度上，在有利的地质和地球化学条件下，矿床趋向于与线性构造，特别是其交叉处，密切相关。
线性构造作为能量释放带（如岩浆活动、断层作用等等，以及流体流动带），其交叉处有利于矿物资源的形成和聚集。这可能是由于交叉处是长期的构造活动带。因而，它们是破裂孔隙度增大带，成为深壳和地幔流体的通道，以及不同化学组分的流体的潜在的混合带。在油气探查中，线性构造交叉处将是破裂孔隙度增大处（迁移通道），是剥蚀和沉积的活跃处（含油建造），是高热流处（成熟）和构造活动带（圈闭的形成）。
（宋媛译，宋鸿林校）
参考文献
[1]I.B.Campbell.The Port Campbell-Netherby Trough structural corridor in southeastern Australia.In:LeMaitre（Ed.）.Pathways in Geology:Essays in honour of Edwin Sherbon Hills.Hills Memorial Volume Committee,1989,280～303.
[2]I.B.Campbell,and E.S.T.O'Driscoll.Lineament-hydrocarbon associations in the Cooper and Eromanga Basins.In:O'Neil,B.J.,（Ed.）.The Cooper and Eromanga Basins Symposium,1989,295～313.
[3]C.I.Elliott.Australian lineament tectonics with an emphasis on northwestern Australia.Ph.D.Thesis.University of Melbourne（Unpubl.）,1994a,264.
[4]C.I.Elliott.Lineament tectonics:An approach to basin analysis and exploration.In Purcell,P.and R.,Sedimentary Basins of Western Australia（Conference Proceedings）.Petroleum Exploration Society Australia,1994b,77～90.
[5]C.I.Elliott.A new investigation of some Australian gravity lineaments.Bulletin Geological Society Malaysia,1994c,33,357～368.
[6]N.H.Foster.Geomorphic exploration used in the discovery of Trap Spring oilfield,Railroad Valley,Nye County,Nevada.American Association Petroleum Geologists Bulletin（Abstract）,1978,62（5）,884.
[7]E.S.Hills.A contribution to the morphotectonics of Australia.Benchmark paper reprintd.In:LeMaitre（Ed.）.Path-ways in Geology:Essays in honour of Edwin Sherbon Hills.Hills Memorial Volume Committee,1956,230～246.
[8]B.Hobbs.Interfacing structural geology,ore reserves and rock mechanics in the mine environment,Extended abstract.Proceedings of the structural geology in mining and exploration conference,University of Western Australia Geology Department,1991,25,140～141.
[9]R.J.Marston,D.F.Blight,and R.J.Morrison.Mineral deposits of Western Australia,1∶2,500,000 map.Geological Survey of Western Australia,1981.
[10]J.M.McLennen,J.S.Rasidi,R.L.Holmes,and G.C.Smith.The geology and petroleum potential of the western Arafura Sea.Journal Geological Society of Australia,1990,32（3）,272～285.
[11]J.W.Norman.Photogeological fracture trace analysis as a subsurface exploration technique.Transactions Mining and Metallurgy,1976（B）,85,52～61.
[12]G.W.O'Brien.Some ideas on the rifting history of the Timor Sea from the integration of deep crustal seismic and other data.PESA Journal,1993,21,95～115.
[13]E.S.T.O'Driscoll.The double helix in global tectonics.Tectonophysics,1980,63,397～417.
[14]E.S.T.O'Driscoll.Deep tectonic foundatins of the Eromanga Basin.APEA Journal,1983,23（1）,5～17.
[15]E.S.T.O'Driscoll.The application of lineament tectonics in the discovery of the Olympic dam Cu-Au-U deposit at Roxby Downs,South Australia.Global tectonics and metallogeny,1985,3（1）,43～57.
[16]E.S.T.O'Driscoll.Lineament tectonics of Australian ore deposits.In:Hughes（Ed.）.Geology of the mineral deposits of Australia and Papua New Guinea.Aus.I.M.M.,1990,33～41.
[17]K.A.Plumb.Halls Creek province and the Granites——Tanami inlier—regional geology and mineralization.In:Hughes（Ed.）.Geology of the mineral deposits of Australia and Papua New Guinea.Aus.I.M.M.,1990,681～687.
[18]S.H.White and M.D.Muir.Multiple reactivation of coupled orthogonal fault systems:An example from the Kimberley region in northwestern Australia.Geology,1989,17,618～621.
[19]R.Woodall.Empiricism and concept in successful mineral exploration.Australian Journal of Earth Sciences,1994,41（1）,1～10.
