庆阳跳楼女孩民事案一审判决结果出来了，判决的依据是什么？
发布网友
发布时间：2023-09-25 04:41
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-15 03:16
甘肃庆阳“跳楼女孩”民事案一审判决：涉事教师赔偿6.7万：近日，甘肃庆阳“跳楼女孩”李依依（化名）事件相关民事案件一审宣判，判决被告吴某厚赔偿67556.67元，庆阳第六中学赔偿16889.17元。李依依父亲表示将上诉。此前，相关刑事案件中，吴某厚被判有期徒刑两年，二审维持原判。在本次民事案件中，吴某厚辩称对刑事判决书不服，认为起诉前*机关已作出不予起诉决定，后因网络炒作重新作出决定，宣判前其表示不愿承担赔偿责任。
刑法规定强制猥亵罪起点是5年以下，情节恶劣最高可判15年，但本案最终*只判了2年，而且法律上的禁业期限是3-5年，*支持的是最低的3年。我认为这个判决结果是偏轻的，此前也进行过分析。*二审没有改判，其实从侧面也反映了一个问题：本案证据缺失。
但是，性侵犯罪，错并不在被侵害的女性，罪该万死的是性侵者。媒体在报道中提到，即便二审已经判决维持，在民事诉讼中，吴某厚仍然在说对刑事判决不服，还说不愿意承担赔偿责任。这令人愤怒的同时，又让我们感受到法律的无奈。因为法律有时候并不能真实、准确地反映事实。本案或许是在法律范围内最实际的处理结婚了，但受害者的“以死明志”，太令人痛心。
我常说，法律的终极价值，不是惩罚，而是警示、指引和规范人们的行为。类似性侵案件的发生，并不少见。与其都去教女孩怎么保护自己，不如去教育和警示性侵者。与事后的补救相比，事前的防范，明显更实际。
现代人的崩溃是一种默不作声的崩溃。看起来很正常，会说笑、会打闹、会社交，表面平静，实际上心里的糟心事已经积累到一定程度了。不会摔门砸东西，不会流眼泪或歇斯底里，但可能某一秒突然就积累到极致了，也不说话，也不真的崩溃。
热心网友
时间：2024-11-15 03:17
甘肃庆阳女孩遭猥亵跳楼案被曝光后引起了社会的广泛关注，而后庆阳市西峰区人民*对李某奕因遭猥亵跳楼事件相关民事案件作出一审判决，*判决被告人吴某厚向受害方赔偿67556.67元，庆阳第六中学赔偿16889.17元。受害人李某奕的父亲在接受记者采访的时候表示，他们的原诉求是希望*判令二被告赔偿医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损失费等共计约153万，故而一审判决出台后，家属对判决结果十分不满，将继续向*提出上诉。
1、案件回顾。
这起案件发生在2018年6月20日，被害人李某奕从8楼平台跳下自杀身亡。在此之前，2016年的时候，庆阳六中教师吴某厚曾对年仅17岁的她进行猥亵，事后女孩曾被诊断患有抑郁症，并且4次自杀未遂。庆阳市人民*曾经的起诉意见书说明了本案仅有被害人陈述，没有更多证据。班主任吴某厚有亲吻李某奕的行为，但情节轻微，同时无直接证据证实李某奕抑郁症病情和吴某厚行为有直接因果关系，故做出不起诉决定。后来甘肃省人民*对本案的申诉复查决定：撤销不起诉决定并由西峰区人民*依法提起公诉。吴某厚被判处有期徒刑二年，并禁止其自刑罚执行完毕之日起三年内从事教师、家庭教育指导、教育培训等与未成年人有密切接触的相关职业。后吴某厚提出上诉，二审维持原判。
2、民事裁判依据。
从案件回顾当中可知，吴某厚被判处承担刑事责任，从我国司法实践的角度来看，刑事部分被判实刑，那么民事部分赔偿金额就会减少。相反，如果民事赔偿多，那么刑事部分就会减轻。此外，本案中李某奕属于自杀，能够证实李某奕抑郁症病情和吴某厚行为有直接因果关系的证据相对没那么充足，综合考量所有因素，才形成一审判决结果。
热心网友
时间：2024-11-15 03:17
这件事情引发了众多民众关注。其原因第一因为是学生年龄较小，第二涉事者是老师。这些年学生与老师的教育冲突越来越严重。虽然相关部门在加大力度整改为人师表的私德。但是依然有很多案例，让众多家长担心不已。
老师是被称为引路人，是除了家长以外最了解学生也是和学生接触最多的人。所以发生这样的事件，让很多家长开始担心自己的孩子将来会怎样。如果她的孩子遇到这样的事情该怎么办？本来我国教育就处于初级阶段，这样的恶性事件会让参与义务教育的家长陷入恐慌。
事情经过
这起案件发生在2018年6月20日，甘肃19岁女孩从8楼平台跳下自杀身亡。在此之前，2016年的时候，庆阳六中教师吴某厚曾对年仅17岁的她进行猥亵，事后女孩曾被诊断患有抑郁症，并且4次自杀未遂。2020年4月，*一审判决吴某厚犯猥亵罪，判处有期徒刑2年，外加3年内禁止从事教育培训等与未成年人有密切接触的职业。后二审维持原判。
刑法规定强制猥亵罪起点是5年以下，情节恶劣最高可判15年，但本案最终*只判了2年，而且法律上的禁业期限是3-5年，*支持的是最低的3年。我认为这个判决结果是偏轻的，此前也进行过分析。*二审没有改判，其实从侧面也反映了一个问题：本案证据缺失。
所有不能被严厉制裁的性侵案件，根源都在证据上面。被侵害者没有证据意识，或者在当时的情况下，由于身心的重大创伤，不愿甚至不敢报警、告诉家人朋友，不知道及时采取措施，错过了对犯罪分子追责的最佳时机。毕竟，我们的立法技术和法律规定，还无法在关键证据缺失的情况下，去准确还原犯罪事实，而要想给犯罪分子定罪，证据又必不可少。
性侵犯罪，错并不在被侵害的女性，罪该万死的是性侵者。媒体在报道中提到，即便二审已经判决维持，在民事诉讼中，吴某厚仍然在说对刑事判决不服，还说不愿意承担赔偿责任。，让孩子们的校园环境得以净化。遇到这样的情况，让家长更加担心。也揭示了老师与学生之间存在的行为漏洞。目前判决结果还在审讯当中。民众也在积极关心这件事情的持续发展，希望相关部门能严惩凶手。
热心网友
时间：2024-11-15 03:18
热心网友
时间：2024-11-15 03:18
