超速一倍凯迪拉克撞上掉头路虎,究竟是谁的责任?
发布网友
发布时间：2023-10-17 08:29
共5个回答
热心网友
时间：2024-09-29 13:26
本来判的是凯迪拉克驾驶员王某某 负主要责任而路虎驾驶员汤建民负次要责任，这是第一次判决的结果。
主要是因为凯迪拉克驾驶员王某某不按规定车道行驶并且严重超速，而路虎驾驶员汤建民未在确保安全的情况下行驶，所以路虎驾驶员负次要责任，这是桂林市*交通*支队机场路大队给出的判决原因。
不过凯迪拉克的驾驶员王某某以桂林市*交通*支队机场路大队给出《006号认定书》程序不合法、认定事实不清、证据不足、适用法律不准确、责任认定不公为由，向桂林市*交警支队申请复核。
在今年的8月13日桂林市*交警支队复核之后，以《006号认定书》部分事实不清、适用法律错误为由，责令机场路交警根据有关规定对案件进行重新调查。
最后在今年的8月26号桂林市*交通*支队机场路大队作出了《061号认定书》。
在《061号认定书》中增加了“对汤建民予行静脉及心脏抽血均未能抽取到血液，无法提取汤建明体内血样进行乙醇含量检测” 和“路虎车事发时的行驶速度无法测算”的内容。
并且将这次事故的原因分析更改为王某某在限速80公里/小时的路段上超速行驶（实测值173公里/小时），是造成此次事故的原因之一；汤建民驾车掉头时妨碍正常行驶的车辆和行人通行，也是造成此次事故的原因之一。
也就是说双方都是造成这次事故的原因之一，所以双方没有什么主要责任和次要责任，双方都负同等责任。
不过死者的家属不服《061号认定书》 ，要求再次复核，不过因为同一事故的复核次数只有一次，所以拒绝了。
热心网友
时间：2024-09-29 13:26
热心网友
时间：2024-09-29 13:27
热心网友
时间：2024-09-29 13:28
热心网友
时间：2024-09-29 13:28
