《黑镜》大家觉得怎么样?
发布网友
发布时间：2022-04-26 19:40
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-24 23:19
个人感觉黑镜的精华就是前两集了。尤其对第一集感触最深，讽刺现实最辛辣也最残酷。我甚至觉得，看过第一集以后，后面的故事都不够劲儿……好吧，重点说第一集。从故事中的隐喻说起。
仔细想想不难发现，故事中每个推动剧情发展的力量，在现实生活里都能找到对应。
1、围观首相与猪*的群氓肯定是最多的。他们离核心事件最远，但出于好奇、热心、正义感或无聊，都会发表自己微不足道的意见，或多或少影响事件的最终进展。最重要的一点是，群氓无法理性思考，强烈的感官冲击（如断指）会瞬间让*发生180°转向，且裹挟着更多易从众的人们加剧一边倒的*。
产生这个现象的原因无外乎两点：其一，远离核心事件的群氓，任何言论和行动都不必为事件最终结果承担任何责任；其二，感性是群氓的弱点，这个弱点在社交网络中被无限放大了。
值得警惕的是，群氓在现实中离你我并不遥远，因为你我自知与不自知之间，正是群氓中的一员。这一点毫无疑问。也是这个故事最值得每个人都反思的一点。
2、被社交媒体中的*绑架的首相*等权威的代表，在现实中也不会在少数。
他们的利益在群氓*中显得微不足道，哪怕这些权威的利益是正当合法的。故事中，首相的象征意义很微妙，他并非只是一个十足不幸的政客，他可怜的命运其实象征着网络暴力下迷失的整个社会的道德、尊严和正义感。与其说他在绑匪的操纵下被猪*了，不如说他被绑匪成功操纵的、不自知间遗失良心的群氓们*了。
3、那么，现实中，谁会是那位绑架公主的行为艺术家呢？
这是非常值得人寻味的一个角色。回想首相最终不得不与猪*这个悲剧得以发生，行为艺术家只是给了一个契机，真正让悲剧发生的是群氓。
公主早在3点半就被释放了，因为行为艺术家笃信，在一切如他要求的那样进展时，无知无良的群氓们都会在室内围在电视机前等着看这场闹剧（悲剧）发生。故事中给了很多镜头来展现大街上空无一人的悲凉，谁会注意一个被灌了药的跌跌撞撞的公主呢？
如果，群氓中有那么一定数量的人，良心发现，在首相不得不做出如此牺牲来救公主的情况下，自觉拒绝观看这段荒唐的现场直播，走出房门到大街上，以这种方式表达对这种牺牲的尊重时，他们很有机会尽早发现已被释放的公主，并阻止悲剧在首相及其家庭身上发生——其实也是阻止悲剧在自己身上发生。可惜，有太多人向自己的冷漠和低级好奇心屈服了。看过这段直播的人，都离真诚、善良、正义越来越远。。。
