为什么中国足球老是输?
发布网友
发布时间：2022-04-26 17:19
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-07 20:35
1987年，一支名为“全日本高中”的球队曾造访四川成都，1:0小胜成都体工队。但拥有马明宇、李庆等小将的成都体工队虽败犹荣，因为他们几乎完全控制了局面，日本队靠一次偶然的反击才锁定胜局。日本队的主教练赛后还专门与体工队时任主教练辜建明单独交流半个小时，话题只有一个——“你们，是如何培养出这批优秀球员的？”
1987年，马明宇们年方17，也就是说，成都U-17独挡了日本U-17，比赛中大多数时间内让对手过不了半场……2011年，日本U-17却差一点雄霸天下——世青赛小组赛胜阿根廷，平法国，小组头名出线，继而以2：3惜败给巴西。赛后，日本青年球员们眼中噙满泪水。或许该哭的，不是他们而是我们。24年间，中日足球的差距到底在哪里？
比方向
部分省市重回“体工制”
24年后，为什么我们的足球与日本足球已经有了天壤之别？在市足协办公室，秘书长辜建明先是在一张白纸上画了两个图形——正三角形和倒三角形，告诉记者：“这个正三角，是日本足球，倒三角，就是我们中国足球。”
我们对于足球的理解与日本大相径庭，日本把足球当作一种青少年团结协作精神的载体，一种德育方式，而中国很多地方，足球是一门“专长”，为了学好这个“专长”，青少年爱好者甚至放弃了学业。
“青少年学习足球，在13岁至17岁之间，绝对不能放弃学业。非常遗憾的是，据我所知，国内有的省市现在有走回这种‘体工制’的苗头，这绝对是走回头路！”辜建明说。
比人口
足球人口仅日本的1/20
大家普遍疑惑，中国人口最多，为什么却选不出11个能够“冲出亚洲走向世界”的优秀球员？但确凿的数据表明：日本人口1亿2千8百万，其中足球人口在200万左右，约占日本人口1.6%，而这个数字，是中国足球人口的20倍。如此一比较，如果中国足球超越了日本足球，上帝会不会发笑？
具体到四川成都，24年来我们的足球人口为什么每况愈下？对此，辜建明认为，一方面，足球人口的统计可能存在一定问题，比如，并不是每一位业余球员都会在市足协注册，实际人口因此可能会稍多于“数据人口”；另一方面，成都并没有足够多的足球场地，而这个问题，在北京、上海等大城市里更加突出。
比*
神仙当足协*也没辙
“其实，就算是请一个神仙来当中国足协*，可能也无法改变中国足球的根本格局。”多年来，辜建明一直持这个观点。究其缘由，他认为足球是一个很长久的事业，任何一个国家的足球要真正实现腾飞，不做一个很长时间的规划基本不可能。日本足球腾飞计划的跨度长达50年，这些年来他们也是“一步一个坚实的脚印”，才逐渐跃升为一个足球强国。
历届中国足协*都是有任期的，在现行*下，此前有哪一任足协*，会真正用这四五年时间去打造足球的根基？当然，幸运的是，中国足球界如今对此已经有了比较清醒的认识，王健林重返足坛即是明证。
比硬件
人均场馆面积仅0.1平米
具体到成都，除了足球人口低于大家的想象，还有一些鲜为人知的尴尬数据。据一位体育界资深人士透露，前段时间的统计中，成都人均体育场馆面积仅为0.3平方米，考虑到场馆又大多集中在院校，而各院校的体育场馆并不是完全开放的，那么，成都实际的人均体育场馆面积很可能仅为0.1平方米，连可怜的“立锥之地”都谈不上。
反观日本，人均体育场馆面积高达19平方米，*的扶持力度之大，同样超出我们的想象。而欧美一些国家，人均体育场馆面积甚至比日本还高很多。
“我们经常说的‘体教结合’，老外们往往无法理解，因为在他们的观念中，体育和教育本来就是合一的，体育就是教育的一部分。比如南美一些国家，让青少年学习足球，初衷可能仅仅是为了让他们远离*；比如在日本，足球是一种德育方式，可以让青少年终生受益，所以如果中学生球踢得好，可以直接进大学或者进职业俱乐部。这说明什么？说明在从前，我们生硬地分割了体育和教育，而这个问题哪一天能够得到解决，哪一天的中国足球才会有希望。振兴中国足球是个系统工程。只是骂足协、骂国家队，有什么用？”
中国队为什么总是输呢？
（1）草皮不适应 1草皮太硬了 2草皮太软了 3不适应阔叶草及其它一些草 （2）天气原因 1下雪 2下雨 3下冰雹 4阳光太好了 5冷 6热 7不冷不热（不能给对手造成麻烦） （3）赛前准备 1赛前两个月的封闭集训（长时间封闭训练队员感到精神压力很大）2赛前短期集训（集训时间太短队员之间磨合存在问题）3比赛前一天最后一堂训练课有间谍混入场内 （3）赛场因素 1场内因素：A、裁判帮他们 B、裁判不帮我们 C、对手身体太强壮 D、对手技术太细腻 E、门柱帮了他们 F、对方守门员发挥BT+超常 G、补时太短 H、补时太长 2场外因素：A、客场作战，气氛影响 B、主场作战，干扰太大 C、观众不为我们喝彩 D、有人往场内扔手雷 （4）抽签抽得不好 1同组都是强队踢输了，我靠死亡之组，按惯例当然应该中国队输。 2同组都是中等水平队踢输了，主要是想赢怕输的思想包袱太重了，队员们没能放得开手脚。 3同组都是弱队踢输了，对对手不够重视，麻痹大意，一时疏忽。 （5） 1对亚洲强队踢输了，恐X心理在作怪，走不出阴影。 2对亚洲弱队踢输了，对手进步太大了，太大了，我们对他们已没有秘密可言了。 3对欧洲弱队踢输了，中国队输给了欧洲队。 4对欧洲强队（比如意大利队）0：1踢输了，告诉大家一个好消息：中国队仅以0：1输给了强大的意大利队！！ 5对欧洲强队（比如意大利队）0：10踢输了，中国队踢出了自已的一惯水平，队员们也努力了，结果也不出全国人民所料。 （6） 1“海龟派”没回来踢输了，我们雪藏主力。 2“海龟派”回来踢输了，时差没倒过来。
热心网友
时间：2023-11-07 20:35
1、过硬的思想素质。中国乒乓球队代表的不只是一支运动队，还代表着中华民族的精神，焕发着团结、拼搏、刻苦、向上的精神。
2、不断创新的技战术。“创造才有生命力”。中国乒乓球队的创新意识和创新实践在国际乒坛处于领先的地位。
3、权威内行的领导核心。对于一支球队来说，领队和教练员的决策直接影响着球队成长。乒乓球界形成了权威、内行、稳定的领导核心。
4、举国*的保障。所谓“举国*”，是指在社会主义条件下，由*主导、*和集中全国人民有利于竞技体育发展的人、财、物资，为实现奥运争光计划服务的管理模式。“举国*”对中国乒乓球的发展从社会大环境上提供了良好的氛围，是其良好发展的根本保障。
5、国家领导的关心。中国乒乓球运动的崛起和长盛不衰，一直以来与党*领导的极大关怀和鼓励是分不开的。
6、中国人身体适合。
进而可以分析中国足球方面，
一、中国传统文化的缺陷
1、古代蹴鞠没落的原因。
对人们个性的*：激烈冒险拼搏竞争和个性张扬，是现代足球精神的重要内涵，而儒家思想强调仁和礼，讲究谦恭温顺善良次序和中庸。
2、中国没有足球传统。没有深厚的足球文化底蕴，我们所说的蹴鞠与现代足球有极大地不同，中国的蹴鞠没有现代足球的精神与内涵。
3、文化的弱点。
（1）缺乏侵略性，求胜*不够强烈，缺乏弱小民族所拥有的团结性，整体配合意识差。
（2）功利主义造成了国人学习东西缺乏耐心和急躁不安，妄想一举成功，一旦失败便相互埋怨，遇强不弱，遇弱不强。
4、体育观念的淡薄。
（1）足球普及程度低，无群众基础，足球基数小，足球人口少。
（2）足球价值观的缺失，中国球员甚至中国人缺乏共同的价值观与宗教信仰，中国球迷没有共同对足球体育精神的认识。
二、中国*问题
1、中国教育问题，现行教育剥离教育和体育。直接导致球员素质低，影响对战略战术的理解能力，对场上形势的判断能力。教练的思想战略得不到理解和贯彻。
2、中国官僚制度，*不作为。
三、国人身体素质*
（以上是我们小组做的一个有关中国足球发展的议题中的内容，是我们当时的一个思路，可给你一些参考吧，希望对你有所启发喽。）
热心网友
时间：2023-11-07 20:36
热心网友
时间：2023-11-07 20:36
热心网友
时间：2023-11-07 20:37
