发布网友 发布时间:2022-04-26 16:09
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-13 15:45
中国象棋结构有“楚河汉界”的*,国际象棋则没有任何间隔。热心网友 时间:2023-10-13 15:45
中国象棋和国际象棋同为象棋是一种公平的游戏。它们不多一山,不多一水;战斗的双方不多一兵、一卒。中国象棋更为对称,有一条中轴线,王居中其它人马分列两边。国际象棋的王翼和后翼则分庭抗礼。 中国象棋的象和士能够斜线行棋。士只能在九宫里行走,作战能力有限。士的另一个重要作用,是协调其他子作战。象不过河,并有被塞象眼的软肋。经常被割象鼻子,威力也不大。国际象棋能够斜线行棋的子很多;有后、象、兵、王。它们最大限度斜线控制的点,有59个点,可谓多矣。我们知道国际象棋共有64个点,当摆下32个子后还剩下32个空间。59个点是个什么概念,也就是说遍布了整个棋盘。中国象棋的士和象最大限度只能算10个点,象还不过河.士还不出九宫,可控率1/9弱。国际象棋的可控率在90%以上。 请问,我们的专家,为什么不在我们的现代武库中请出一种威力大的武器,放在中国象棋里呢?我问了很多同仁他们都有相同看法...... 中国象棋、国际象棋孰优孰劣,我认为不相上下。贬低中国象棋是不对的,贬低国际象棋同样是不对的。它们各有其优劣,各有其特点。中国象棋有90个交叉点,国际象棋只有64个黑白相间。国际象棋要少26个点。中国象棋比国际象棋有更为广阔的作战空间和想象空间。国际象棋在狭小的空间里作战就更为激烈了。 中国象棋中有炮,国际象棋中有马。它们都能越过其它子作战。国际象棋中的马可控8个点(不受蹩脚的*)。中国象棋的炮可控点比国际象棋的马多,威力较之要大,速度要快。而国际象棋的马较中国象棋的炮面要广,步伐要复杂。 中国象棋的马较国际象棋的马要弱,中国象棋的马要受蹩脚的*。另外中国象棋的棋盘较大,所以速度较之要慢。 国际象棋中有后,中国象棋中有炮和士,都是相互没有的。国际象棋的后在象棋中威力最大;它能横走、直走、斜走。可控点最多有27个点,因为有它,国际象棋更为激烈,并带来了勃勃生机。但也有英雄气短的时候;中国象棋中的炮和士,足足和它媲美。 中国象棋的兵和国际象棋的兵差不多。中国象棋过河兵可控三个点,五个兵十五个点。国际象棋8个兵可控16个点。国际象棋的兵能够升变,这是对勇敢兵的奖励,当然威力无比。中国象棋的兵勇敢地冲过河去,可控三个点。而且目标明确直奔老巢而去(王不出九宫)。 国际象棋的象比中国象棋的象威力大得多,没有中国象棋塞象眼的软肋,但也有它们到不了的地方。 中国象棋中的车,在国际象棋中叫堡垒。它们都能横走直走不受步伐的*。中国象棋的车,较国际象棋的车威力要大。因其可控点要多,地域要大,羁绊点要少;国际象棋地域小,羁绊点多。 国际象棋的王比中国象棋的王威力要大;它能控制8个点,不受九宫的*,每每作战都能御驾亲征、深入险地、身先士卒。中国象棋的王最大限度控制四个点,却在深藏不露、运筹帷幄,使出最后的杀手锏,亮将置对方于死地。 总之,我们只能对中国象棋和国际象棋作一般性的比较。现在我们来看看它们各具有什么特色:中国象棋地域广注重布局的公整、严谨、平衡,要演一出不战而屈人之兵的好戏。国际象棋注重短线突击,通过激烈的撕杀、拼兑。引动全局发生变化,乘隙而入直擒刁王。中国象棋更接近古老的战爭实际;排兵布阵疏密有度、相间得宜、进攻退守、应对裕如。给人以极强的整体美感。这跟以前的中国人打仗,很讲究阵法有关。国际象棋黑白分明、猎奇走险、逞凶斗狠、突兀出一个个刁兵悍将;张扬出一群群不屈的魂灵(这跟西方人决斗有关)。中国象棋讲究整体美,国际象棋欣赏个体刁顽。中国象棋的兵,正面进攻正面杀敌;国际象棋的兵正面怒目相视,不越雷池一步,却能使出歪招;要不然,叫兄弟伙斜刺里插上一刀。中国象棋的炮是实际作战的武器。它能越过当前障碍物打向敌人纵深(很象打仗)。国际象棋的后,坐着飞天神毯、手持无敌宝,剑飘来飘去、随心所欲、所向披靡,变成了杀人的魔王。中国象棋的象,笨拙得可爱,稍遇障碍物就裹足不前,只等别人前来割它的鼻子(有点象*那么笨)。国际象棋的象不知什么时候,装上了翅膀,可以飞到欧式的任何一个城堡去享用大餐。我们的老祖宗想了很多办法来整治马;什么钩连*啦、什么石滚筒啦、什么铁棘藜啦、什么绊马绳啦。总是要整起马不能动惮,不能驰骋疆场。那国际象棋的马,得了巫术有了魔法,能上天入地、穿墙入室夺得珍宝。我们的老王,何时走出过紫禁城;更莫谈微服私访。欧洲的骑士勇夺天下,成了国王。引得那西部牛仔,也想入飞飞、跃跃欲试。热心网友 时间:2023-10-13 15:45
中国象棋和世界象棋表面上看起来大同小异,除了在规则、走法上有一些差别,另外中国象棋多了炮和士,国际象棋多了后,实际上两者蕴含的文化差异却非常大。 首先从棋盘上来看,中国象棋中间以“楚河汉界”相隔,比较生动地表现了古时两军对垒的场景。另外,中国象棋的棋子都摆在交叉点上,通过线与对方交锋;国际象棋则没有界河分隔,棋子都摆在格子里,棋盘的差异体现了中国人运筹帷幄以及西方古战场上满盘皆兵的作战风格。 炮: 国际象棋和中国象棋最大的差别就是炮,追求大一统的中国古代社会,城市是*中心,城市管理乡村,城市的规模较大,城市失守,意味着统治权的丧失,拥有城市就拥有了一切,城市的职能决定了攻占城市的重要性,所以中国象棋里有炮,这是攻坚的需要,但在西方封建社会里诸侯的基地不过是城堡,回旋的余地小,野战决定命运,战争的成败更主要取决于各级将士的素质和表现,战争更体现人的因素,所以国际象棋没有炮。 后: 在国际象棋中,后的作用举足轻重,中世纪的欧洲,王室之间的联姻是常态,诸侯之间通过联姻结成联盟,王后是力量结合的纽带,国际象棋中王后威力巨大与此有关。妇女是各级骑士崇拜的偶像,王也不过是大骑士。王后力量超群,是决定胜利的关键。当然后的威力强大,也是西方女权的见证。但在中国古代,妇女地位低下,皇后也不过是皇帝的附属品,在中国象棋都看不到后的影子。 兵: 在国际象棋和中国象棋中,兵的规则都是只能冲锋不能后退,在最前方保家卫国。但是不同的是中国象棋中的兵无论如何冲锋陷阵也都还是兵,拱到底线就没什么用了,这一点也说明中国封建社会等级森严,老百姓永远是老百姓,老百姓不在乎政权的兴亡,明哲保身比什么都重要,当顺民是首选,因此奋斗没有价值也就失去了动力。而国际象棋中的兵被称作是灵魂棋子,一旦攻到底线可以升变为王以外的任何子力,“不想当将军的兵不是好兵” ,这体现了西方*行赏的公平性,只要付出就会有回报。尊重个性的民族和开放性的棋义大概也是国际象棋在国际上成为主流棋种原因吧。 王: 王是胜负的标志,中国象棋中的“将、帅”龟缩在九宫之中,他是国家的象征,是“被软禁起来的傀儡”,一旦遭到攻击,必须士相守卫才能逃过一劫,但在国际象棋中,王没有皇宫,他的助攻作用非常明显,到了残局必须“御驾亲征”的,国际特级大师古菲尔德曾经说过:“在开局阶段,王是一个婴儿;在中局阶段,王是一个小孩;在残局阶段,王则是一个成年人。”充分说明了国际象棋里王的作战价值,尤其在残局中可以随意行走的特点就凸显出来。还有国际象棋中的“王车易位” 一方面是帮助王逃离险境,另一方面也更大方便出动了车,...........热心网友 时间:2023-10-13 15:46
中国象棋与国际象棋的区别:热心网友 时间:2023-10-13 15:47
07年中国象棋加入新的规则,相士变卒.国际象棋有王车易位规则。