诉讼时效已过，权利人丧失了胜诉权，为什么还有起诉权？234

发布网友发布时间：2023-09-18 18:26

共5个回答

热心网友时间：2023-10-15 19:46

　　诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民*就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民*就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民*应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，*不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。
诉权与胜诉权是两个概念，，权利人是有诉权的，但因诉讼时效已过，哪就丧失了胜诉权，也就是要败诉。当然，*是不能主动审查诉讼时效的，只要对方不提来对抗，*还是可以判决权利人胜诉的。最主要的原因，不通过*的判决，确认诉讼时效已过，对双方都没有说服力，之所以是有起诉权，是对事实确认的一种程序正义的保护

热心网友时间：2023-10-15 19:46

因为债务已过诉讼时效，需要由被告主张，法官才会采纳的。如果被告没有主张诉讼时效的抗辩，法官不能自主去认定。
而且，过了诉讼时效，如果债务人自愿偿还的，也属于合法的清偿。债权人有权接受。

热心网友时间：2023-10-15 19:46

您好，朋友，本人法律顾问。希望能为您解惑
您既然提这个问题。说明您也是法律专业人士了，废话我就不多说了，直接开始说理由
1、胜诉权的丧失，不代表债务人就不能主张债权。
2、也并不是所有的债务人都懂法律，都知道用诉讼时效来规避逾期债务，何况即使有些债务人知道了诉讼时效的期限，但其也并不想借此规避债务，比如关系非常好的长期客户。
3、本人做法务工作几年的时间内，接触的官司不少，真正通过诉讼时效来规避债务的还是少数，而且，大部分企业还是不请律师的，都是企业自己内部的非专业的人员去做代理。
4、诉讼时效中断及延续的情形很多，涉及的证据也很关键。很多证据，当事人是不想在立案审查阶段提出的，而是作为庭辩质证时期的杀手锏，如果*直接在立案审查中给予驳回，那当事人还怎么主张自己的权利呢？
希望我的答案能为您解惑，如果还有别的意见。可以随时交流

热心网友时间：2023-10-15 19:47

诉权与胜诉权是两个概念，像你说的情况，权利人是有诉权的，但因诉讼时效已过，哪就丧失了胜诉权，也就是要败诉。当然，*是不能主动审查诉讼时效的，只要对方不提来对抗，*还是可以判决权利人胜诉的。

热心网友时间：2023-10-15 19:48

胜诉权
起诉不见得会胜诉
别的问题需要自己解决了