《剑鱼行动》嘲讽美国的没头脑电影好看吗?
发布网友
发布时间：2022-04-26 18:22
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-20 18:37
我看电影往往喜欢追思电影给我的启发和感受，我比较喜欢感性的第一感受来品论一部电影。
《剑鱼行动》是一部01的老片了，IMDB给出了6.2的及格分，作为一部好莱坞大片，当年战胜了美国主旋律大片《珍珠港》。总的来说是一部剧情、演员、画面都具上乘的商业大作。
剧情就不介绍了，虽然是01年的片子，但是反恐的主题放在现在都不老土，反而在911之前，有一种超前的启示意义。
片子主要讲一个美国愤青的故事：
他严惩*分子，清除国家蛀虫；（抢钱）
他热爱国家，主张敢犯强汉者虽远必诛;（炸*）
总之，一个典型的美国愤青，如果屈伏塔在中国杀贪官，炸倭国，烧日货，肯定愤青追随无数。。。。
剧情里中，愤青GG问黑客GG
“如果能治好全所有病，但是你要杀死一名无辜的孩子，你会做吗？”
“我不会”不假思索“我很失望”其实我也很失望，但是如果黑客GG说“我会”，我想我会更失望。
为了大局，牺牲小我，客观的说是很对的。但是，问题就是自己去牺牲，还是让别人去牺牲。这个是有很大区别的，如果你为了一场战争的胜利，牺牲自己，最终获胜，毫无疑问，你是HERO，留青千古。但是，一名指挥官为了胜利，牺牲自己部下，就有争议了。其实，本部片子的主题就是反应这个问题。
“兵者，凶器也”，后来老子有加了一句“圣人不得已而为之”，强调兵者的不详。的确，生命是最宝贵的，无论自己还是别人。剑可以杀人，包括自己，无论你出于任何目的。
当然，我们不是圣人，许多事情最后不得已需要杀人来解决，我只是想说，当我们去杀人时，应该想一想我们为什么要用杀人来解决问题，怎么能够避免这种事情的发生，而不是去想怎么去杀更多的人，毕竟“兵者，凶器也”。
热心网友
时间：2023-10-20 18:37
“如果消灭所有疾病的代价是杀死一个善良的小女孩，你会做吗。”世界上没有什么事情是绝对的，当然包括正义，伊拉克战争前夕，米国已做好了攻打伊拉克的全部准备，只需总统一声令下便可推倒萨达姆政权，但为什么米国非要找到伊大规模杀伤性武器呢，这就是正义的价值，米国必须在这场战争脑袋上扣上正义的帽子，毕竟一场非正义的战争是难以服众的。
——题记
这是一部拍摄于2001年的动作电影,当时最强手的电脑黑客元素被应用其中，讲述了一个黑客协助右翼组织盗取银行12亿存款的故事。
这是一部标准的动作犯罪电影，除了中国功夫以外所有的爆炸、*战、粗口、*等元素一项不落，奥斯卡影后哈里贝瑞在片中脱掉了她的衣服，她躺在一太阳椅上，一本书盖住了她的*，当同时出演此片的男演员杰得曼与她说话说，她拿掉了这本书，这也被认为是好莱坞历史上最贵的一脱。
John Travolta似乎特别适合演坏人，他有着一种淡定的个人魅力，活脱就是一个意大利黑手党，本片的开头，他用一个电影批评家的口吻狠狠地批评了好莱坞当下主流商业电影的剧本和导演，不知是对类型片的嘲弄还是对本片独特思想的标榜。 警匪对峙是犯罪类行片中最常见的场景，而罪犯将*着*的无辜市民作为人质就更屡见不鲜，而在本片中，却出现了少见的撕票，人质连同swat被炸得粉身碎骨，画面定格爆炸那一刻，镜头环视被炸开的四周，让人眼前一亮。 除了惊险的动作场面，影片还探讨了一个让人难以抉择的现实问题，影片中种族矛盾的解决方式也是对美国*的讽刺。
