黑格尔说存在即是合理，那么蚊子、苍蝇、蟑螂你认为存在合理吗？

发布网友发布时间：2022-04-26 19:34

共4个回答

热心网友时间：2023-10-24 12:14

存在即是合理的

要想回答这个问题，我们首先需要对这句话中的“合理”两个字有个正确的认识。

合理，从字面上来理解很简单，就是”合乎道理“的意思，但黑格尔并没有指明是合乎谁的道理。

”理“本身是一个相对的概念，是相对不同主体的立场和利益而言的。对同一件事情，我们站在不同主体的立场上，就会分别得出合理或者不合理的结论。

其实人类只是自然界的一分子，从智商与能力的角度来说，人类的确己经远远超越所有动物，人类站在王者的角度上看，确实有点顺我者昌，逆我者亡的心态，所以觉的某些伤害人类的动物，它们不适合在地球上生存，这就是胜者为王，败者为寇的霸道心理。

其实站在动物的角度看，人类才是一切杀戮的制造者…我想.地球万物都有他的用途，比如苍蝇，它们就是物尸体的分解者，它们帮助自然界分化腐烂废物，有功于自然界。

若是从人类的立场（人理）出发，这些生物的存在自然是不合理的，因为他们对人类有直接的影响和危害。

但是，当我们站在蚊子的立场（蚊理）来看，那么蚊子的存在自然是合理的了。同样，站在苍蝇的立场（蝇理）来看，苍蝇的存在自然也是合理的。

这就如同我们站在人类的立场来看，人的存在就是合理的。

若是我们将这个问题提升到更高层次（天道）来看，将黑格尔的这个"理“理解为”天理“，那么这些生物的存在同样是合理的，因为是天道选择或者创造了这些生物，他们是生物链的重要一环，在维持生态平衡方面发挥着特定的作用。或者说，天道赋予了他们独特的使命与意义。

热心网友时间：2023-10-24 12:14

合理，因为苍蝇蚊子蟑螂的存在，有它们自身的合理性，他们既是生物链中的组成部分，又是现实生活中的一部分。

热心网友时间：2023-10-24 12:15

我认为存在是合理的，世界上任何事物的存在我认为都是合理的，可能你会觉着有些东西的存在是没有任何好处或者意义的，但是他们的意义只是我们没有看到而已。

热心网友时间：2023-10-24 12:15

我认为它们的存在是合理的，它们是生态系统中生物链中的一环，在维持生态系统平衡中发挥重要作用。