如何评价鹦鹉史航给郭敬明新片《爵迹好评,并与网友
发布网友
发布时间:2023-09-22 04:33
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-05 12:43
我没看这部电影,也不会进影院贡献票房,不过从鹦鹉史航包括其他许多评价看,我对这个片子的认知是,没有烂到忍无可忍地步,画面和动作场面尚能接受,而且运用的技术具有一定意义。
也就是说,它有亮点,而且不同于《小时代》,它的亮点是能一定程度弥补不足。
不知道看过的朋友是什么态度,虽说喜好全凭个人,但突破点该肯定的还是要肯定。
再说鹦鹉史航这个人,早些时候关注过他,他手撕《小时代》时也被刷屏,后来觉得某些价值观不认同就取消关注。但对他那个人,我相信他是有足够审美和足够坦率的人。
他最起码能做到基本的客观,不是为了反对而去反对,不是为了支持而去支持。我相信他不是昧着良心说的,而是自己心声。而且如果他真想靠此得利,再次毫不留情的批评明显更有话题性
一个人,看了部有争议的电影,觉得好或者不好,究竟碍着谁怎么说都被骂?
反观和他对撕的网友,包括当年爱郭敬明不可自拔的人,以及现在对他深恶痛绝的人,大抵上不会有交集,但很多时候却属于同样的类型。
连质问都一个口气:“你是不是收钱了?”
还以为抵制郭敬明的人有多高雅,结果还是同样的招数,必然还是被吊打。论口才,就不要和鹦鹉史航比了,想想他在《神探亨特张》里嘴上生花的表现,如果没有实在的东西,和他对质只能是自取其辱。
我说的实在东西,是你能驳倒他。他说影片不够烂俗,你就举出例子证明无药可救;他说技术有破冰意义,你就拿出证明打脸是无稽之谈。不去反驳,而去质疑人家动机,退一步来说,就算他收钱了,如果说得在理,你依然是理亏一面,最终还是无可奈何。
当然我并不能确定《爵迹》质量究竟多好,而是希望对待电影,先凭质量,再论喜好,少些怀疑阴谋论,多摆事实讲道理。今天你去反对某人,明天去支持某人,你们鄙视喜欢郭敬明的脑残粉,谁保证以后在其他场合不是他们样子呢?
说到抄袭,鹦鹉史航说了他没看过郭敬明原作,有答主说是纵容,我觉得不是,因为没有看过而不去当黑点喷,只说反对抄袭,是谨慎的态度。或者说,真正纵容的不是他,是法律,是读者,是资本。有些可悲,法律都拘束不了的事,凭道德能做到几分呢?