三国中,如果庞统代替了诸葛亮的位置,是否对战司马懿能更胜一筹呢?
发布网友
发布时间：2023-10-13 20:44
共4个回答
热心网友
时间：2024-12-04 07:34
东汉末年，外戚与宦官之间的斗争不断，汉王朝日渐衰微，朝政日益*，而后爆发了黄巾起义，刘备在*农民起义的战斗中因战功步入仕途。但不久，大将军何进、董卓先后败亡，天下局势逐渐转变成诸侯混战，刘备在混战中辗转奔波，于赤壁之战后收复荆州各地，而后进取西川、攻下汉中，最终建立了蜀汉政权。
章武元年（221），刘备在成都称帝，国号为汉，史称“蜀”或“蜀汉”。在经过关羽失荆州、刘备夷陵之战大败后，蜀国国力受损，而后在丞相诸葛亮殚精竭虑的治理下，蜀国才慢慢恢复了“生机”，
在南中地区的征讨中，蜀国也收获颇丰，从中获取了大量的物资、人口、装备以及矿产等天然资源，国库再度得到了补充。对抗曹魏政权方面，蜀汉也常常主动出击，诸葛亮履行刘备遗愿继续六出祁山伐魏。但是诸葛亮病逝后，蜀国也跟着走向衰落，癸未六年（263），司马昭三路伐蜀，姜维退守剑阁，与钟会对峙，后邓艾*阴平，诸葛瞻战败，吴国救援不及，蜀汉灭亡。国祚四十三年。那么倘若《三国演义》中，最后和司马懿对战的是庞统，蜀汉能胜利吗？
笔者认为假如最后和司马懿对战的是庞统，但蜀汉还是不能胜利。原因有二。
一、凤雏先生名过于实。庞统字士元，号凤雏，汉时荆州襄阳人。他是东汉末年刘备帐下重要谋士，与诸葛亮同拜为军师中郎将。与刘备一同入川，于刘备与刘璋决裂之际，给主公刘备献上了上中下三条计策，刘备用其中计。后进围雒县时，庞统率众攻城，不幸中流矢而亡，年仅三十六岁。
纵观凤雏先生一生，为何能够和卧龙诸葛亮并称“卧龙凤雏”的庞统会中流矢而亡呢？据史料记载，在涪城之战时，刘备大获全胜。刘备在庆功宴上喝得大醉，回头问庞统说：“今天相会，可还高兴吗？”庞统曰：“伐人之国而以为乐，非仁者之兵也。”而且庞统在最开始任县官的时候，还被人告状不务正业。可见这个人十分狂妄，这一点和孔明真的相差悬殊。他的傲气没能让将领信服，魏延就敢不遵守庞统的号令。这样凤雏先生能够和老谋深算、工于心计的司马懿对战吗？显然是不可能的。
二、蜀国内忧外患，国力难以与魏国抗衡。
蜀国内部其实政权纷繁复杂，荆州世族、益州集团、东洲旧部等等，这些暗中角力的矛盾集团本来就会损耗蜀国内力，而诸葛亮由于是最开始就追随刘备的，加之其统御才能，作为元老级别的他能很好地平衡蜀国内部的矛盾。反观庞统“半路出家”，不能服众，是故他很难平衡蜀国内部的各种利益集体。
庞统的确有他独到的才能，鲁肃都称赞：“庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。”但一方面他的辅佐之材还是不能和诸葛亮相比肩，另一方面由于蜀国本身地处南方，当时的经济中心还是在北方，南方国家的国力难以和统一了中国北方中原地区的曹魏抗衡。从个人到国家都决定了如果和司马懿对战的是庞统，蜀汉也不能胜利。
热心网友
时间：2024-12-04 07:34
热心网友
时间：2024-12-04 07:34
热心网友
时间：2024-12-04 07:35
