名家对昆虫记的点评860
发布网友
发布时间：2023-09-21 15:43
共4个回答
热心网友
时间：2024-07-16 04:15
2 周作人说：“比看那些无聊的小说戏剧更有趣味，更有意义。”
3 周作人说：“他以人性观照虫性，并以虫性反观社会人生。”
4 周作人说：“见到这个‘科学诗人’的著作，不禁想起旧事，羡慕有这样好书看的别国少年， 也希望中国有人来做这翻编纂的事业”。
5 法国著名戏剧家罗丹说：“这个大科学家像哲学家一般的思，像美术家一般的看，像文学家一般的写”。
6 鲁迅说：“现在中国屡经绍介的法国昆虫学大家法布尔（Fabre），也颇有这倾向。他的著作还有两种缺点：一是嗤笑解剖学家，二是用人类道德于昆虫界。但倘无解剖，就不能有他那样精到的观察，因为观察的基础，也还是解剖学；农学家根据对于人类的利害，分昆虫为益虫和害虫，是有理可说的，但凭了当时的人类的道德和法律，定昆虫为善虫或坏虫，却是多余了。有些严正的科学者，对于法布尔颇有微词，实也并非无故。但倘若对这两点先加警戒，那么，他的大著作《昆虫记》十卷，读起来也还是一部很有趣，也很有益的书”。
7《昆虫记》
一部世界昆虫的史诗
一个由人类杰出的代表法布尔与自然界众多的平凡子民--昆虫共同谱写的一部生命的乐章
一部永远解读不尽的书
这是一部值得传给下一代的书
哈佛大学113位教授推荐的最有影响的书
法国历史上里程碑式的著作
影响世界的经典著作
我也是文轩的...
热心网友
时间：2024-07-16 04:15
想必当时他所根据的材料是日文。我没有时间去查书，不敢说我的记忆正确无误。(P.6)
其实，鲁迅最早是在一九二四年十一月二十八日日记中记下：“下午往东亚公司买《辞林》一本，《昆虫记》第二卷一本，共泉五元二角。”这里并未提到“法布耳”，其时远在“五四”之后，而且日记当时并未公开发表。鲁迅公开发表的文字中：
单为在校的青年计，……至少还该有一种通俗的科学杂志，……现在要Brehm的讲动物生活，Fabre的讲昆虫故事似的有趣，……(《华盖集·通讯二》)
此文写于一九二五年三月二十七日，初载一九二五年四月三日《猛进》周刊第五期，一定在“五四”之后，这里根本未提书名，也没有“法布耳”这个中文音译名。又，鲁迅一九二五年四月二十二日写的《春末闲谈》，初载一九二五年四月二十四日《莽原》第一期，收入《坟》，其中是称为“法国昆虫学大家发勃耳”，并未译为“法布耳”，也根本未提书名。鲁迅的确是重视《昆虫记》的，直到生命的最后一年，还从欧洲陆续邮购到《昆虫记》英译本，计划与周建人合译出来。(见周建人：《鲁迅与自然科学》)但是，真正在中国第一个提“法布耳《昆虫记》”的，还是周作人写的那篇文章，初载一九二三年一月二十六日《晨报副镌》，收入《自己的园地》，罗大冈记得的自是这一篇，也远在“五四”之后。罗先生的记忆的确不甚准确。但这个出入甚小，而且不是直接关于《昆虫记》本书的，法布尔如果有知，更不会在乎，他传递的人类远亲的消息毕竟到达我们这里了。
自1923年周作人将《昆虫记》介绍到中国，近80年来，不断有转译自英文或日文的改写本或选译本面世，版本纷纶迷人眼，却没有一部直接译自法文的中文全译本，对于一部影响了世界几代人的传世经典来说，这不能不是一种遗憾，但也由此可知翻译与出版之困难，正如鲁迅先生所说，“这非有一个大书店担任即不能印”。
这是一篇妙趣横生的小品文。作者采用生动活泼的笔法，把蝈蝈写得活灵活现，具有很强的可读性。这也是法布尔《昆虫记》整部书的特色。鲁迅曾把《昆虫记》称为“讲昆虫故事”“讲昆虫生活”的楷模。周作人说：“比看那些无聊的小说戏剧更有趣味，更有意义。”的确如此，法布尔笔下的蝈蝈是鲜活的，字里行间洋溢着作者本人对生命的尊重与热爱。
热心网友
时间：2024-07-16 04:15
鲁迅曾把《昆虫记》称为“讲昆虫故事”“讲昆虫生活”的楷模。
周作人说：“比看那些无聊的小说戏剧更有趣味，更有意义。”
周作人说：“他以人性观照虫性，并以虫性反观社会人生。”
周作人说：“见到这个‘科学诗人’的著作，不禁想起旧事，羡慕有这样好书看的别国少年， 也希望中国有人来做这翻编纂的事业”。
热心网友
时间：2024-07-16 04:16
