古代用兵器打仗是不是更注重于力量大，而现代徒手搏击注重于速度快

发布网友 发布时间：2022-04-26 17:06

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-16 03:37

古人云：猛将添好马，如虎添双翼
古代的战争多数时间长久，战场庞大，所以多数是马上战斗，而马上战时的移动速度取决于武将的骑术和马匹的质量。
在马上双方的动作基本上就是挥砍和格挡，所以对武将上身的力量和手中兵器的强度要求是很大的。
而且，纵观历史，马上名将通常都是力大无穷，比如宋朝金国完颜兀术力举千斤铁龙而成为大元帅，他也是马上将。
所以古人认为力量大则武功厉害也重要就是这个道理。
而对于现代的搏击，都是在地面拳拳脚脚的打斗（有多少人弄得到好马。。。）
这时下身肌肉的作用就比古代要强多了，可以支持跳跃，踢腿，以及逃跑。。。

热心网友 时间：2023-10-16 03:37

我觉得有一定的可能性，因为古代的医学不够发达，对人体的了解不够，当然是力量越大越有优势。随着武学和医学的发展，人的一些弱点和死穴被更多的发现，于是技巧更能起到四两拨千斤的效果了。
另外更正一下，健美教练一身肌肉好看，但用处不大，他们的力量并没有他们的肌肉看起来那么大

参考资料：如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处

热心网友 时间：2023-10-16 03:37

古时马上战，现在地面战，这是最主要的区别

古时马上交锋，基本上就是在极快马速下错马而过时候有唯一的接触，为了在这一次接触中给对方造成最大的伤害，同样讲求速度和力量。

举个例子，名将都有好马，好马赋予名将更快的速度。而手中兵器的轻重，很大程度上决定了错马而过时候的杀伤力。不是古代不注重速度，他们注重的是马速而不是武将自身的速度。

现代搏击全是地面战，自身的速度就成为了评价的方面之一

应考虑不同战斗形式导致不同的作战目的，不同的目的会有不同的需求，以及不同的应对方式

热心网友 时间：2023-10-16 03:38

正史基本上不记载武将的格斗能力，传说是不可信的

健美运动员的力气是很大很可怕的

热心网友 时间：2023-10-16 03:39

古代测试武艺讲弓、刀、石、马、步、箭
前三种分别是拉硬弓、舞铁刀、举石锁，都是测试力气的；
后三种分别是马上武艺、步下武艺、箭法，以技巧为主。
马上武艺应该对选手的骑术有较严格的要求。