发布网友 发布时间:2022-04-26 16:57
共4个回答
热心网友 时间:2023-08-26 11:07
通过干预(先不考虑你打算怎么做……),你正在做出一个判断,那就是小鹿的生命比狮子/老虎的生命更有价值。
剥夺一只无辜的大猫一顿饭合乎道德吗?
食肉动物吃肉。这并不会使它们在道德上低于捕食动物。从道德上讲,顺其自然并没有错。
鹿并不比虎好或坏;它只是进化出了不同的饮食习惯。它没有做出有意识的道德选择不伤害它的同伴。
事实上,许多“食草动物”都是机会主义的,他们偶尔会吃点肉来补充饮食。据记载,鹿以兔子、松鼠和鸟类为食。
现在不那么天真了,是吧?
好吧,但那是只卑鄙的成年鹿却转向了黑暗面。小鹿蹄上没有这种血。
但话说回来,这个小胖子也不知道
如果虎妈妈不带一只可爱的小鹿回家,也许小老虎蒂莫西会饿死。现在你手上沾满了鲜血,你这个间接的小老虎杀手!
为什么小鹿,确切地说,是无辜的?是因为它很可爱吗?那么当鱼产卵成千上万个卵,然后孵化时,90%以上的卵会被捕食者吃掉呢?那些是无辜的小鱼,但没人在乎。“无辜的”动物总是会死去,但我们(有时相当武断地)会偏心。
我知道看着小动物被杀被吃掉不是什么好玩的事,但这就是生活。每一种动物在生态系统中都有自己的挑战和位置。
捕食者扮演着重要的角色。它们减少了猎物的数量,这实际上有利于猎物物种的健康。(一般意义上;他们吃的那些人可能不会太感激。)
如果没有人吃鹿,数量会暴增。
食物就会减少。
疾病会在兽群中传播。
太多的鹿会吃掉所有能看到的东西,生态系统中的其他小动物可能会开始挣扎。当地的植物也一样。植物很重要。
过多的鹿不会停留在水仙花上。随着越来越多的鹿聚集在郊区森林的碎片上,它们破坏了林下植被和鸣禽的栖息地。作者发现,有许多鹿的研究地点几乎没有像兜帽莺、白眼莺和草原莺这样的物种,这些物种依赖于森林下的灌木丛。由于栖息地的丧失,这些鸟类中的大多数已经陷入了困境
所以,太多的鹿会给生态系统带来麻烦。
试着不要太难过。小鹿斑比自找的。
这是为了大局着想。
热心网友 时间:2023-08-26 11:08
一个人的力量是无法拯救被老虎吃掉的猎物的,因为一个人的力量很单薄,无法和狮子老虎进行较量。热心网友 时间:2023-08-26 11:08
不可以。因为老虎和狮子吃掉的猎物属于自然法则当中的一种食物链,如果人为的去干预,可能会引起老虎和狮子饿死。热心网友 时间:2023-08-26 11:09
是不可以这样做的,如果你这样做,狮子或者老虎可能会认为你在抢它的食物,会伤害你。