谷歌将对应用内购买抽成30%,这种行为合理吗?

发布网友发布时间：2023-10-15 00:50

共4个回答

热心网友时间：2024-10-26 21:27

不合理，其实就是平台“仗势欺人”，如果抵制它，不接受它的霸王条款，它很快就会妥协了……

平台应用更多的付出来自应用软件的开发者，而不是平台方。

我们都知道，一个应用软件的开发，是需要程序员不断地编程、调试、修正，最终才能够上架，实现软件的价值。但是如果提供了一个平台，就要求占据大量的资源利润，这种行为就是赤裸裸地掠夺！就好像现在部分外卖平台，对于商家的抽成高得过分，已经超过了正常的限度了。而实际上，付出了大量成本的是商家，如此“竭泽而渔”的方式，只会直接把鱼给“宰杀”清光，没有任何的后路可言。

平台可以抽成，但是抽成30%比例太高了！

构建一个好的平台，确实是需要成本支出，但是这种支出并不单单是用于某个应用，平台本身也有需要，而应用方上架到谷歌的平台上，也对谷歌平台有一定的补偿作用。如果谷歌意图掠夺应用商的利益，那么这些应用商可能会采用比较极端的集体下架的方式来抑制谷歌的高比例抽成行为……

抽成太高，不利于应用的后续开发，不利于平台的长远发展。

我们都知道，一个软件的开发及更新，是需要投入大量的资源的。如果没有足够的资源支持的话，那么很容易就会被市场淘汰，成为过时的垃圾……而开发、更新的资金哪里来呢？肯定也有来自应用本身的收入，但是一旦这些收入被谷歌截取了30%之后，利润降低了，后续的开发也就会受到了影响……

往小了说，可能就是应用下架，往大了说，可能是平台被抵制，应用不更新……不管是对应用软件商还是对平台来说，其实都不是好事情。所以应该降低抽成比例……

热心网友时间：2024-10-26 21:27

我认为这算合理的，毕竟谷歌前期花费了巨大的财力和人力构建了这个平台，吸收了超亿的用户，是时候摘取果实的时候了。

热心网友时间：2024-10-26 21:28

我个人觉得合理，因为谷歌的流量很大抽成很合理，对于大公司来说，三成不算高，与其纠结，多搞几个大单就回来了。

热心网友时间：2024-10-26 21:28

我认为这是不合理的，这样破坏了行业竞争，造成了垄断行业，是不利于发展的。