高通骁龙670和麒麟980哪个好?
发布网友
发布时间：2022-03-26 13:51
共3个回答
热心网友
时间：2022-03-26 15:20
2.845用的a75单核能不能打过980的a76心里也应该有数，所以单核多核硬件性能也就明了。
3.对于现在的应用，835以后的u能跑到因为功耗墙的也就是个970，其他CPU性能基本上可以按照测试水平或略低与测试水平看待，不是说970CPU能耗比差，是GPU能耗比太差拖累的（毕竟一般应用除了TB也没有能跑满CPU的，多数还在游戏）。
4.不要低估单核心性能，一般要追求高性能用户和极致的游戏体验，单核高频是非常有需求的，但多核不能过差，820就是个例子，按照geekbench的跑分就是，如果要流畅运行大型游戏，单核1500以上，多核5000以上，可以忽略CPU对游戏的需求，如果说只是为了60帧跑满农药，并且打开高画质，抗锯齿，单核1300，多核3000就可以，可以看出农药的要求有多低（用小米4 801测试，去温控法，同时使用*频率版一加5和小米8测试通过，这为保障频率，可能会更低）按照现在的旗舰来说，这都是浮云，对于目前的大型游戏，玩起来掉帧，都不是问题，但优秀的单核心性能，农药加载快人一步，但还得能625的那些步入老年的CPU，当然还有一点，可以用tb更舒服（狗头献上）。
5.CPU说完就说GPU，高通家的安德鲁可以说一枝独秀，AMD也是伤心，怎么就给了高通呢？但话说回来，麒麟家公版的mail真是惨不忍睹，目前可以这样说，如果海思不努力自研，几乎不可能依靠公版性能压过高通，这里不说绝对性能，而是在性能够用时的能耗比，不要和我说mail低频性能好，但频率低了不能用是为了啥？所以在这里说明，要在好用的基础上，能耗比最优，所以在各大CPU里，安德鲁做的最好，这个是毋庸置疑的，如果有人说制程问题，可以这样说，在7nm的优势下，mail依然打不过10nm的安德鲁。
6.功耗墙刚刚提起，970的GPU太烂，导致性能整体不好，目前来说845跑各大游戏并没有达到功耗墙，7nm的980更没有，不要说turbo，软件件永远不会抵消硬件带来的差距，尤其是性能有1.5倍差距下，所谓的软件优化，可以参考高通更新313驱动带来的性能提升，所以在当今技术顶尖的两个公司，软件优化，拉不开优势，所以硬件才是硬道理，但到了之后顶到了其中一款的功耗墙，就会出现问题，没有到功耗墙的会有优势，这个是有待考究，所以不好下结论，但目前可以知道的是980和845在没有完全压榨性能的时候，845可以说GPU性能出众，力压一干人等。
总体来说
日常使用无差别，980会省电一点，满载也只会省出屏幕全亮四分之一的差距，与其关注这点耗电，不如看看系统调度来的实在。
980的比较对手是骁龙845 855‘’
670凑什么热闹 跟970都比不过
热心网友
时间：2022-03-26 16:55
而骁龙670是骁龙710的阉割版，性能略差于骁龙710，目前是千元机的标配。
ps：现在大家比较认同的观点就是同年的麒麟U打不过骁龙，建议手机买带有骁龙855U的。
热心网友
时间：2022-03-26 18:46
