《雍正王朝》和《康熙王朝》这两部剧，你觉得哪一个更精彩一些呢？

发布网友 发布时间：2022-04-25 02:06

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-20 16:08

我经常挂在嘴上的一句话：我国百分之九十九的历史剧，都仅仅古装电视剧罢了。历史时间是核心、是灵魂，古装剧是外型、是包囊。我非常赏析的历史剧写作标准，小结为八个字：大事儿不假，琐事不拘小节。没人能规定一部历史剧巨细无遗地复原历史时间。再好的历史剧也会出现生产加工和臆断，也会出现对历史时间原材料的再解决。终究，除开历史时间，它或是“剧”。“剧”也是有“剧”的定、“剧”的构造、“剧”的技巧和步骤。我认为《雍正王朝》在这些方面做得就十分的好。

“汉武帝刘彻为了更好地削夺、切分诸侯王和陈规官僚资本主义的军区实权，信心器重庶族出生的少壮派，因此，他破格提拔了马奴卫青”，这就是历史时间——自然，也算不上尤其高超的历史时间诠释，但最少，它是历史时间的思维模式。“汉武帝刘彻临幸卫子夫。

古装剧，仅仅借了一块周秦汉唐、两宋明代的高仿投影幕，让一干夜间八点档里的熟面孔——冷酷总裁、美肤小鲜肉、痴情美少女、傲骄高冷女神、嘴损家婆、受委屈媳妇儿、鸡贼小姑子、软弱*老公，旧壶基酒、脱胎换骨，在红砖绿瓦、深宅大院、狼烟古径、烟火巷陌里，穿上长长褂、紫蟒袍、红兜肚、对襟袄，把这些鸡零狗碎、婆妈，把这些没脑子的感情和便宜的伦理道德，脱胎换骨着，循环往复着，再扮上N遍，罢了。

历史剧应当重现的，是数千年来最精锐的那一群群我们中国人，在治乱盛衰的大出题中，开展着有关天地、国与家和全民的博奕。它并不是一目了然的松快，它是负笈独走的艰辛、如夜幽烛的静心，是披肝沥胆、夙兴夜寐的非常烧脑和对自身知识体系的持续挑战和资产重组，是拙重的钝感力。

它必须的是“正脸强攻”的书写，必须的是原创者的当担，聪慧，基本功，及其勇毅。

而《康熙王朝》的怪异之处取决于，从开播服务平台（*电视台最佳时机）、视觉效果材质（最少在使用 镜用色有服化道上，它跟“古风影楼”等级的于历史正剧或是具备区别）、小故事主题（君王治世之人物传记，并非君王后宫之秘密，或君王私访之热血传奇）、明星阵容（陈宝国和斯琴高娃俩位高手就无须多讲了，高兰村、薛中锐、李洪涛、廖京生、刘毓滨，也全是老戏骨等级的老戏骨），你都是会提早评定，这应是一部百分之百的高品质历史剧。

殊不知，在全部描述形状上，它却无穷大于这些充溢于时下银幕的伪劣古装电视剧，乃至，或是“古装剧爽剧”和“古装剧大男主角剧”：例如，趋向完美的、无穷大的主角光环。英明神武英华天纵大发横财遇难呈祥及其“殊不知朕早就看透了一切”，这也都而已，最恐怖的是“谁都是会没有理由地迷上皇上”这一百川归海的感情销售话术——王后、容妃、慧妃、苏麻喇姑、宝日龙梅、一辈子的好哥们魏东亭，连索额图和耀眼明珠这俩巨贪，都被革职查办终身监禁了，在千叟宴上应对主人远远地的一个端酒手式，都能打动得现场窘态泪崩——这跟之后的清穿剧里“四阿哥八阿哥十三阿哥十四阿哥都喜欢我”有什么区别？

例如，循环往复的、类型化的冲关杀怪。鳌拜、朱三太子、吴三桂、郑经、噶尔丹，基本上是“一人承担撑五集、大伙儿轮着陪皇帝刷级”的职责分派，合着康熙皇帝六十年人生道路简历、中国古代最后一个鼎盛，在这儿立即被归纳为“刚降住了好多个妖、又降住了好多个魔”——这跟之后的宫界剧里“辗压心计婢女、解决狠毒嬷嬷、揭穿变坏姊妹、战胜飞扬跋扈爱妃、击败最终boss王后”的升阶样版有什么区别？

尽管影视剧原本就拘泥于简单，可是好的影视剧，或是更强的影视剧也是应当能大量。全部女士都喜爱她，苏麻喇姑、容妃、惠妃、宝日龙梅。被他撤职的重臣也会对他一个端酒的姿态感激涕零，泪流满面。再看说白了的反面人物《雍正王朝》里的八爷能够说成一个反面人物，但是他是肯定的坏蛋吗？显著并不是，有好多人喜爱他，他也从始至终

吴三桂呢？造了反，被解决，随后没有了。葛尔丹呢？一定要娶别人闺女，随后谋反，随后被解决。在这个剧里有哪些关键人物角色喜爱鳌拜吗？没有！喜爱吴三桂？没有！喜爱葛尔丹？没有！只要是有名有姓的人物角色一定是立在反派角色的对立。最终，再聊一个平凡人，这一角色在《雍正王朝》里主戏屈指可数，不上数分钟，但导演仍然把他塑造成了一个丰腴的“人”，而不是一个“游戏道具”，这个人称为马国成。这个人第一次登场是在第四集，田文镜追比借款的情况下，上去就骂“田文镜，我XXX"，随后摆贡献，亮创口。此刻你的印象是，它是个”坏蛋“，粗暴而忽视王法，给主人公捣蛋。

热心网友 时间：2023-10-20 16:08

热心网友 时间：2023-10-20 16:09

热心网友 时间：2023-10-20 16:09

热心网友 时间：2023-10-20 16:10