我国一些大学是严进宽出,这是否会影响大学教育质量?
发布网友
发布时间：2023-07-21 05:21
共4个回答
热心网友
时间：2024-12-14 13:47
随着越来越多的高校，开始清退超年限的学生，不光博士生可能被清退，很多硕士生，也开始被加入到这个被清退的名单当中。对于当下的社会来说，这显然是一个大新闻。不过，从长远来看，以后这种情况，可能会成为一个常态了。
为什么最近几年以来，我国的很多高校，开始对这些超年限的硕士乃至博士动真格的了呢？为什么很多学校，都开始清退一些超过毕业年限太多的学子呢？最大的原因，恐怕就是因为，我国现在的高等教育迅速扩招，硕士博士的群体开始迅速增大。
我国现行的博士培养制度，是从改革开放之后，才渐渐确立的。
最开始的时候，博士作为中国目前的最高学历，极为稀少。任何一个硕士或者博士，都是极为高等的人才，而且数量很少。当时对于博士这样小部分的高学历精英群体，高校暂且采取了“区别对待”的*。因此在过去，有些情况特殊的硕士博士，多延长一些学习时间，也不是不可以。
到了硕士阶段以后，学生和之前本科的学习，都截然不同。硕士和博士阶段，只有拿出相应符合标准的论文，才能够被准许毕业。除此之外，到了硕士阶段以后，很多人可能年龄已经相对较大，需要面临结婚生子等问题。因为这些情况，暂时休学或者延长学习时间，其实是一件很正常的事情。
显然，对于如今这个社会来说，硕士和博士，已经不再是一个相对稀缺的团体了。当高等人才的数量越来越多的时候，原来区别对待的*，也确实应该开始改变。只有按照完整的制度来执行，才是最正确的办法。
清退硕士博士，其实只是一个开始，更是一个标志。这意味着，以后国家会对高等人才培养体系，管控得更为严格。以往大学严进宽出的情况，肯定会逐步改变。
因为国家整体战略的原因，我们教育追求的目标，是为了提升人口的整体素质。所以，很多大学，出现了严进宽出的现象。很多大学进的时候很难，需要经过辛苦学习，在高考中取得优异的成绩，才能入学学习。但是进入大学之后，往往就是六十分万岁，多一分浪费的格局。
如果说，以往我们的高等教育，追求的是数量。那么以后，我们就需要追求质量。
实际上，相比欧美发达国家的硕博延毕率和淘汰率，我们国家还算是比较低的。世界上很多顶尖大学，淘汰率都非常之高，一律从严把关。想要进入这些高等学府，本身就已经很难了，想要顺利毕业，更是难上加难。
正是因为这样的严格要求，国外一些顶尖学府的毕业生，看起来才会更有含金量一些。而相比之下，国内很多硕导博导，往往更希望学生能够按时毕业，至少不要砸在自己手里。相比欧美来说，已经算是太宽容了。
以后，这样的情况，应该会越来越少。
严格的学校要求，从整体来看，其实是一件好事，因为这有助于我们提升高层次人才的含金量。当然，主管部门也不能在这个问题上，采取一刀切的*。最好是实行弹性管理机制。既要保证对硕博高层次人才严要求，又要*硕导博导手中的权力，不能让导师们滥用制度带给他们的权力。
热心网友
时间：2024-12-14 13:47
热心网友
时间：2024-12-14 13:48
热心网友
时间：2024-12-14 13:48
