发布网友 发布时间:2022-04-24 23:38
共5个回答
热心网友 时间:2022-05-07 20:42
麦当劳、肯德基明目张胆的用百事可乐大瓶装卖一杯十几块钱,为什么还有人消费?麦当劳肯德基明目张胆的用百事可乐2升或2.5升大瓶装,倒入有该品牌的杯子里,分开售卖,一杯卖十几块,为什么还有人会消费?批发价5块钱都不用的一瓶,分杯装,大概可以装6-8杯,这么明显的暴利行为,为什么还有人去买单?我想不明白。
对于这个问题,普通人会从“麦当劳坑德基的环境,吸管,冰等等成本”角度考虑问题,也有人从消费者需求考虑问题,但这些想法其实都没到关键处。
【1】有人说:众所周知,一大瓶2升或2.5升的百事可乐的市场售价不过五、六元,那么批发价格会更低,这样一大瓶可乐装进新的包装杯里完全可以装到5到6杯,差价足足会有十多元甚至更多。即使这样,有些消费者还是会前去消费,毕竟,这样独特的包装看起来会比瓶装的显得高端,而且吸管形式的饮品喝起来会更加方便,特别对于公司白领和学生,或者是赶路的路人,有些消费者喜欢简洁、方便的包装,加上冰块和吸管无疑对于瓶装饮料更加吸引消费者,所以也不会理会商品价格。
身为乞丐,肯定不会买可乐了,因为可乐太贵。乞丐只需在路边污水沟里喝点水,就解决饮水需求了。
【2】有人说:在麦当劳、肯德基这样的地方就可以,买一杯可乐就可以吹着空调、喝着冰镇可乐、连着无线网刷手机,或者与朋友在这里聚会。有时候甚至在这里会经常看到一些学生在写作业,或者一些并无消费的人也可以来休息。在这样的环境下,消费者所消费的不仅是一杯饮料,还包括了快餐厅的选址、租房、以及卫生,人员雇佣等等,这些经营都是从这一杯可乐当中得出利益。
这个就更不着调了。
还是那几句话:
道理很简单,乞丐蹲路边,啃两个馒头,就解决问题。
【3】有人说:再看快餐厅提供的消费体验,从超市购买了一瓶可乐,超市并不会给消费者提供享受可乐的位置,但是快餐厅不同,有灯光,空调,舒适的座椅,还有打扫卫生的清洁工,另外也不会有人,将消费者赶出餐厅。消费者购买的不仅仅是一瓶饮料,支付的十几块钱当中,当然也包括了对于快餐厅服务的费用,这样看起来,十几块钱其实是一个在消费者承受能力之内比较合理的价格了。而且快餐厅进行选址,租房,场地布置,人员雇佣等等都是要摊在每一杯可乐当中的费用。
这个貌似有理,说法跟经济学,营销学教科书完全一致。
问题是,请问,背诵营销学教科书,就可以发财嘛?
答案是否定的。
背诵营销学,经济学教科书,发不了财。
所以这个说法还是扯淡。
对于乞丐来说,乞丐朋友聚会,路边桥洞下,或者工地上的水泥管里面,就足够了。
热心网友 时间:2022-05-07 22:00
虽然我觉得这种方式特别的不合理,但是很多人就是喜欢10块,因为里面加了冰块,所以口感更好。热心网友 时间:2022-05-07 23:35
我觉得这是合理的。可乐的价值不在于它的量有多少,而在于它被放在哪个平台卖。热心网友 时间:2022-05-08 01:26
两升的可口才五块五一瓶,电影院一杯10块,还不到五百毫升,不过可乐这个东西除了让人快乐无一是处热心网友 时间:2022-05-08 03:34
觉得碰到这种情况,我觉得还不如不喝了呢。