发布网友 发布时间:2022-04-24 23:53
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-15 05:52
不知道为什么,现在许多人经常会把刘备拿来和吕布做比较。
众所周知,吕布是三国历史上著名的白眼狼,一生多次跳槽,被称为三姓家奴。而刘备在生涯前期,也是给人打工,而且跳槽次数也不少,从公孙瓒到陶谦,从曹操到袁绍等等。
那么为什么他和吕布的历史评价差距如此之大呢?
事实上,这是一些人想要抹黑刘备的歪曲理论,刘备的跳槽和吕布根本不是一回事儿。
吕布跳槽纯属背叛,当初不管是丁原还是董卓,对其都是非常器重,有着知遇之恩。而吕布为了自己的私利,每一次都选择跳槽到了竞争对手那边去,而且还连带着灭了自己原来的老板,卖主求荣。
这样的行为毫无忠义可言,乃是忘恩负义的小人行径,所以三姓家奴的帽子他摘不掉。
但是刘备不一样啊,他的跳槽更多是正常的人事变更,谈不上背叛,更没有忘恩负义。
就拿脱离公孙瓒一事来说,刘备的行为并没有什么不可取的地方。
话说当年刘备在青州高唐县当县令,结果遭到盗贼洗劫,城破落难,不得已带领部曲投奔老同学公孙瓒。对于刘备的投靠,公孙瓒欣然接纳,将其任命为麾下的别部司马。后来,公孙瓒将刘备派到青州协助田楷,对抗袁绍,并最终结缘徐州之主陶谦,被其纳入麾下。
所以,刘备算是公孙瓒集团的一员,算是在给公孙瓒打工。但是,此时刘备与公孙瓒并不是吕布和丁原、董卓那种紧密的主仆关系,它更像是一种盟友关系。
这从刘备的官职就看得出来,别部司马这个官职在当时很常见,一般有着自己人马,半路入伙的小股东,很多都会有这个职务。当时公孙瓒在扩张势力,刘备带着队伍加入,服从其领导,成为了公孙瓒集团的小股东。
而后来刘备投靠的陶谦,其实和刘备一样,也是公孙瓒的盟友,甚至是从属关系。武帝纪里有这样一句话:
“瓒使刘备屯高唐、单经屯平原、陶谦屯发干”
很显然是把陶谦跟公孙瓒麾下的刘备、单经放在了一起,这说明陶谦在这个时间段里面,和公孙瓒是同一阵营。
当然了,以从属关系而言,刘备是公孙瓒的下属,需要听从公孙瓒的安排,实际上还是一个打工仔。这就好比一些现代企业,给予了员工股权,但是他们只能分红,没有参与公司管理和决策的权力。而陶谦作为一州之主,和公孙瓒更多的是合作关系,属于董事会成员,有着自主的话语权。
但是,我们至少可以从这里得出一个结论,那就是刘备脱离公孙瓒,投靠陶谦,其实只是公孙瓒集团内部的一个人员变更,甚至连跳槽都谈不上。
就算是跳槽,那也是在公孙瓒的允许之下,属于正常的离职再就业。
这一点其实不难理解,因为当初刘备救援陶谦,是跟着上级田楷一起去的。而且当时陶谦和田楷是盟友关系,陶谦如果想要挖刘备,那么肯定需要得到田楷的同意。所以,刘备归于徐州,乃是双方合理商议下的结果。这就好比是两家合作公司,因为业务需要,进行了人员的一些调剂。
于情于理,刘备都不应该背锅。
当然了,刘备成为徐州之主后,与袁术对抗,似乎有些背离的嫌疑,因为袁术和公孙瓒乃是盟友。但是换个角度理解,公孙瓒和袁术仅仅只是盟友,而不是田楷与公孙瓒这样的部属关系,双方合作的基础也仅仅是因为有着袁绍曹操这样共同的敌人。
所以公孙瓒与袁术不构成从属关系,他与公孙瓒的合作,不代表双方所有的战略目标都是一致。袁术在与公孙瓒合作的同时,依然可以进行其他的战略活动,比如说攻打刘备的徐州。所以,刘备和袁术的恩怨,并不能说明他是公孙瓒的敌人。
这也是为什么,刘备和公孙瓒一直没有爆发直接冲突。你只能说说双方的合作关系不再紧密,不能说刘备背叛了公孙瓒,更不能说他忘恩负义。
至于后来投靠曹操和袁绍,那时候公孙瓒早就被平了,刘备又不是他儿子,不用为其守节吧。而且刘备在公孙瓒麾下不比吕布之于丁原董卓,一个别部司马就打发了,而且还不放在自己麾下,而是让田楷去节制,很明显就能看出公孙瓒对刘备有很大的戒心。
后来刘备被袁术、吕布欺负得无家可归之时,也没见公孙瓒跑出来撑腰,情义也就那样,何谈忘恩负义?
其实跳槽这类戏码,在三国时期很常见,一般只要不是太过分,都没有问题。像吕布麾下的张辽、袁绍麾下的张郃,也没见有人说他们是什么几姓家奴。只有吕布这种,跳槽就算了,每次临走前还要手刃其主公,这就太过分了。
热心网友 时间:2023-10-15 05:52
我认为,这个不是忘恩负义,毕竟在那个战乱的年代,人员的流失非常大,每个人都有追求的权利。热心网友 时间:2023-10-15 05:53
不算忘恩负义,因为刘备脱离公孙瓒转投陶谦,只是相当于同一家公司换了一个岗位。热心网友 时间:2023-10-15 05:53
刘备投靠陶谦,不算是忘恩负义,公孙瓒和陶谦当时是盟友,刘备的脱离是经过公孙瓒的允许的,其次刘备和公孙瓒并不是一种主仆的关系,更多像是一种志同道合的战友的关系。热心网友 时间:2023-10-15 05:54
不是。因为刘备在公孙瓒处也并没有得到重用,而是被闲置,而且他也没有拜公孙瓒为主公。