美国富裕的GDP占世界的80%为什么可以
发布网友
发布时间：2023-07-18 10:19
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-06 00:25
近年来，当在网上提到宋朝时，许多人立即想到这样的说法GDP占全球，靖康之耻和悬崖后面没有中国。这些说法也引出了这样一个问题：宋朝那么富裕，为什么不能难道它不能培养一个好士兵来保卫自己吗？今天我们就有针对性的来谈谈这个问题。
说到宋朝养兵，被一波金人抢走的北宋后期，并不适合放松军备。作者选择南宋，南宋一直面临着金人和蒙古人的军事压力，因此相对重视军备。具体来说，著名诗人辛弃疾在担任潭州刺史、湖南占卜师时，在湖南编练了飞虎军。当时由于当地盗贼不少，驻军无法使用，屯兵屯驻又耗资巨大，所以辛弃疾美国的申请需要组建一支新的军队，并获得批准。
在早期，*设定1500人的配额为了这支新的军队。但是1500个人就够了，所以辛弃疾也可以不要满足。从一开始，他就培养了8800人并训练他们。为了不让南宋朝廷嫌贵，辛弃疾向朝廷报告说有1000多名步兵和168名骑兵。并写道乞求军队。与此同时，他花了5万元在广西买了500匹马和制造军事装备。最后，辛弃疾招募2000人，马军500人，所有马匹和盔甲都准备好了。但是有2500人的部队，却被批评为昂贵的和累死一路人的力量。没你不是说宋朝很富有吗？那么这个团队怎么能让一个省没钱呢？
让咱们说说辛弃疾花五万元买马的概念。当时辛弃疾买了五百匹马，平均一百贯。大家都知道宋朝缺马，尤其是南宋。所以马很贵。不过在当时，100元其实相当于三五地区一个普通家庭年收入的一半。比如吴中，也就是平江府，有穷人靠卖活鳝鱼为生，一天能拿到300条。吴忠、甲、乙两个好人，以养鳝鱼为业，一天赚300元。
所以，五万块不算多。但是士兵和军官都要发工资，这是养兵的大头。根据宋史卷一百九十四志第一百四十七兵八廪给之制年，殿师的指挥官、将军没有其他工作可以提供，日常供养不足，就派士兵去运作，军政*。可按月供养：统、副统控十五万，主官十万，现同五万，副主官四万，编制三万，均按月发放。而每个士兵大约是每天两百便士。
具体到飞虎队，史*载说这位老人花了78，000美元，得到24，000石粮食，用一蒲式耳，衣服和粮食都是在这个州找到的。也就是说，南宋*的钱粮不够，要靠地方想办法。感谢辛弃疾飞虎队在当时有多种收入来源，如田庄、房屋债务、地租和经营资金。
例如，继朱之后，理学的正宗传人，的名臣甄等人创立了西山甄氏学校，写道：辛弃疾来了，组建飞虎队，想养活自己，各种方式理财，上酒精课。最早是向朝方提出的，他从*那里学会了推销。在宋代，大部分商品都是垄断的，酒也不例外。所以辛弃疾也试图从这方面得到飞虎军的资金。按李春的话说，辛弃疾成功了
但是唐t说，它真的很难养！看看湖北同期的财政记录。惜春五年，湖北曹琛刘谦说：鄂、粤、汉阳九年从少清楼72室收百分之十财富，存一分供给，十三年增二分。鄂州省了一毛钱，19570元，现在已经增加到129000多元；岳州五千八百多斤，现在增加到四万二千一百斤；汉阳，3700斤，现在已经涨到22300多斤了。人的力量枯萎他们的缺点，什么都不出来。所以，那时候三十七财富很多。飞虎队几乎吃光了几个州的财政积蓄，而且毕竟在南宋，除了军队，地方*还要供养*和其他军队。例如，当时的据朱说，坦洲至少有4000名指挥官。但是这些士兵还没有没有经过长时间的训练，从上到下都*了，没有战斗力。按照李春的说法，辛弃疾的继任者，各州管事，禁军，将军皆无用兵。
当然是辛弃疾他的钱没有浪费。飞虎军的战斗力给当时的南宋*留下了深刻的印象。来自魏静劾郭荣乞赐镌黜状，它说：我在湖南拍了一张飞虎队的照片，自从惜春帅臣辛弃疾作了一出戏，我要求创作.北方的敌人突破了恐惧，成为了猛虎军。朱也说：这条路不是军队的无头段，而是要靠这支军队来造势。
总之，出自辛弃疾的飞虎队，我们可以发现几个问题。首先，宋朝并不像一些网上文章说的那么富裕，不然一个省养一支2500人的军队也不会那么难。事实上，宋朝虽然记录了最高的上亿元财政收入，但这是和钱等物资一起算的，还考虑了通货膨胀。南宋末年，财政赤字巨大，收入1000万元，支出2000万元。结果，朝廷为了解决财政赤字，不仅苛捐杂税，还滥发纸币，最终导致财政崩溃。因此.宋朝是否如此富有，令人怀疑。
其次，宋朝花在拥军上的钱肯定有问题。比如宋代海外贸易发达，比如世界级港口泉州，航运收入占南宋*年度财政收入的2.5%，一年约百万美元。它用这些钱养一支一万人左右的飞虎队是可以的。扩展到全国。如果将财政收入的一半用于支持军队，仍有20万军队有战斗力。但正如冷兵器研究所之前的一些文章所介绍的。宋代空饷之风严重。一些部队的人数被故意夸大，然后军费被各级*挪用。这种情况甚至得到了宋朝统治者的默许，因为这是赵氏家族的传统.
总之，这个问题有了答案宋朝那么有钱，为什么能难道它不能培养一个好士兵来保卫自己吗。一是宋朝未必真的那么有钱，二是宋朝的养兵制度绝对有问题。
参考数据
论南宋财政收入及其与北宋的差异河北学刊，1996:91-95
南宋*财政管理制度研究闫德祥宁波大学，2012
南宋两税及其征收研究，张卫中上海师范大学，2011年
汪曾祺宋代军事制度初探
