做有自己思想的人
发布网友
发布时间:2023-07-18 18:57
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-15 20:56
笛卡尔有句名言“我思故我在”,生活在普遍信仰科学和唯物主义的时代,可能并没有多少人思考过这句话。
信仰科学确实应该是核心和基础,但精神、思想对于现代社会的进步同样有着很大的作用。
可以想想身边那些伟大的技术都是怎么来的。普通的技术在实践中总结经验就可以得到,但异常复杂的技术,需要靠非常缜密的逻辑思维去思考、推理,绝不是拍脑袋凭空就可以想到的。
从宏观来看,可以用一句不严谨的话来表示:“物质”来源于“意识”,不要狭义地去理解,不然很可能会曲解我想表达的意思。
所以,每个人都应该认识到自己的意识,自己的思想,自己的精神。
当一个人认识到思想的重要性并去做一个有自己思想的人的时候,无论是对于个人成长,还是社会整体进步,都是非常有利的。
但现实是,一个人,所能确定的只有自己的肉体是自己的,精神、思想上可能是无数个人的组合体。
这无法改变,每个人生来都不是天生就拥有人世间所有的智慧,都是后天一点点学习积累的结果,理论上是不存在“思想完全是自己的”的人,除非有神的存在。
一个人的思想不完全都是自己的,这很正常,但一个人的思想完全都不是自己的,那可能就有很大的问题了。
而且当这种情况从一个人蔓延到一群人甚至社会上绝大多数群体的时候,往往就会发生很可怕的事情,因为群体的力量太强大了,可这强大的力量是向着想要毁灭一切的方向发展的。
历史已经无数次的展现了这样的事实,未来或许会继续或许不会,一切无人知晓。
反映到最贴近生活的现实里,可以从媒体的评论里体现的淋漓尽致,不然怎么会有“键盘侠”、“喷子”这样的词汇出现。
可以想象一下,情况很可能是这样的:他们在这里看到了别人的想法,立马就跟着说出“自己的”想法,然后在其他地方也是如法炮制,甚至已经出现了相互对立的想法他们也毫不察觉。
这样做的结果,无非是一个思想空空的躯体在不断尝试着扭曲社会正义的价值观,对个人和社会都没有价值。
别人说的话,只是给你作为参考,并不是决定你也一定要这样说的理由。哪怕这个人可能是权威,专家之类的,在他们的能力圈范围内,他们的观点很可能比其他人要客观理性,但并不是说因为他们有着这样的标签,所以他们说的每一句话都是对的。
不要因为其他人都去做什么,自己也就去做什么;也不要因为其他人都不去做什么,自己也就什么都不做。
是非对错,孰是孰非,应该有自己的思考。
最好的方式就是不要封闭自己的思维,多方面的去了解、综合,然后自己思考,依靠客观的态度、理性的思维得到自己的观点。
一件事,一个观点,不是因为某个人说它对,也不是因为大家都认可,所以它就对了。而是当它成为了历史,在历史的检验下,才知道它到底是真理还是谬误,但不管是哪一个,只要能客观面对,都能推动社会的进步。
人之所以与其他动物不同,就是因为人有意识,有思想,所以最好还是好好去利用人的这一特性,不要浪费。
我想很多人应该都还记得语文课上,老师总是给我们讲文章人物的思想、精神,要自己根据文章去总结、去学习。
那时我很不以为然,总感觉哪里有这么多思想、精神呢,现在我理解了老师的教诲是很重要的,虽然已经过去了很多年才意识到,但如果那时不去学习积累就可能永远也意识不到了。
关于思考和精神,最好的体现还是在*史、痛苦史里,因为只有在这里才能有深刻的感受和成长,才能不自觉地去探索思考和精神。
尽管有不少人抱怨现代生活的痛苦,但我感觉现代的生活已经比之前好太多了,人会感觉到痛苦,常常是把期望想的太高了。我倒是感觉现代人已经很难再感受到那种让人成长的真正痛苦了。
好在那些历史记录还在,可以去看看,无论是历史还是文学,有很多作品都有体现。虽然不能做到真正的感同身受,但在思想、精神上还是会很有触动的。
如果真的不喜欢看书,那至少也得去看看那些优秀的历史纪录片,多看,重复看,同样会很有用。
记得在《觉醒年代》里,李大钊先生说过这样一段话:
如果不是他们那一代人去独立思考、去探索中国未来的出路,很难想象中国会走向什么样的道路。
觉醒年代,是民众思想觉醒的年代,是人民思想觉悟的年代。
上个觉醒年代决定了今天的成就,而未来伟大的民族复兴需要今天时代的觉醒。
做一个有自己思想的人,一起期待那一天的到来。