昆明小学生研究癌症获奖其父母为同一领域研究员你怎么看呢?
发布网友
发布时间:2022-04-25 01:38
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-10-19 21:02
7月15日,第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室对这个小学生参赛的论文进行了调查。认为作者是一个小学生,其参赛的研究报告专业程度超出了作者认知水平和写作能力,项目报告不可能由作者本人独立撰写。所以,决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学)一等奖奖项,收回奖牌和证书。
那么这孩子研究的课题是什么呢?我们来看一看啊,是《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》。看着高深吧?让我背我都背不下来。一个小学生,研究这个,显然是不适合。而他的爸爸就是这个课题的研究员。现在已经出面道歉了。明显的是作假。
我们通过详细的分析这件事的经过马上就明白了。首先说,这个孩子的父母都是从事相关研究的博士。而且是留美博士。而这个孩子也是在他们留美期间生的孩子。按照美国的法律,孩子在美国出生,就可以入美国籍。
而将来孩子申请美国大学的时候,如果得到过这种科研方面的奖,就可以加20分。看来主要的目的在这里。参赛是为了将来加分。参赛的内容,就是孩子的父母所研究的课题。论文信手拈来。显然人家是有目的的参赛,而且是有备而来,目的很明确。
孩子的父亲是研究人员,也是大学老师。可据说,这个老师的人品本就不是很好。有过冒用学生名字出论文的污点,也有投机取巧的很多类似事件。这就不难解释了,一个小孩子得个科技奖,为什么闹的满城风雨呢?我们没有想到,这个孩子的父亲也没有想到。
心里说,神不知鬼不觉的给孩子弄个奖励,将来加个分就完了呗。怎么还让很多人知道了呢?若想人不知除非己莫为。做了这种亏心的事情,还那么明显,得罪的学生啊,同事啊,人家怎么就不能在网上发酵一下呢?毕竟这欺瞒的有些过分啊。于是,这种见不得光的事情,一经发酵,很快就有了处理结果。
当事人的父亲道歉,评奖组找出来问题所在。简单的一评估就知道,这个孩子的水平根本就写不出这么高深的论文。所以,孩子的奖有问题,孩子的父亲有问题。可我们吃瓜群众就想问问,当初的评委和现在评估的专家是一群人吗?他们当初就完全没有怀疑这个孩子的水平?如果现在的处理结果是正确的,那么当初的那些专家应不应该负一些责任呢?
显然,当初的评委肯定是有问题的,我觉得既然是要处理这件事,就应该对当初的评委有一个应有的调查。最起码他们跟这个孩子的父亲肯定是有一定的关系。不然,吃瓜群众都能看出来的问题,
热心网友
时间:2023-10-19 21:02
我认为他们这一家人真的很优秀,也可以看出来这对父母对于孩子的教育是非常好的,中国的一些家长应该学习一下。
热心网友
时间:2023-10-19 21:03
我个人认为,很有可能这个小学生的研究成果是他父母告诉他并且帮助的,不是他自己研究的。
热心网友
时间:2023-10-19 21:03
首先一个小学生他如何具备这个能力?肯定是父母在从中作梗。
昆明小学生研究癌症获奖其父母为同一领域研究员你怎么看呢?_百度知 ...
那么这孩子研究的课题是什么呢?我们来看一看啊,是《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》。看着高深吧?让我背我都背不下来。一个小学生,研究这个,显然是不适合。而他的爸爸就是这个课题的研究员。现在已经出面道歉了。明显的是作假。我们通过详细的分析这件事的经过马上就明白了。首...
小学生研究基因获奖竟是爸爸在操作,此父亲是否该受处罚?
我认为是没有的,小学生即使智商达到了,也不太可能有那种身体素质来完成那么高强度的实验,而且从大奖被撤销可以知道这都是其父亲造假的,而做出这一切事情的父亲我认为应该是要受到处罚的,毕竟科研要有求实精神,不可以弄虚作假。据了解该小学生所获奖的项目是研究结直肠癌的突变基因,而这种项目就算是...
小学生研究癌症获奖,天才还是人为乌龙?
小学生研究癌症获奖是人为乌龙。7月13日,中国科学院昆明动物研究所官网发布声明称,经初步核查,全国青少年科技创新大赛“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究” 获奖项目学生系该所研究员陈勇彬之子。该研究所已成立调查组,对此事进行深入调查。相关领域科研人员告诉记者,该研究与小学生能力不相...
全国青少年科技大赛对其父的做法该不该牵连孩子?
近日,云南昆明一个六年级的小学生因为研究癌症基因课题获得全国大奖的消息引爆了各大网络。但是最终也暴露出是孩子的父亲造假而使孩子获得奖项,如果查明确实与孩子无关,我认为不要牵连到孩子。据了解该小学生所获奖的项目是研究结直肠癌的突变基因,而这种项目就算是一些博士生来了也没有说十足的把握就能...
小学生搞科研的可信度有多高?
近期中国科学院也是发表了声明,证实在全国青少年科技大赛拿奖的这名小学生其父母正是科学院的研究员。那么这件事就变得值得玩味起来,到底是这名小学生真是神童,还是这两位研究员父母爱子心切为了孩子将来的道路不择手段?现在小学生能够获得癌症基因项目大奖的情况都能被爆出到台面上,可见这种大赛的评委...
2名小学生研究喝茶抗癌获奖,中小学的科技比赛有何意义?
近期中国科学院也是发表了声明,证实在全国青少年科技大赛拿奖的这名小学生其父母正是科学院的研究员。那么这件事就变得值得玩味起来,到底是这名小学生真是神童,还是这两位研究员父母爱子心切为了孩子将来的道路不择手段?现在小学生能够获得癌症基因项目大奖的情况都能被爆出到台面上,可见这种大赛的评委...
小学生真的有这么大的潜力,能够研究出喝茶抗癌的要素?
近期中国科学院也是发表了声明,证实在全国青少年科技大赛拿奖的这名小学生其父母正是科学院的研究员。那么这件事就变得值得玩味起来,到底是这名小学生真是神童,还是这两位研究员父母爱子心切为了孩子将来的道路不择手段?现在小学生能够获得癌症基因项目大奖的情况都能被爆出到台面上,可见这种大赛的评委...
又有两名小学生研究癌症获奖,真的有神童存在吗?
他的父亲是中国科学院昆明动物研究所的研究员,而且这项研究工作的水平已经达到了医学或生命科学专业硕士研究生甚至博士研究生水准。绝对不是一个小学生就能做的,这事件就是一个典型的“父母搞研究,儿子拿成果”的路数。这大赛主办方的来头可不小,这可是全国青少年科技创新大赛,没想到也会有...
小学生研究基因获全国大奖为何会被质疑?
7月12日,一则云南省昆明市盘龙小学六年级学生陈某石通过研究突变基因“在结直肠癌发生发展中的功能与机制”,获得全国青少年科技创新大奖的信息,在社交媒体中广为传播。有网友指出,这样的科研水平,远远超出一个小学六年级学生的认知范围,“背后肯定存在严重的学术腐败,呼吁严查。”一所985大学在读博士...
小学生研究癌症获奖组委会回应,违反大赛规则将如何处置?
根据小编查阅相关资料,发现在7月13日,对此现象,中国科学院昆明动物研究所的官网进行发布了相关的声明称,根据初步的核查,全国青少年科技创新大赛当中的“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”的获奖项目六年级学生是我所研究员的儿子。我们研究所已经成立相关调查工作组,会对此事...