动物杂交到底有没有风险?

发布网友 发布时间：2022-04-25 01:15

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-05-09 15:50

动物杂交到底有没有风险？

我认为任何人为下的动物杂交都是违背自然规律地，而且对于人类来说都有着很强的目的性。为什么这么说呢？下面我就这个问题，浅谈一下自己的看法。

在当下，我们所有认识的杂交动物都是人为干预下的结果，最耳熟能详和常见的就是狮虎兽和驴。这两种动物分别是雄狮和雌虎（雌狮和雄虎的后代为虎狮兽）、公驴和母马的杂交后的产物。

首先，杂交的前提必须是两种不同的物种，从生物学分类说，就是两个不同“种”的动物。像狮子和老虎就是一个狮种，一个虎种。

而生殖隔离其实不单单是指两种动物在自然环境下不交配，还包括两种亲缘关系接近的动物交配后没有后代或者有后代但不具备繁殖能力。而马和驴以及虎和狮就是生殖隔离的第三种，即交配后有后代但后代没有繁殖能力。

并且，无论是骡子还是狮虎兽的诞生，都有两个重要的因素：一个是人为干预，一个是超低的几率性。人为干预很好理解，就是在自然环境下，马和驴、狮子和老虎都是不可能交配的，所以骡子和狮虎兽都是在人工饲养下才有的产物，且是人为的将两种异性动物强制放到一起的结果。而超级的几率性则是指它们的结合并不是都能产下后代的，相反，它们产生后代的几率是超低了，仅有1％-％的成功率。

当然，两种动物要想产下后代，必须为同科同属的动物，这样它们的亲缘关系足够的近，基因结合才有可能性。

首先，只要是人类给动物杂交，都是违背自然规律的。下面我们从利弊两个方面来浅谈一下人为的动物杂交。

01 利，关于杂交动物的“利”，我认为可以有两种理解。

第一种是利益的利，代表动物狮虎兽。上面我们说过狮子和老虎正常繁殖的情况下，也仅有1％左右的可能性会剩下狮虎兽，而即使成功的生下狮虎兽，狮虎兽能够成年的几率也仅有1/500000,。但是，正是在如此低的成功率下，许多的动物园还在乐此不疲地进行着这个项目，最主要的目的就是获取利益。狮虎兽作为一种极其罕见且完全不能成为一种动物的动物，无疑是非常受人关注的，而动物园本身就是营利性的，如果培育出一只狮虎兽，门票以及售票率至少要翻几番。也就是说，从某种程度上说，狮虎兽就是“利益”的产物。

第二种，是便利地利，代表动物骡子。骡子是驴和马杂交的后代，而驴和马是我们人类使用已久的家畜，作为两种马科下的不同成员，马和驴各具特点，比如驴最大的特点就是吃苦耐劳、抵抗力强不易生病，而马最大的特点就是耐力强、能负重、体格健壮。但是正所谓“鱼与熊掌不可兼得”，马是马、驴是驴，你无法将它们的特点综合。因此，骡子在人的试验下诞生了，它既继承了马能负重、耐力强的特点，又继承了驴抵抗力强不易生病的特点，成为了二者的综合，让“鱼和熊掌”有了兼得的可能性。而具有这些特点的骡子让人的生活变得更加的便利。

因此，无论是哪一种杂交的动物，都是在对人“利”的基础上才产生的。

02 弊

杂交后产生的动物最大的弊端就是没有生育能力，这等于强制制造了一种什么都有的生物，但是却唯独拿走了它繁殖的权利，从此它的一生就会变成真正的一生，它不会有任何的血脉延续。这是其一。

其二，通过狮虎兽后代极低的存活率我们能够看出，杂交后产生的动物遗传性状的不稳定性以及有害基因的突变性都是很高的。我们简单的算一笔账，正常情况下，人工饲养下的狮虎平均寿命为15年，而狮虎大约从3岁左右时开始繁殖，每年平均繁殖一代，一生也就能够生育13次，左右，而将这13次每用在一次杂交上，都等于直接减少了狮虎各自的繁殖次数。这无异于饮鸩止渴。

在我看来，所有人为的让不同物种杂交都是一种不理智的行为，这样虽然能够短暂地获得一些便利或者利益，但是对于动物本身即不公平又是种变相的消耗。因此，在看到狮虎兽感觉到惊奇之余，我们更应该考虑的是它该存在吗？

热心网友 时间：2023-05-09 15:50

动物杂交最主要考虑的就是基因突变。基因重组。也可说，主要产生的后果就是基因突变而产生新物物种，这些新物种对大自然甚至对人类会产生什么影响，人类会不会对其可控，不得而知。我们最熟悉的就是骡子。大家知道，骡子就是驴与马杂交而来的一种新物种。如果不是科学研究的需要，最好还是不要过滥的进行动物杂交。比较动物杂交之后的物种，会有什么特异功能，对大自然会物种会有什么冲击性，还未得而知。

当然，人类总是处于探索阶段。也正因为人类的探索精神，才使得大自然总处于“革新”状态。随着大自然特种的加速灭亡。人类要是能通过动物杂交类的干预行为，产生一些新特种，让大自然多些新成员，或者说，让自然的生物各类不至于就那么几张老面孔，也不失为一种尝试。只是在动物杂交前，多一些科学与理性，杂交物种的选择也应有个筛选和区分，比如大自然中最高级的物种就应该禁止用其他特种杂交，以免乱了伦理。

动物杂交，这一词在很多人耳中是既熟悉又陌生，熟悉的是经常会听到关于动物杂交的实验，陌生的是不懂为什么要让动物杂交，杂交又有什么好处与坏处？那么真的有动物杂交吗，难道就没有害处？人类让动物杂交是正确的吗？接下来就带你们了解一下动物杂交。其实杂交一直和我们息息相关，有些人想到杂交一般都会先想到动物之中的杂交，但和我们最相关的还是植物杂交，我们现在所吃的小麦和水稻之类的，基本都是经过杂交来的，高产小麦易倒伏，低产小麦抗倒伏，最后通过杂交就得出了又高产又抗倒伏的小麦，造福了人类。

热心网友 时间：2023-05-09 15:51

科学一直在进步，而进步到一定程度的时候，人类就开始干预自然界的发展。众所周知，一些物种之间是存在生殖隔离的，在正常情况下，两个物种不能交配孕育后代。然而因为科学的进步，科学家想要让动物杂交，解决生殖隔离的问题。科学家表示:这也是无奈之举。

 许多的物种开始变得濒危，所以科学家想要通过一些新的手段让他们能够继续繁衍下去。然而现实并没有那么美好。大家都知道，马跟驴之间是存在生殖隔离的，然而他们还是生出了无法孕育后代的螺。因此，如果强制打破生殖隔离，会导致很奇怪的后果。

 想象一下，如果马能跟鸟跨物种交配，那生出来的会是什么，天马吗？虽然这种东西在电视里看过，不过要是真的出现在生活，感觉还是很别扭的。因此，生殖隔离的存在，是为了保护生物能够继续繁衍生殖。

 人类一开始发现可以跨物种交配的时候，还是从植物开始的。有个叫孟德尔的人通过豌豆的杂交实验，证实了植物跨物种交配的可能性。后来我们的袁隆平老爷爷也通过杂交水稻的技术实现了高产的水稻，因此也养活了很多人。杂交技术的存在，确实为我们解决了很多难题，如今又很多蔬菜植物都又运用到这种技术，而目前还没有发现什么危害。杂交运用在植物上还好，但是用在动物就感觉特奇怪。

 动物跟植物不一样，植物没有思想，动物有。所以动物如果真的解决了生殖隔离的问题之后，两个不同的物种进行了交配，那生出来的小动物会不会像骡一样不能受精，或者是其他的问题。

 科学可以给我们带来方便，但也能带来灾难。在我看来，如果生殖隔离的问题解决了，可能会因此影响自然界的平衡，因此，还是得看科学家们怎么去运用这些技术了。

热心网友 时间：2023-05-09 15:51

动物杂交最主要考虑的就是“基因突变”。基因重组。也可说，主要产生的后果就是基因突变而产生新物物种，这些新物种对大自然甚至对人类会产生什么影响，人类会不会对其可控，不得而知。我们最熟悉的就是骡子。大家知道，骡子就是驴与马杂交而来的一种新物种。

不同种类的动物是有生殖隔离存在的，如果是自然杂交还人为杂交，生育的后代都很难繁衍，但是人为干预的杂交会有一定的风险，很容易“创造”出一些威胁到人类的杂交动物。动物杂交实验大家应该是很熟悉的，因为中国就存在这样杂交的物种，也就是骡子。它是马和驴子的杂交动物。骡子能够为人们驮载，也能为人们拉车，可以说是好助手。

如果不是科学研究的需要，最好还是不要过滥的进行动物杂交。比较动物杂交之后的物种，会有什么“特异功能”，对大自然会物种会有什么冲击性，还未得而知。

听说，以前也有一些国家，出于科研还是什么其他考量，进行过物种杂交实验，生出不少怪物。这些怪物人看到后，觉得挺另类的，看了很不舒服。

当然，人类总是处于探索阶段。也正因为人类的探索精神，才使得大自然总处于“革新”状态。随着大自然特种的加速灭亡。人类要是能通过“动物杂交”类的干预行为，产生一些新特种，让大自然多些新成员，或者说，让自然的生物各类不至于“就那么几张老面孔”，也不失为一种尝试。只是在动物杂交前，多一些科学与理性，杂交物种的选择也应有个筛选和区分，比如大自然中最高级的物种就应该禁止用其他特种杂交，以免乱了伦理。

总之，社会是在向前发展的。未来是什么样子，我们谁也说不清楚。将来人还是不是现在的人，马还是不是当前的马，都不好说。对大自然的探索与开发，我们第一要遵循科学，第二要尊重人伦，第三要多些理性。第四，要有放眼整个人类的命运、人类的生存和人类的发展来整体考量。

热心网友 时间：2023-05-09 15:52

回交是一种育种手段，指的是两个品种通过杂交以后，所产生的子一代与它的任意两个亲本中的一个再次进行杂交的育种方式，以此来加强后代某一特定的基因。

很显然，乍一看“回交”这个词，想必对于很多不知道实际情况的人来说指不定会浮想联翩，觉得这是一种有悖伦理纲常的事，但实际上这种育种方式不仅不存在这一方面的问题，相反还能较大程度上改变某一物种的特定性状，以此来造福人类。

我们以最为普遍的水稻回交育种为例来简单地说明一下，一般情况下甲品种与乙品种杂交后，其子一代既可能具备甲和乙这两种水稻的优秀基因，但也有可能遗传了甲和乙不太好的基因。比如甲种水稻具有高产、抗虫害以及不抗倒伏的特性，而乙种水稻具有高产、抗倒伏、不抗虫害的特性，当甲和乙杂交之后，其子一代可能至少会出现两种结果，其一是具备理想的高产、抗倒伏以及抗虫害的特性，但也有可能存在高产、不抗倒伏和不抗虫害的特性。

而要想使水稻能够达到同时达到具备高产、抗倒伏和抗虫害的特性，这个时候我们的育种人员就需要采用“回交”的方式来完成，也就是将甲和乙杂交后所得到的品种与甲品种或乙品种再进行杂交，以此来增强水稻相关优秀基因。

值得注意的是，这种回交育种的方法并不是简单的一两次就能达到预期效果，其过程通常是比较复杂的，而这种采用一次或多次回交的育种的方法也被称之为回交育种。

我国的杂交水稻尤为出名，在长期的实验和实践中已经培育出了适应不同环境的杂交水稻，例如亩产达1200公斤的“超级水稻”和可以在海滩种植的耐盐碱的海水稻等等。

讲到这里，不禁有人会提出疑问，“回交”有无道德风险？

其实，植物的“回交”没有所谓的道德风险，毕竟植物大多数属于一年生的，尤其是我们培育的对象一般都是水稻等粮食作物或经济作物，因此它们是不可能直接与自己的后代回交的，而是选用性状相同或相似的品种代替来进行回交。

动物“回交”有无道德风险？

动物回交育种与植物的回交育种方法大致相同，而且其“目的”也相对更多，比如对于家猪来说，人们总是希望养的猪具有适应性好、抗病能力强、出肉率高等特点，因此在培育时需要通过回交的方式来实现。而斯芬克斯*猫，就是直接将子一代与它的母亲进行交配而得来的。

我们都知道，有性繁殖的动物通常要避免近亲繁殖，这主要是因为近亲繁殖由于基因相似度很高，容易产生患病的后代，不利于种族的繁衍。例如古代社会因为包办婚姻而出现的近亲结婚，所导致的基因遗传病的发病率高于非近亲结婚，尤其是先天性心脏病、无脑儿、脊髓裂变等多基因病的发病率较高。

因此从人类的角度看，不可否认的是动物的回交确实存在道德风险，毕竟就动物自身而言，在长期的进化史中早已具备了释放避免近亲繁衍的特殊信号，而一些人为了获得更多所谓的优良品种或其他商业目的，他们会通过反复进行动物回交来实现。