E6700可以比上那些AMD的CPU

AMD的双核U基本上没有几款能够击败E6700的，也就X2 5系能够较下劲。但是AMD的性价比高啊，对于整个平台来说更是如此，随便一块X2 2系U加上一块ATI平台的整合主板硬解高码率1080P一点问题没有，你用E6700加上I整合板试试？更别说现在还有大量的开核U了。

不考虑性价比的话 E6700性能稍稍占优（相信我 使用中你绝对不会感受差异）CORE架构整体上优于K10..劣势只在于FSB总线对内存的限制 但是E67主频又要稍高于250 所以 从性能上看 E67是要强于250无疑 但是是否能达到445水平 尚有商榷

CPU主频方面 E6700是3200MHz AMD640是3000MHz 前者跑分高很正常 但目前速龙——AMD 速龙II X4 640的反应更好，大概是由于投放市场时间的关系吧 其实2者相差无几，速龙认同度更高些 参数对比看我提供的参考资料吧 参考资料：http://detail.zol.com.cn/pk/231697_229353.shtml ...

英特尔E5700和AMD260性能对比，AMD 速龙II X2 260 CPU主频主频更高，性能更好些的。1、Intel 奔腾 E5700CPU主频3GHz，外频200MHz，倍频15倍，核心数量双核心，线程数双线程，制作工艺45纳米，热设计功耗(TDP)65W，一级缓存2×64KB，二级缓存2M。2、AMD 速龙II X2 260 CPU主频3.2GHz，外频200MHz...

AMD 925，这个跑分数也会比6700高

奔腾 E6700大约和速龙2X4 620的性能相仿。而速龙2X4 640和620最大的区别就是主频略有提高，620的单核心主频为2600MHz，而640的单核心主频是3000MHz。所以，理论上速龙2X4 640在综合性能（注意不是全部！）要比奔腾E6700强25%左右。但是，另一个问题又来了。目前的绝大多数软件和游戏都没有对四核心...

处理器是intel E6700好一些。但只是测试软件跑分高。实际应用包括游戏，是一样的，主频仅差400mHZ（cPu主频差600mHZ才会有明显提高）。但整体看，AMd的那个好，集成显卡HD4250，比intel的G41集显强很多（前者可以玩英雄联盟后者根本没法跑）。如果你只是玩2K13，中等画质，那么加一条2G DDR3 1333内存，...

单论性能三者差不多，E6700是65纳米的产品，性能还可以，功耗方面比5800高，主要看你侧重哪方面了，玩游戏为主的那就选260，办公为主的就选E5800，这二个都是45纳米产品，功耗性能差不多

E6700性能应该比AMD250高一点。配显卡呢，HD5750吧，应该可以发挥这显卡的90%性能了，要么把这个CPU超频一下吧。双核中i3才算好吧，你这个过时了。

E5300来作比较了，两者盒装价格差价在50元左右。弈龙 X3 8650 同样由于多一个核心，在与多线有关的应用中也都领先E5300，且大部份游戏中的表现也略优于E5300。但由于8650主频低于E5300的原因，两者游戏性能相差不大。所以，在价格相近的情况下，AMD三核要优于酷睿2双核。