关于校园安全事故重在自律的辩论赛 有没有资料啊 我是正方三辩 要有能压倒对方的问题
发布网友
发布时间:2022-04-24 19:51
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-09 03:22
如果是正方三辩的话,按理论上来说,是反方的一二辩已经发言完毕,这时候你方得一二辩也差不多把你方观点阐述清楚,所以你要做的是一定要有利的搏击对方一二辩明显的很好搏击的漏洞,对于大家基本上赞同的观点,而你又无实例可以搏击的,就避而不答,三辩重在用事例来反驳他方的同时有利的证明对方,一定要达到搏击对方,同时证明己方的很好的例证。所以作为三辩你一定要仔细的挺清楚对方的观点和明显的漏洞,尤其是因为紧张反而承认了你方观点的证据。
其次,作为本辩题而论,你想校园安全事故完全是作为一名学生的一个大的校园环境,这个更应该是靠自己啊,而且范围再大一点,如果是在社会上,也更应该靠自己,毕竟自己的人生安全肯定是首先要自己负责啊,如果把自己的生死寄托于他人,请问你活着的意义是什么,连自己的安全都负责不了的人,试问是怎样的一个情况,而且,不管什么样的情况下,首先应该是考虑的对自己负责,如果我们不管是人身安全还是随手的捡垃圾的小事,都寄托于他人,那请问这个社会是该怎样的,如果对方举相反的例子,你就可以说,看是否是符合中国的国情,因为一般其他国家具备的,在中国的大环境下是不具备的,这个论题还是应该从大方向上考虑,自律这个概念。尤其论题的关键点在于“重”所以我们不否认他律,但关键在于孰轻孰重,重点在哪里?
不知道我的回答您满意否?只要记住,辩论赛的双方根本就没有孰对孰错,只是在一定的程序下,一定的时间内,看谁的论点结合论据而让自身的辩题更有说服力,所以千万不要一味的否定对方,这样是徒劳的,而是应该找例子在证明自身的观点同时,说明他方的观点的不信服力。加油啦,记住,此辩题的观点在于“重”!祝你们成功!