弘时真的是被雍正赐死的吗?历史上的弘时结局如何?
发布网友
发布时间：2022-04-24 20:00
共1个回答
热心网友
时间：2022-05-05 10:07
历史没有记载雍正赐死弘时，多半弘时是因为前途无望，郁郁而终的。事实上，雍正也没必要赐死弘时，因为他早已对弘历的皇位构不成任何威胁了。
根据史料记载，弘时于雍正四年二月，被雍正剥夺黄带子（清朝皇室身份象征），交十二弟允祹看管。在此前，雍正已经以弘时行事不谨放纵为由，命其为允禩子，逐出紫禁城。而四年二月时，允禩被剥夺宗籍，作为允禩的“儿子”，弘时也被处以同等待遇。很快允禩被剥夺宗籍，赐贱名阿其那，死于禁所。雍正五年，弘时也被正式革除宗籍，不久弘时去世，时年二十四岁。
史料对弘时死因没有任何交代。所以有人猜测，他是被雍正赐死，为的是能给弘历即位铺路。实际上，根本没这个必要。
第一，弘时已经不具备继承人资格
弘时被命作允禩子，可见是因为其与这个雍正头号政敌过从甚密，引发雍正的愤怒。所以干脆将他送给允禩做儿子，断绝父子之情。所以，弘时连皇子都不是了，还怎么对弘历构成威胁？此举一出，就是彻底将弘时排除出了皇位继承人行列。进而，弘时被剥夺黄带子，革除宗籍。这样，他连爱新觉罗氏的人都不是了，彻头彻尾废人一个，还能有什么波澜？已经如此了，雍正又何必杀他？毕竟是亲儿子，虎毒不食子啊。
第二，弘历即位已经有了制度保证
除了弘时这方面，弘历本身也有了足够的保障。那就是雍正建立的秘密立储制度。鉴于九子夺嫡的惨烈，自己即位后屡受诟病，雍正设立秘密立储制度。事先将皇位继承人的名字写入传位诏书，放在乾清宫正大光明匾后面。等到自己驾崩，取出密诏，直接可以确定继位之君。这个方法既能确保继承人不会产生分歧，又告诫皇子和大臣们，不要想着夺嫡，储位早定，保护了自己认定的继承人。同时也防止继承人因为获得太子身份而忘乎所以，骄傲放纵，走上康熙朝废太子胤礽的老路。
所以，废掉弘时的地位，又给了弘历足够的保障，弘时无法构成任何威胁，雍正又何必再杀弘时呢？至于弘时的死，应该是看着自己前途无望，郁郁而终吧。
