左口若悬河善于编故事他是第一炒作大师
发布网友
发布时间：2023-07-15 04:55
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-23 03:37
当今互联网时代，炒作无处不在。其实古人也很重视炒作。唐代的杜甫是炒作大师。他一生写了几十首诗给李白，以显示他与名士的不寻常关系，但李白只给了他一首打油诗。
到了清末，士大夫都在提倡清谈，谈论时事、军事、外交，以示聪明，炒作盛行。但是，这些战术在一个人眼里只是小儿科。他就是左。要评“清代第一炒作大师”，非左莫属。
任何时候，一个人要出名，最好的办法就是要有“故事”，左贡就是这样的人。
作为早期的学生，左“口无遮拦，每成就一技，先自惊”。他每写完一篇文章，首先要自我欣赏：怎么能写得这么好？真的是我写的吗？
左，成年人，擅长“编故事”。第一个故事，道光十年，江苏省的*使节何长龄回湘，当时只有18岁的不知名的“农村知识青年”左去看望他。他惊讶于左的才华，“待他如书生”，与左周旋多日，谈诗谈论文，亲自在书架前爬上爬下，挑选自己的书借给左阅读。
此事包含在左文襄公年谱中。问题是关于两个人见面，其他人不在场。怎么才能证明呢？很有可能是左贡自己创作或者传播的。何长龄是晚清大学者，何长龄的弟弟何希龄是左在城南书院的老师。他很爱左，说他“出类拔萃，能自立，但向他学习肯定有所收获”，仅此而已。
第二个故事，道光十七年，回乡探亲的两江总督陶澍，见到20岁的举人左，“一见为奇才”，“不期而遇，互道再见”。很快，我就和他订了孩子的公婆。
这个故事比上一个更“别有用心”。陶澍爱才，左得知陶老爷回乡要经过醴陵，便提前写了一副对联：“春庙语定，嘉善启蒙石二十年；巴州儿女日夜翘首以盼，盼其归来。”对联“启蒙石”寓意陶澍的一个骄傲的故事。看到这幅对联，自然心花怒放，引为知己。下联更加赤裸裸地奉承陶大人。一句话，一副对联击中了一个传统士大夫的软肋，不顾年龄辈分的悬殊，把他嫁给了公婆。
第三个故事，道光二十九年，云贵总督林则徐在回家的路上，因为听说了左的大名，特地把左请到湘江边谈话。林则徐“见之倾倒，惊为绝世奇才，宴谈大树为别”。其实，林则徐认识左并不是“听到”他的名字，而是因为陶澍。陶与人关系密切，左是陶的姻亲。陶在信中已经向林介绍了左的许多事迹。左先生拜访林先生，也是因为陶公婆的指示。林主乐于给陶公面子，自然也是毫不犹豫的美言几句。
于是，三个故事都围绕着左的“奇才”展开。左贡此时透露了哪些奇才？后人很难知道。按常理判断，无非是左的口才。至于他的诗，左贡明显不如李鸿章。至今没有左贡留下的名篇。至于其他天赋，第一面应该很难判断。
为了提升故事中的人物，左还对他所遇到的名*加赞扬，如林则徐，他被视为左心目中的“天人”。更重要的是，这些故事一般仅限于两个人之间的交流。外人之所以了解他们，无非是当事人的对外交流。所以真真假假，假假假，反正都变成故事了。对此，清史稿直言：“西
还有一个关于长沙“烂幕事件”的经典故事。左被告发并追查。一个叫潘祖荫的大臣上书皇帝说：“国家离不开湖南，就是湖南离不开唐宗。”就是把左贡举到天上。
潘祖荫的一封奏章真的有这么大的作用吗？不，左的赦免完全是由于曾国藩、胡林翼、郭嵩焘等人的帮助。潘祖荫的说法可能是真的，但在清史稿没有公开，而是在民间广为流传。所以其流传无非是左贡有意炒作，与左贡“以壮语为奇”的秉性十分相似。所以，当左后来否定曾国藩救命之恩的时候，连人都觉得不公平，觉得委屈。
