用不同史观评价哥伦布

发布网友发布时间：2023-07-15 21:22

共4个回答

热心网友时间：2024-11-16 05:33

1、从全球史观角度：哥伦布发现美洲新*，世界开始连为一个整体，从此，真正意义上的世界史开始了。
2、从文明史观角度：哥伦布发现美洲新*以后，伴随着殖民者的侵略，罪恶的三角贸易开始了，促进了欧洲资本主义的发展，也促进了美洲的文明进程。

热心网友时间：2024-11-16 05:33

　　克里斯托弗·哥伦布是人类历史上最为出色的航海家之一，他发现新*的事迹为人们所熟知。哥伦布的成就在航海界无人能及，但是人们对他的功过是非从来就褒贬不一。
　　事实上，早在冰河时期，水平面下降，白令海峡露出陆地，人类就已经从当时的亚洲*到达美洲。千百年来，居住于美洲*上的印第安人和中、南美洲部落已经在该地建立起一定规模的社会，自给自足。哥伦布所谓的发现，客观地看只是欧洲人的“发现”。
　　近年来，随着越来越多的考古发现，有很多人开始相信北欧的维京人早就发现了美洲。甚至有人提出中国人郑和在1421年便已发现美洲*。但不论怎样，哥伦布作为第一个使欧洲人普遍知道美洲*的人的地位则是毋庸置疑的。
　　委内瑞拉总统查韦斯曾公开呼吁拉丁美洲人不要庆祝“哥伦布日”，称哥伦布1492年的地理大发现带给拉美土著印第安人的是长达150年的“种族*”。查韦斯在委内瑞拉首都加拉加斯举行的美洲*印第安人代表大会上说：“克里斯托弗·哥伦布是人类历史上最大的侵略与种族灭绝的先锋。”
　　尽管如此，但这并不能抹杀哥伦布的重要性。首先，以现在的标准来评价哥伦布，确实有失公允。历史人物的衡量标准往往不是道德是否完善，而是对人类历史的影响和贡献。
　　历史的看，在哥伦布之前应该有人到达过美洲，但他们似乎并不重要，因为他们的发现既没有被传播开来，也没有引发欧洲和美洲的任何变化。相反，哥伦布发现新*的消息传遍了整个欧洲。接踵而来的，是对新*的一次又一次的探险，对这块土地的殖民和征服活动由此开始。
　　诚然，即使没有哥伦布，他做的事情别人也可以做到，美洲*迟早会被发现，哪怕是晚几十年。但是，如果同样是在大航海时代，美洲被英国人、葡萄牙人，或者亚洲人发现，后面的历史也许就完全不同了。这正是哥伦布独具影响力的原因，不管怎样，是哥伦布发现了新*。

热心网友时间：2024-11-16 05:33

从阶级斗争史观，哥伦布代表了新兴资产阶级对全球的殖民的愿望，加速了西欧资本原始积累，为西欧资产阶级埋葬封建主义建立基础。
从整体史观，哥伦布发现美洲，改变了人中布局，改变了饮食结构，改变了人类事业，是人类全球性历史运动的开端。
从全球史观角度：哥伦布发现美洲新*，世界开始连为一个整体，从此，真正意义上的世界史开始了。
从文明史观角度：哥伦布发现美洲新*以后，伴随着殖民者的侵略，罪恶的三角贸易开始了，促进了欧洲资本主义的发展，也促进了美洲的文明进程。
从英雄史观，哥伦布的探险精神和探求未知的勇气智慧是欧洲骑士精神和天主教殉道精神的结合，对人类有教育意义。
从社会史观。新航路发现彻底改变了人类相对封闭的生活方式，传统的天下观、自给自足的沈国终于彻底被打破，人类开始了真正现代意义的社会联系生活。
从唯物史观，是西欧资本主义初步发展和商品经济发展的必然结果，反过来推动了西欧资本主义的进步。
从*史观，是一次对传统封建社会的*性否定，资本主义的曙光出现了。

热心网友时间：2024-11-16 05:34