难民为什么不往亚洲国家跑,去欧洲
发布网友
发布时间:2022-04-24 18:46
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-11-03 10:40
难民为什么不往亚洲国家跑,去欧洲是因为多种因素决定的:
逃往欧洲的难民主要来自中东和北非,其中以叙利亚、阿富汗(、利比亚和伊拉克的最多。纵观这些灾难频发的地区周边,欧洲可以说是离它们最近的“乐园”。自然会去欧洲,而不是到亚洲,谁都不会舍近求远,
其实从地理因素上说,大多数难民的首选避难所并不是欧洲,而是它们邻国。据统计,自叙利亚冲突爆发以来,其邻国黎巴嫩目前已接纳了约120万名叙利亚难民,而黎巴嫩总人口为450万人,难民和本国平民的比例接近1:4。而同为叙利亚邻国的土耳其也不轻松 对此,土耳其*早在去年就采取了措施,在边境部署了防暴军队,甚至让士兵用高压水*阻止难民入境。而黎巴嫩也实行了新的入境*,原本只需要出示身份证就可以入境的叙利亚人被首次要求实行签证入境,大量*了难民的流入。
l邻国的不堪重负和**,让难民不得不把目光放向附近的欧洲。只要跨越地中海到达意大利,或者登陆希腊,走马其顿-塞尔维亚-匈牙利这一条*客的“黄金路线”,就可以一路北上,深入欧洲。
有趣的是,这些难民的来源国中还也包括少数落后的南欧国家,比如阿尔巴尼亚和波黑。对于这些国家的人民来说,北欧、西欧等发达国家是更好的归宿。
而对于所有的难民而言,发达国家汇聚的欧洲是他们心中的乐园,那里远离贫穷、战乱和**。
拥有人道主义传统的福地,作为世界上最富有、最和平的地区之一,欧盟成员国一直认为自己有庇护受*者的职责。根据联合国的《难民地位公约》,各国都有收留难民的人道主义义务,而有人道主义传统的欧洲是一直是坚定的履行者。
二战后冷战铁幕形成,部分来自东欧和其他社会主义国家的非法移民涌入欧洲。在当时的冷战思维下,欧洲人把这些移民都看作“*难民”,认为这些人是不堪忍受“*统治”,渴望“自由民主”才来到欧洲,因此给予了极大的热烈欢迎。这些“*难民”不但给了欧洲民主*和人道主义的优越感,还促进了战后的经济重建。
相对于贫穷落后或者经济被战争击垮的国家,欧洲拥有较好的工作机会和经济收入,给予难民的福利也很诱人。比如在法国的难民每人每星期可以得到56.62欧元的生活费,而德国、瑞典和英国的待遇则是35.21、36.84和36.95欧元,这对当前流离失所的难民无疑有致命的吸引。
另一方面,欧洲部分国家签署的《申根协定》对难民而言是很好的避难*条件。
《申根协定》原本是为了方便内部人员交流和货物流通,推动欧洲一体化和欧共体内部边界的取消所制定,但同时也方便了难民在申根区的流动。协定规定,申请人获得任一协议国的签证便可在有效期内在所有申根国自由旅行,同时相互开放边境,不再对协议国公民进行边境检查等。目前申根区已囊括26个欧洲国家。
对难民而言,这意味着一旦成功获得任一个申根国家的签证,就可在“申根领土”内自由通行,在更大范围内寻找合适的避难所。比如难民在抵达位于申根边境的匈牙利后,便可通过当地*的批准继续北上,自由地进入其他25个欧洲国家。虽然协定规定难民到达每一个国家都要登记,但在申根区内逃避管制并非难事。
热心网友
时间:2023-11-03 10:40
相对来说,欧洲的经济比亚洲要好,人往高处走是人之常情。
热心网友
时间:2023-11-03 10:41
来中国?等下被义务再教育不是自找的?欧盟哪里包吃住,还有零花钱
热心网友
时间:2023-11-03 10:40
难民为什么不往亚洲国家跑,去欧洲是因为多种因素决定的:
逃往欧洲的难民主要来自中东和北非,其中以叙利亚、阿富汗(、利比亚和伊拉克的最多。纵观这些灾难频发的地区周边,欧洲可以说是离它们最近的“乐园”。自然会去欧洲,而不是到亚洲,谁都不会舍近求远,
其实从地理因素上说,大多数难民的首选避难所并不是欧洲,而是它们邻国。据统计,自叙利亚冲突爆发以来,其邻国黎巴嫩目前已接纳了约120万名叙利亚难民,而黎巴嫩总人口为450万人,难民和本国平民的比例接近1:4。而同为叙利亚邻国的土耳其也不轻松 对此,土耳其*早在去年就采取了措施,在边境部署了防暴军队,甚至让士兵用高压水*阻止难民入境。而黎巴嫩也实行了新的入境*,原本只需要出示身份证就可以入境的叙利亚人被首次要求实行签证入境,大量*了难民的流入。
l邻国的不堪重负和**,让难民不得不把目光放向附近的欧洲。只要跨越地中海到达意大利,或者登陆希腊,走马其顿-塞尔维亚-匈牙利这一条*客的“黄金路线”,就可以一路北上,深入欧洲。
有趣的是,这些难民的来源国中还也包括少数落后的南欧国家,比如阿尔巴尼亚和波黑。对于这些国家的人民来说,北欧、西欧等发达国家是更好的归宿。
而对于所有的难民而言,发达国家汇聚的欧洲是他们心中的乐园,那里远离贫穷、战乱和**。
拥有人道主义传统的福地,作为世界上最富有、最和平的地区之一,欧盟成员国一直认为自己有庇护受*者的职责。根据联合国的《难民地位公约》,各国都有收留难民的人道主义义务,而有人道主义传统的欧洲是一直是坚定的履行者。
二战后冷战铁幕形成,部分来自东欧和其他社会主义国家的非法移民涌入欧洲。在当时的冷战思维下,欧洲人把这些移民都看作“*难民”,认为这些人是不堪忍受“*统治”,渴望“自由民主”才来到欧洲,因此给予了极大的热烈欢迎。这些“*难民”不但给了欧洲民主*和人道主义的优越感,还促进了战后的经济重建。
相对于贫穷落后或者经济被战争击垮的国家,欧洲拥有较好的工作机会和经济收入,给予难民的福利也很诱人。比如在法国的难民每人每星期可以得到56.62欧元的生活费,而德国、瑞典和英国的待遇则是35.21、36.84和36.95欧元,这对当前流离失所的难民无疑有致命的吸引。
另一方面,欧洲部分国家签署的《申根协定》对难民而言是很好的避难*条件。
《申根协定》原本是为了方便内部人员交流和货物流通,推动欧洲一体化和欧共体内部边界的取消所制定,但同时也方便了难民在申根区的流动。协定规定,申请人获得任一协议国的签证便可在有效期内在所有申根国自由旅行,同时相互开放边境,不再对协议国公民进行边境检查等。目前申根区已囊括26个欧洲国家。
对难民而言,这意味着一旦成功获得任一个申根国家的签证,就可在“申根领土”内自由通行,在更大范围内寻找合适的避难所。比如难民在抵达位于申根边境的匈牙利后,便可通过当地*的批准继续北上,自由地进入其他25个欧洲国家。虽然协定规定难民到达每一个国家都要登记,但在申根区内逃避管制并非难事。
热心网友
时间:2023-11-03 10:40
难民为什么不往亚洲国家跑,去欧洲是因为多种因素决定的:
逃往欧洲的难民主要来自中东和北非,其中以叙利亚、阿富汗(、利比亚和伊拉克的最多。纵观这些灾难频发的地区周边,欧洲可以说是离它们最近的“乐园”。自然会去欧洲,而不是到亚洲,谁都不会舍近求远,
其实从地理因素上说,大多数难民的首选避难所并不是欧洲,而是它们邻国。据统计,自叙利亚冲突爆发以来,其邻国黎巴嫩目前已接纳了约120万名叙利亚难民,而黎巴嫩总人口为450万人,难民和本国平民的比例接近1:4。而同为叙利亚邻国的土耳其也不轻松 对此,土耳其*早在去年就采取了措施,在边境部署了防暴军队,甚至让士兵用高压水*阻止难民入境。而黎巴嫩也实行了新的入境*,原本只需要出示身份证就可以入境的叙利亚人被首次要求实行签证入境,大量*了难民的流入。
l邻国的不堪重负和**,让难民不得不把目光放向附近的欧洲。只要跨越地中海到达意大利,或者登陆希腊,走马其顿-塞尔维亚-匈牙利这一条*客的“黄金路线”,就可以一路北上,深入欧洲。
有趣的是,这些难民的来源国中还也包括少数落后的南欧国家,比如阿尔巴尼亚和波黑。对于这些国家的人民来说,北欧、西欧等发达国家是更好的归宿。
而对于所有的难民而言,发达国家汇聚的欧洲是他们心中的乐园,那里远离贫穷、战乱和**。
拥有人道主义传统的福地,作为世界上最富有、最和平的地区之一,欧盟成员国一直认为自己有庇护受*者的职责。根据联合国的《难民地位公约》,各国都有收留难民的人道主义义务,而有人道主义传统的欧洲是一直是坚定的履行者。
二战后冷战铁幕形成,部分来自东欧和其他社会主义国家的非法移民涌入欧洲。在当时的冷战思维下,欧洲人把这些移民都看作“*难民”,认为这些人是不堪忍受“*统治”,渴望“自由民主”才来到欧洲,因此给予了极大的热烈欢迎。这些“*难民”不但给了欧洲民主*和人道主义的优越感,还促进了战后的经济重建。
相对于贫穷落后或者经济被战争击垮的国家,欧洲拥有较好的工作机会和经济收入,给予难民的福利也很诱人。比如在法国的难民每人每星期可以得到56.62欧元的生活费,而德国、瑞典和英国的待遇则是35.21、36.84和36.95欧元,这对当前流离失所的难民无疑有致命的吸引。
另一方面,欧洲部分国家签署的《申根协定》对难民而言是很好的避难*条件。
《申根协定》原本是为了方便内部人员交流和货物流通,推动欧洲一体化和欧共体内部边界的取消所制定,但同时也方便了难民在申根区的流动。协定规定,申请人获得任一协议国的签证便可在有效期内在所有申根国自由旅行,同时相互开放边境,不再对协议国公民进行边境检查等。目前申根区已囊括26个欧洲国家。
对难民而言,这意味着一旦成功获得任一个申根国家的签证,就可在“申根领土”内自由通行,在更大范围内寻找合适的避难所。比如难民在抵达位于申根边境的匈牙利后,便可通过当地*的批准继续北上,自由地进入其他25个欧洲国家。虽然协定规定难民到达每一个国家都要登记,但在申根区内逃避管制并非难事。
热心网友
时间:2023-11-03 10:40
相对来说,欧洲的经济比亚洲要好,人往高处走是人之常情。
热心网友
时间:2023-11-03 10:40
相对来说,欧洲的经济比亚洲要好,人往高处走是人之常情。
热心网友
时间:2023-11-03 10:41
来中国?等下被义务再教育不是自找的?欧盟哪里包吃住,还有零花钱
热心网友
时间:2023-11-03 10:41
来中国?等下被义务再教育不是自找的?欧盟哪里包吃住,还有零花钱
热心网友
时间:2023-11-03 10:41
难民想往亚洲跑也没那个钱做路费,美洲同理。
热心网友
时间:2023-11-03 10:42
交通便利吧,来亚洲太远又有高山阻隔,如果是科技人才欢迎来中国,花钱也值得,中国现在最需要高科技来带动产业升级
热心网友
时间:2023-11-03 10:41
难民想往亚洲跑也没那个钱做路费,美洲同理。
热心网友
时间:2023-11-03 10:41
难民想往亚洲跑也没那个钱做路费,美洲同理。
热心网友
时间:2023-11-03 10:42
交通便利吧,来亚洲太远又有高山阻隔,如果是科技人才欢迎来中国,花钱也值得,中国现在最需要高科技来带动产业升级
热心网友
时间:2023-11-03 10:40
难民为什么不往亚洲国家跑,去欧洲是因为多种因素决定的:
逃往欧洲的难民主要来自中东和北非,其中以叙利亚、阿富汗(、利比亚和伊拉克的最多。纵观这些灾难频发的地区周边,欧洲可以说是离它们最近的“乐园”。自然会去欧洲,而不是到亚洲,谁都不会舍近求远,
其实从地理因素上说,大多数难民的首选避难所并不是欧洲,而是它们邻国。据统计,自叙利亚冲突爆发以来,其邻国黎巴嫩目前已接纳了约120万名叙利亚难民,而黎巴嫩总人口为450万人,难民和本国平民的比例接近1:4。而同为叙利亚邻国的土耳其也不轻松 对此,土耳其*早在去年就采取了措施,在边境部署了防暴军队,甚至让士兵用高压水*阻止难民入境。而黎巴嫩也实行了新的入境*,原本只需要出示身份证就可以入境的叙利亚人被首次要求实行签证入境,大量*了难民的流入。
l邻国的不堪重负和**,让难民不得不把目光放向附近的欧洲。只要跨越地中海到达意大利,或者登陆希腊,走马其顿-塞尔维亚-匈牙利这一条*客的“黄金路线”,就可以一路北上,深入欧洲。
有趣的是,这些难民的来源国中还也包括少数落后的南欧国家,比如阿尔巴尼亚和波黑。对于这些国家的人民来说,北欧、西欧等发达国家是更好的归宿。
而对于所有的难民而言,发达国家汇聚的欧洲是他们心中的乐园,那里远离贫穷、战乱和**。
拥有人道主义传统的福地,作为世界上最富有、最和平的地区之一,欧盟成员国一直认为自己有庇护受*者的职责。根据联合国的《难民地位公约》,各国都有收留难民的人道主义义务,而有人道主义传统的欧洲是一直是坚定的履行者。
二战后冷战铁幕形成,部分来自东欧和其他社会主义国家的非法移民涌入欧洲。在当时的冷战思维下,欧洲人把这些移民都看作“*难民”,认为这些人是不堪忍受“*统治”,渴望“自由民主”才来到欧洲,因此给予了极大的热烈欢迎。这些“*难民”不但给了欧洲民主*和人道主义的优越感,还促进了战后的经济重建。
相对于贫穷落后或者经济被战争击垮的国家,欧洲拥有较好的工作机会和经济收入,给予难民的福利也很诱人。比如在法国的难民每人每星期可以得到56.62欧元的生活费,而德国、瑞典和英国的待遇则是35.21、36.84和36.95欧元,这对当前流离失所的难民无疑有致命的吸引。
另一方面,欧洲部分国家签署的《申根协定》对难民而言是很好的避难*条件。
《申根协定》原本是为了方便内部人员交流和货物流通,推动欧洲一体化和欧共体内部边界的取消所制定,但同时也方便了难民在申根区的流动。协定规定,申请人获得任一协议国的签证便可在有效期内在所有申根国自由旅行,同时相互开放边境,不再对协议国公民进行边境检查等。目前申根区已囊括26个欧洲国家。
对难民而言,这意味着一旦成功获得任一个申根国家的签证,就可在“申根领土”内自由通行,在更大范围内寻找合适的避难所。比如难民在抵达位于申根边境的匈牙利后,便可通过当地*的批准继续北上,自由地进入其他25个欧洲国家。虽然协定规定难民到达每一个国家都要登记,但在申根区内逃避管制并非难事。
热心网友
时间:2023-11-03 10:42
交通便利吧,来亚洲太远又有高山阻隔,如果是科技人才欢迎来中国,花钱也值得,中国现在最需要高科技来带动产业升级
热心网友
时间:2023-11-03 10:40
难民为什么不往亚洲国家跑,去欧洲是因为多种因素决定的:
逃往欧洲的难民主要来自中东和北非,其中以叙利亚、阿富汗(、利比亚和伊拉克的最多。纵观这些灾难频发的地区周边,欧洲可以说是离它们最近的“乐园”。自然会去欧洲,而不是到亚洲,谁都不会舍近求远,
其实从地理因素上说,大多数难民的首选避难所并不是欧洲,而是它们邻国。据统计,自叙利亚冲突爆发以来,其邻国黎巴嫩目前已接纳了约120万名叙利亚难民,而黎巴嫩总人口为450万人,难民和本国平民的比例接近1:4。而同为叙利亚邻国的土耳其也不轻松 对此,土耳其*早在去年就采取了措施,在边境部署了防暴军队,甚至让士兵用高压水*阻止难民入境。而黎巴嫩也实行了新的入境*,原本只需要出示身份证就可以入境的叙利亚人被首次要求实行签证入境,大量*了难民的流入。
l邻国的不堪重负和**,让难民不得不把目光放向附近的欧洲。只要跨越地中海到达意大利,或者登陆希腊,走马其顿-塞尔维亚-匈牙利这一条*客的“黄金路线”,就可以一路北上,深入欧洲。
有趣的是,这些难民的来源国中还也包括少数落后的南欧国家,比如阿尔巴尼亚和波黑。对于这些国家的人民来说,北欧、西欧等发达国家是更好的归宿。
而对于所有的难民而言,发达国家汇聚的欧洲是他们心中的乐园,那里远离贫穷、战乱和**。
拥有人道主义传统的福地,作为世界上最富有、最和平的地区之一,欧盟成员国一直认为自己有庇护受*者的职责。根据联合国的《难民地位公约》,各国都有收留难民的人道主义义务,而有人道主义传统的欧洲是一直是坚定的履行者。
二战后冷战铁幕形成,部分来自东欧和其他社会主义国家的非法移民涌入欧洲。在当时的冷战思维下,欧洲人把这些移民都看作“*难民”,认为这些人是不堪忍受“*统治”,渴望“自由民主”才来到欧洲,因此给予了极大的热烈欢迎。这些“*难民”不但给了欧洲民主*和人道主义的优越感,还促进了战后的经济重建。
相对于贫穷落后或者经济被战争击垮的国家,欧洲拥有较好的工作机会和经济收入,给予难民的福利也很诱人。比如在法国的难民每人每星期可以得到56.62欧元的生活费,而德国、瑞典和英国的待遇则是35.21、36.84和36.95欧元,这对当前流离失所的难民无疑有致命的吸引。
另一方面,欧洲部分国家签署的《申根协定》对难民而言是很好的避难*条件。
《申根协定》原本是为了方便内部人员交流和货物流通,推动欧洲一体化和欧共体内部边界的取消所制定,但同时也方便了难民在申根区的流动。协定规定,申请人获得任一协议国的签证便可在有效期内在所有申根国自由旅行,同时相互开放边境,不再对协议国公民进行边境检查等。目前申根区已囊括26个欧洲国家。
对难民而言,这意味着一旦成功获得任一个申根国家的签证,就可在“申根领土”内自由通行,在更大范围内寻找合适的避难所。比如难民在抵达位于申根边境的匈牙利后,便可通过当地*的批准继续北上,自由地进入其他25个欧洲国家。虽然协定规定难民到达每一个国家都要登记,但在申根区内逃避管制并非难事。
热心网友
时间:2023-11-03 10:40
相对来说,欧洲的经济比亚洲要好,人往高处走是人之常情。
热心网友
时间:2023-11-03 10:41
来中国?等下被义务再教育不是自找的?欧盟哪里包吃住,还有零花钱
热心网友
时间:2023-11-03 10:41
难民想往亚洲跑也没那个钱做路费,美洲同理。