武术和跆拳道哪个更好,为什么?

发布网友发布时间：2022-04-24 21:54

共5个回答

热心网友时间：2023-10-12 07:57

中国武术与跆拳道各有所长，在决定要学什么之前可以先对二者进行一个了解。

中国武术是以中国传统文化为基础的、停止战斗的技术，跆拳道是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动，跆拳道起源于朝鲜半岛，早期是由朝鲜三国时代的跆跟、花郎道演化而来的，韩国民间流行的一项技击术。

二者在内容、目的、实用性、效果等方面存在区别，具体如下：

1、目的差异：中国的武术讲究的是形意结合，进行的是全身的锻炼方式在哪里，面面俱到。而跆拳道以腿法为主，主要用来练腿功，其他身体部位锻炼效果极低，实用性明显不高。

2、实用差距：中国武术不仅仅是强身健体，而且还具有很好的防身作用，结实的体质可以用来应对各种危险情况，而且中国武术已走出国门，击败了很多世界各地高手。

热心网友时间：2023-10-12 07:58

中国功夫历史悠久，中国武术强过跆拳道，跆拳道注重腿，除了腿没有什么强项，中国功夫有拳、腿、摔法(手臂力量强只要接住韩国跆拳道运动员脚弯处，就可以快速把对手摔倒地上，等对手疼痛还没反应过来，上前就可以用拳腿招呼使劲打，对手毫无还手之力)进可攻退可守对直拳(打眼，鼻部嘴，面部 )摆拳(打头侧面，脸侧面、耳朵、颈部击打颈部力量大晕倒或死亡)砸拳(手握拳，用拳内侧砸颈部或肩膀力量大骨碎或死亡)弹拳(击打面部五官受伤)弹腿和腾空弹腿(击打下巴)侧踹腿分中、高、低侧踹和腾空侧踹(阻止对方靠近身体，侧踹力量大可以(高侧踹:让对方喉咙、胸骨碎裂死、)中侧踹(能让对手腹部和后背脏腑受伤死亡)低侧踹:(小腿骨碎裂残疾)鞭腿(低、中、高)和腾空侧鞭腿(击打头、颈部、耳朵、*、腹部，小腿，后背如果击打力量大骨碎骨折、死亡)所以跆拳道里面的招式中国功夫里面都有，而且比跆拳道更直接实用，杀伤力更大

热心网友时间：2023-10-12 07:58

武术是我们传统的*，跆拳道只不过是结合了武术而演变来的。所以我个人觉得武术更好一些。那些骗人的武术大师除外，他们只是哗众取宠，败坏了传统而已。

热心网友时间：2023-10-12 07:59

我觉得学武术更好，因为武术更杂！就是武术可以集百家之长，把力量发挥到极致！你学好了武术，你可以克好多个拳种！不管是柔道、空手道还是跆拳道，你都可以克它！
但跆拳道不一样，跆拳道一抬手、一出脚都是有破绽的！跆拳道远攻是可以（这是对高手而言），但是一旦有敌人快速近了他的身攻击他，他就不堪一击了！

热心网友时间：2023-10-12 07:59

武术和跆拳道各有千秋，不能一概而论。从以下几个方面可以对比：
1. 防身效果：武术的实用性大于跆拳道。
2. 艺术表现：跆拳道的观赏性大于武术。
3. 体力消耗：武术的体力消耗大于跆拳道。
4. 打击部位：武术的打击部位更多，包括拳、脚、肘、膝等；而跆拳道主要集中在腿上。
5. 训练时间：武术需要长期坚持才能见到效果，而跆拳道更注重动作的训练。
6. 练习难度：武术的练习难度要大于跆拳道。
7. 礼仪规范：跆拳道更注重礼仪规范。
8. 受众人群：跆拳道更受年轻人的喜爱。
总而言之，武术和跆拳道各有优势，选择哪个更好取决于个人需求和偏好。