从诞生的背景,宗旨,作用,影响方面比较国联与联合国有何异同?
发布网友
发布时间：2022-04-24 20:57
共2个回答
热心网友
时间：2022-04-27 21:27
从影响来讲联合国的影响要大于国际联盟的影响,联合国主要实现了各个国家在联合国内部地位和权利的平等,每个国家都有发言权,而国际联盟当时主要是英国和法国为主的传统资本主义势力的代言人,国际联盟当时代表的是少数资本主义国家的意愿,国际联盟并不是一个公平的组织。
国联的宗旨是减少武器数目、平息国际纠纷及维持民众的生活水平。但国联却不能有效阻止法西斯的侵略行为。第二次世界大战后被联合国取代，是第一个立誓共同防御侵略、以非暴力方式解决争端的世界范围内的国际组织，在世界历史上具有突出的地位。
联合国创建于世界反法西斯战争胜利的凯歌声中。联合国这一名称是美国总统罗斯福提出，1942年1月1日，正在对德国、意大利、日本法西斯作战的中国、美国、英国、苏联等26国代表在华盛顿发表了《联合国家宣言》。1945年4月25日，来自50个国家的代表在美国旧金山召开联合国国际组织会议。6月26日，50个国家的代表签署了《联合国宪章》，后又有波兰补签。同年10月24日，中、法、苏、英、美和其他多数签字国递交了批准书后，宪章开始生效，联合国正式成立。1947年，联合国大会决定，10月24日为联合国日。
1946年1月10日至2月14日，第一届联合国大会第一阶段会议在伦敦举行。51个创始会员国的代表参加了这次会议，联合国组织系统正式开始运作。
国际联盟和联合国
共同之处是：都宣称维护世界和平与安全。
不同点：国联的基础是在大国瓜分世界的势力范围的基础上的，联合国是建立在世界和平新秩序上的。
热心网友
时间：2022-04-27 22:45
[日期：2006-12-21] 来源： 作者： [字体：大 中 小]
国联和联合国都是本世纪以来对国际关系影响深刻的全球性国际组织，是世界现代史的重要历史内容，现简要对之作简要对比。
国联和联合国的相似之处主要有：在背景上，都是世界大战的产物；在性质上都是全球性国际组织；在宗旨上都以维护国际和平与安全为宗旨；在成立之初都被大国所操纵等等，然而国联和联合国更主要的是存在着许多区别。
首先，从背景上看，国联是世界上第一个普遍性的国际组织。它诞生的背景是：*取得了十月社会主义*的胜利，缔造了社会主义苏维埃国家；反抗压迫、争取独立的民族解放运动高涨；第一次世界大战的战胜国英、美、法、日、意等国以和平的名义建立了凡尔赛—华盛顿体系。这种背景就决定了它自诞生之日起就存在着根本缺陷，即缺乏必要的普遍性和权威性。美国在国联问题上倾注的心血最多，但由于国内反对派强大的压力而退出，使国联成为英法控制下维护凡尔赛体系的工具。
联合国也是美国首先倡导成立，也是第二次世界大战期间，世界反法西斯同盟酝酿建立和发展的产物，是世界人民反法西斯的胜利成果，也是汲取国联教训的产物。
其次，从宗旨和任务上看，国联宣传其任务是解决国际争端，维护世界和平。盟约第十条规定：“盟约会员国尊重并保持所有联盟会员国之领土完整及现有之*独立，以防止外来侵略。如遇此种侵略或有此种侵略之任何威胁或危险之时，行政院应筹履行此项义务之方法。”这是国联盟约最重要条款。但后来的事实表明，国联在侵略者面前完全*为力，如对日本侵略中国、意大利侵略埃塞俄比亚，德意干涉西班牙内战中起了纵容侵略的作用，客观上帮了法西斯侵略扩张的忙。
联合国则把防止世界大战，维护世界和平，尊重基本*和民族自决权列为首要任务，并且强调促进国际合作，发展和平相处，重视发展社会和经济，符合世界和平发展的主流。
再次，从组织原则上看，联合国经过较长时间的酝酿和协商，在比较民主的基础上建立。它强调以防止世界大战为首要任务，主要会员国具有普遍性、广泛性和稳定性。联合国所确定的大国否决权原则，对于大国的协调和合作，维护世界和平具有重要意义。联合国宪章明确规定了以和平方法解决国际争端，不得使用武力，对于制裁侵略有着明确的权威和手段。这些都是国联所不具备的。
最后，从效果和影响来看，国联成员国不及联合国普遍，对成员国的约束力也不及联合国。国联由于受少数大国控制，导致在许多国际事务处理上不公正，制裁侵略软弱无力。联合国在成立初期，由于受美国控制，从而使其宗旨得不到有效发挥，但也发挥过一些有益的作用，如参与推动印度尼西亚独立事务，这是联合国史上首次有效处理殖民地问题。70年代以来，由于中国等第三世界国家在联合国中的地位和作用的增强，联合国不仅成为发展中国家同发达国家进行斗争的舞台，其宗旨和原则也因此而得到充分的发挥。
虽然联合国和国联相比在各方面已有很大的改善，但它又面临着新的问题和挑战，如联合国机构臃肿，管理不善，效率不高，经费拮据，仍有霸权主义和强权*的影响等问题，这些都亟待解决。
参考资料：自己看看吧！！
