发布网友 发布时间:2022-04-24 21:20
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-11 14:58
一、器型
器型多用于器具的样式、类型。指器物的造型结构。
二、器形
器形是器物的品类、式样和形状的统称。指的是器物的外形。
三、两者使用过程中要看上下文。
1、“器形”着重个别,针对个别形状;
2、“器型”着重类别,针对群体类型。
四、形:多指形状、形势;型:则多指模型、典型;“形”与“型”有时候可通用。
扩展资料:
器型与器形在使用过程中要分清主体是谁,注意看形容的是什么。两者针对的不同,使用过程中也不同。
器形是器物的品类、式样和形状的统称。器形有典型、集合、众多的含义。器物的品类、式样和形状是由当时的生产力发展状况、人们根据自己对自然的认识和实际生产、生活需要而选择的。这种选择包括想用什么器物,用什么材质,用什么样的口式、颈式、肩式、腹式、耳式和足式等组成的样式和形状。
总的发展趋势是器类由少到多,式样由单纯实用到既实用又美观,既有较多的实用器也有非实用器和陈设艺术品。
参考资料来源:百度百科-器形
热心网友 时间:2023-10-11 14:58
器形:针对个别形状。热心网友 时间:2023-10-11 14:59
在我所见的考古类期刊中,比较权威的如《考古学报》《考古》《文物》等,都有一相同用法,即“可辨器形”。哪么什么是可辨器形呢?从期刊文章的行文来看,就是器类(包括大类和小类)。那么,在考古编辑们看来,器形不但指器物的外在形态,同时,它还能表明器类,因为,就器形来讲,缸与罐自然是不同的,不同的器形,当然也代表了不同的器类。哪么”器型“是怎么来的呢?我以为这个词当出自考古行业,与类型学相关,类不用说大家也明白,型呢,一般是比类更小的区分,考古学上习惯用A、B、C、D等英文字母来表示,比如A型:高领罐,B型:小口罐。在型下面还有一个式,考古学上习惯用罗马字母表示,一般情况下,型是横向的区分,式是纵向的区分。但是有的人,或由于历史原因,或由于自身原因,只是单纯的用型或式对器物加以分类,而非纵横的逻辑区分。熟知类型学的人,当然不希望另一部分人这样用,但是,他们要用你也没有办法。正像有的朋友回答的那样,器型与类有关,很可能是受类型学影响而出现的,因为器形一词给人的印象确实只是器物形态,要表示类别,看来就需要器型了。我个人以为,完全没有必要,反而徒增烦恼。试问下,在有某些情况下,有几个人能明白”体形“与”体型“的区别,就算明白的,又有几个人能讲得让其他人也明白。体型有其存的在必要,体型所含的意思,体形表达不了。但器型呢?如果只是表达器类,那器形完全可以,如果器形不行,器类不是比器型更明白。所以,编辑们不用器型,是很明智的选择。热心网友 时间:2023-10-11 14:59
用“器形”还是“器型”,要看上下文。“器形”着重个别,“器型”着重类别。热心网友 时间:2023-10-11 15:00
形:指外形,